posted by wap

某些人的逻辑，似乎灾民对送来的援助物资只有欣然接受的份，不能表示丝毫不满，否则就是忘恩负义。。。。。

想起当年汶川地震的时候，灾民们表示捐来的衣服太旧了只能当抹布，也还是有人发帖开喷的：“捐给你就不错了，还有脸挑三捡四的！”。。。。。

本帖最后由 OpEth 于 2011-3-30 00:45 通过手机版编辑

你这抬杠真没劲

汶川地震捐的衣服是二手的

但是捐给鬼子的农夫三拳可不是二手水

能上2ch的没几个灾民

我怎么记得当时捐衣服不让捐旧的，理由是还得消毒之类的。

nianfushanquanyoudiantian

台湾那次水灾，灾民不爱吃盒饭都倒了

肯定没你头像里的好喝！:D

posted by wap反正当时捐旧衣服这个事情是有争议的，tg也有人喷过。。。。。

posted by wap纠结这个问题没意义，二手还是一手不重要，问题的核心是对品质的要求，灾民是否无权要求救灾品的质量？

本帖最后由 OpEth 于 2011-3-30 00:53 通过手机版编辑

农夫山泉！～




有点甜～

posted by wap对，这也是一个现实的例子，这个问题到底该怎么看？

我怎么觉得这行为很傻比，不爱吃你拿个什么劲。

posted by wap但不吃一口又怎么知道好不好吃呢？

当时是台湾爱心太多，盒饭吃不完。

喜欢吃餐厅饭的灾民
除了令人寒心，讨骂这问题还能怎么看啊~你教我啦

[本帖最后由 OLAOLA2008 于 2011-3-30 01:18 编辑]

mobile01上不去了，有几个帖子可以看看他们前后倒了多少东西

水供给 要好喝？

这个很简单,肯定有权利
你可以不要,但是不能因为你不要而抱怨

posted by wap嗯，不错，俺同意这个说法，免费的东西不该喷。。。。。

这和“玩盗版的没资格喷软件商”是一个道理。。。。。

本帖最后由 OpEth 于 2011-3-30 01:29 通过手机版编辑

这算问题？还核心？

给你是道义不给你是道理，把别人给你的帮助当作是理所应当提出要求这究竟要什么脑袋才能说出这样的话来？

补充一点不是说给你你必须要，你当然可以不要，不过也不要那么多p话好吧，“给我可以，毯子尺寸要xxxx，水要xxx道检验的，泰国米不要要给就给澳洲牛肉”这算什么？欲拒还迎么？

客观帝

千岛湖的水非常好的

要我我肯定不喝，中日那种微妙的关系谁知道水里放了什么？！

喷了那个国家那么SB敢在救援物资里放有问题的东西..

抬杠都抬成病了？？？

这得分两方面看。
一方面，如果捐助的东西（包括所谓的难吃的盒饭），就是纯粹的处理品、低劣质量的产品、打法叫花子的那种，这是对灾民的不负责，因为在现在这种物质资源相对比较充裕的时候，灾民也是有选择权的，也是有人格的，廉者不受嗟来之食呢。
另一方面，如果捐助的东西还算有良心，而且质量还很不错，但是灾民过于讲究、认为你们给我这些东西天经地义、挑三拣四、而且还没有任何的生存压力，这就是灾民比较矫情了，苦日子也有苦的做法，这种天灾没有人欠你啥人情。

农夫山泉很不错的～一次买好几桶专门泡茶喝～比自来水强太多～

对好意首先是表示感谢

然后再讨论自己要求

你这问题跟农夫三拳有半毛钱关系么？
现在救灾品的质量有出问题么？

小日本现在自产自销的最脏最致命的玩意
核辐射正在传向全世界
它们还挑三拣四

好不好喝和能不能喝是本质上的区别。又不是发桶装自来水给他们，农夫山泉不合你楼主的胃口但是会吃死人么？现在灾区是断水，你还要讲究合不合你胃口？以后抬杠找点有智商的话题来抬好不好。

我建议不要鼓励向灾区运送物资，什么时候人家求你救援了再去。