特别是日本柔道和韩国跆拳道，都是各自国家趁着举办奥运加进去的项目，但不可否认这两个项目在全球都有些民众基础。

我国武术（或者散打？）先不提民众基础，就算有，在08年时奥运也开始瘦身了，基本没可能有机会加进来。

我是想谈谈为什么我国就没有人能站出来把本国各种武术流派去芜存菁整合出一个易学难精老少咸宜又颇具观赏与对抗性的项目吗？好像柔道和跆拳道都是走的这个路子，貌似中国散打也是如此？

除此之外，其实我对我国武术的观感，除了一些单人双人的表演性花拳绣腿外，就是武侠小说中的描写了。

最近看奥运有感而发，随便聊聊。

散打可不是花拳绣腿啊，很实用的综合格斗术。

奥运算个屁，国内随便一个修真门派的外门弟子小比都不如

你要求把一课大树压缩成一片树叶吗？
武术就是种类太多才不可能加进奥运，一进就是几十个项目金牌，白皮会答应才怪。
我国08年就没能成功。
说到底还是IOC的控制权的问题。只要还是白皮为核心，就会一直朝着白皮有利的方向发展。比如乒乓取消混合双打。
马术这种和人无关谈不上更高更强更快的比赛项目却保留了下来。要知道非洲的黑叔叔都能游泳了。搞马术的却还是几个欧洲老贵族。我国这次能参加不也是考沾了一半血统的光嘛。

大陆人太“聪明”，各怀鬼胎，能整合才见鬼了。

一进奥运就露馅了，我还是建议我差别格斗近奥运!

真要是挖空心思求爹告奶的把武术弄进了奥运，然后中国人又打不过洋鬼子，一块金牌拿不到，岂不是丢脸到家了。。。。。

所以为了大国脸面，武术绝不能进奥运。。。。。

本帖最后由 OpEth 于 2016-8-12 21:52 通过手机版编辑

也就散打和太极有资格进去，问题就是散打进去，还真难保证冠军！
太极这玩意玩推手一点观赏性也没有…………
其他流派流行度差太远

中国武术流派这么多，所谓的整合、去芜存菁应该听谁的？谁来决定去哪些，存哪些？搞到最后，还是传统的路子，要不大打出手，要不不欢而散。

这种裁判打分的有个体操就够了

散打和拳击太类似，不大可能进吧
套路表演推广的好还有戏

广州亚运会有，澳门拿了首枚亚运会金牌（不知道有没有错）

表演性质，裁判打分。非两人格斗

武术现在
只是表演，对练不能对打

武术只是表演，表演的难度没体操大。散打是一个四不像拳击+摔跤，规则又不符合一般国际主流，真正和mma、ufc打起来负多胜少。奥运里有拳击，摔跤谁他妈要看散打。

[本帖最后由 mr9527 于 2016-8-12 23:37 编辑]

其实像拳击那样用点数也行。就是更复杂化，对裁判素质要求更高而已。比如手摸了对方一下肾，就能判断刚才那下发力就是肾击，属于一击KO。比赛中止。当然也可能会摸了一下但被判定没有时间和余力造成有效打击。
想如此这般系统的规范化，有了明确的判断标准。那推广开来也不是难事。
反正现在科技越来越发达了，技术手段有的是。

作为运动项目必须有明确的规则，而且要推广开来
只能说武术想作为体育项目存在的话还有很长的路要走

武术在国内运动会基本也都是表演项目，和拳击击剑柔道这种直接对抗的项目可完全是两码事啊