韩春雨实验涉嫌造假事件就这么过去了?

  • k
    kara
    泥潭科学家都说这事关利益了,慌毛,等20年看看是不是真的申请了专利再说。
  • w
    well
    仇子龙那个知乎上有说,好像是能复制图三结果,不能复制图四
    图四才是关键和韩的方法价值所在
    而且复制图三结果的实验只有低于5%成功率,不如传统方法20%
  • 天使在拉稀
    不是杂志介入调查了吗,杂志肯定会公布调查结果
  • 冬至
    懒得喷了,心灰意冷了

    本帖最后由 冬至 于 2016-9-4 13:09 通过手机版编辑
  • E
    Eurydice
    为了面子 后续冷处理
  • 心之一方
    钱都批了你还想怎么样
  • h
    himura
    楼主不懂,一盘大棋
    再敢谈永丰id
  • 小填鸭
    丢脸!!
  • a
    alfredo
    如果是这样,好像也不是完全的造假。我倾向认为之前可能是哪里实验出错导致图四结果,但其实是错误结果刚好匹配预期结果。韩一高兴就发了论文,结果后来自己也再做不出这个结果
  • x
    xjlfu
    钱都分了,怎么能打脸?
  • r
    redwolfs
    中国人好面子必须不了了之呗
  • b
    bigwizard
    也怪现在的审稿人制度
    3-5个人就决定一个所谓重大发现

    很多
  • 胖湿虎
    也可能是事涉机密,不能完全公开
  • 2
    2175
    属于韩春雨的预算1958万元的采购进口仪器设备项目招标即将开标
  • 香蕉一号
    日本拿不存在奖那么多也造假,你们干嘛这么刻薄。
  • 白色胖次
    德国也这样
  • n
    nai
    这事我对科学家比较失望
  • n
    norsd
    这个一高兴的时间有点长啊,可以写一篇论文了,高潮的时间很长啊
  • a
    aso
    不过去你还想怎样?寻衅滋事?
  • J
    Jeffrey
    经费到手就ok了
  • c
    celegorm
    等20年再公布当初造假,人已经都享受二十年,说不定人都不在了,也没人记得有这号人了。
  • a
    ac米兰
    等自然杂志发表官方声明吧,急着带节奏有什么意思?或者自然杂志也被你狗收编了