基本原理如下：

》50000型省略了1394端口，所以质量差
（原来一部家电省略掉一个多余的功能，就更容易坏）




》光驱简化了就质量差，比如PSOne的垃圾短线光头比PS的长线光头更耗Z盘
（原来在PS上能用几十年的Z盘，用在PSOne上就很容易坏，我没理解错吧）




》我是测试过的，又不是YY，50000型质量就是差
（我知道您老一定是用专业的电气检测仪测试的）




》简化电路比复杂的可靠？原来你什么都不懂，还是去补补硬件知识吧
（是啊是啊，我什么都不懂，您老才是真正的硬件达人啊[m]253[/m]）

还好还好,我准备加钱去换呢``

除了第三条和结论，其他都对，第一条纯属个人癖好

后续机型偷工减料是ｓｏｎｙ的习惯了．．．

我已入手了，鄄会手呢！

很可能会失望。

主机本身质量不会差……因为出场时候的检验都是一个标准的说……
不过说实话………………50000是简化版确实是事实…………不喜欢的说

刚出的10000型PS2用料方面要强很多噢
后来的机器，设计上越来越优化，但用料不会更好……

不要总指着SONY，NINTENDO也一样的，第一版的SFC质量、用料上跟以后的SFC机器比较，也是很明显的……

[QUOTE]最初由 john 发布
》简化电路比复杂的可靠？原来你什么都不懂，还是去补补硬件知识吧
<p>倒！数字电路化简后是逻辑简单化，成本降低，逻辑错误和故障率降低，楼主说的所谓的硬件高手一定没学过电子技术！没理论知识何谈硬件高手……

正解

那要看简化了什么电路，如果是抗干扰，降噪，滤波等之类的电路的话……

50000的光头质量一般般，不算好。
（不知道您老用什么仪器测的光头寿命。说读盘能力的话，连RW都能读的50000光头比以前的更差？）


I-LINK取消叫质量好?BB UNIT简化叫质量好?光驱简化叫质量好?底版简化叫质量好?
（……………………）


PSONE当然比老版的PS质量差,回去补补游戏硬件知识吧,就50000的底版,里面随便坏一个东西都没法修,和短版30001一个德行~~
（坏了东西好不好修，和东西容不容易坏似乎没有联系吧）


PSOne光头错的太多了,长线光头和短线光头的性能根本没法比~~~
光头烂的话Z版盘费的快~~~
（为全世界用PSOne玩正版的朋友们担心啊）


简化电路的东西比没简化的质量好了？回去补电路知识吧,才发现你什么都不懂~~~
（253敬上，我的确什么都不懂，我走还不行吗）

型号越新,质量越差的说~~~

50000型PS2支持DVD逐行扫描！ （就是鬼X老师拿来看连毛孔都看的清晰的片子用）

此话当真？！

偶正在用PSONE的说... ...

“》光驱简化了就质量差，比如PSOne的垃圾短线光头比PS的长线光头更耗Z盘
（原来在PS上能用几十年的Z盘，用在PSOne上就很容易坏，我没理解错吧）”

这个是真的还是假的？？

你们信？

请用ps，哦不，fc才对

关键是如何平衡，而不是一味反对
比如在音频方面，最为忌讳的就是简化的数字电路，所以那些hi－end器材，宁可使用最古老的电子管来实现温暖的音色

嘿嘿～～现在重点不在这里，PS2不属于HI-FI音像设备！

电路简化后好不好与设计者有关，使用质量好不好与制造时用料有关！
没有理由说后面出的机型越来越差。

楼主不要老是欺负人家嘛~~
这次有是谁啊？

某大论坛上一位强人
我看这位那么关心好不好修，还评测50000和M2 1.3，估计是做这行的，我还是给JS留点面子吧

等他把3xxxx卖完了，就会说5xxxx出了改进版，型号不变但是里面主板变了，更加稳定之类的……

一般来说，电路简化也就意味集成度提高。
电路间的干扰和单个元件损坏的可能性也就越小。
所以后期的简化电路如果不考虑材料的化应该是更稳定和更耐用。

是说一个机种老型号好,又不是说老机器好~~~~~

50000性我F在上得很爽!

<p>[B]只能说新型号的光驱不行，仅此而已

你怎么知道光简化了数字逻辑电路腻？～

ＰＳＯＮＥ读盘是不如ＰＳ，有一次玩盗版体现出来的。

正版当然都一样～～～

老版gba好还是新版gba好……

这是最起码的！

对呀，简化这个是好，不过简化别的我想就未必好了。。。。。。

错
很多问题就是简化后造成的

不信你自己做几个项目就知道了
最后的逻辑化简和重做错误是一样多的

有时候模拟运行没问题
一长期运行问题就出来了
虽然简化的目的就是修正原来的错误
但人类这种东西……………………

一个打印机电路重搞5把的某人上
你可以说我很垃圾
但我说的是必然现象