现在直播中，看了的确心痛啊

故事情节很老套，北京一妇女被一醉酒司机逆行撞成重伤，伤者家里比较困难，但是肇事司机家里也困难，车子是借的，车主附带30%连带赔偿责任（再次提醒，车千万不能借啊），但是也没有赔偿能力。保险公司就更不要指望了……现在伤者治疗费用已经花了10多万，后续还有N多手术等着做，但是医院看病人没钱，死活不给医，拖下去最好也是残废……

法院的法官们还是非常赞的，到处奔走，联系社会力量对伤者进行了一定程度的救助……不过记者采访的时候，法官却不愿意多说，只说了一句：这事儿不能多说，说多了不好，以后再碰上这种事儿怎么办？？对法官来说，一件事不能用法律手段来解决，真是悲哀。

我要说的是。。。“这”不是社会主义，别拿着这四个字来忽悠了，我求你了CCTV。。。

从我生下来开始，我就开始强化，原来我看到的，就是社会主义社会啊。。。最后。。。恩哼。。。研究，看，实践，草泥马了，原来。。。这四个字。。。根本就。。。欺世盗名，悲剧啊

有司机的画面，光看长相就是一无赖泼皮二百五，法官去居委会落实情况，果然进过局子，是当地的重点人（重点监视人）

好吧，就事论事。。。这些小事呢，关我屁事，爱咋咋地，说完了:D

很多事情本身就很无奈。。。。。

悲剧随时在上演，他们应该感慨怎么就没在路上碰到温总

无奈，继续无奈吧，但别感到不安，那会让自己欠缺决断力，与基本的信念和勇气，努力去做人做事吧。。。开车小心点也是必须的，悲剧啊

不是有交强险吗？交强险不就是这种时候发挥作用的吗？？？

+1

现在的医院。。。不交上大部分款项是不叫住院的，那么多病人举着钱还在门口排床位呢

如果司机是这德行的话,把车借给他的车主也挺250的.

点背不能怨社会

心不苦命苦

还是早点合计一下来世投胎在哪个国家吧，千万别是天朝就行

这肇事的改毙了

这不是我们人类社会该有的现象

很多事情本来就不是法律就能完全解决的。顶楼只是一个比较典型的例子而已。法律不可能面面俱到，更不可能完全杜绝某些缺乏自制力的烂人干些纱布的事情。

这不正是社会主义，尤其是有天朝特色的社会主义该有的现象么

我觉得这事和不是是在天朝无关。这人就是操蛋。我现在开车一点酒都不敢沾。那是拿别人的性命和自己的前途开玩笑的。

司机该拖出去毙了

这跟天朝不天朝有啥关系？

酒后开车本来就该毙了。。。

记得国外酒后驾车肇事这种的可以定位2级谋杀罪吧。

不过帝都有钱人那么多吗？各种经济能力都没有的人都有车…………

酒后架车保险公司是可以不赔的，有免赔的条款

酒后驾车与社会主义无关

这种事情国外会怎么处理，有什么形式可以救助受害者吗？

这就是社会主义的优越性啊！

主要探讨的不是司机是不是该死，这个用不着探讨，主要探讨的是伤者谁来管！

现在是肇事者不管、车主不管、交警不管、保险公司不管、医院不管、国家不管，伤者自己想管但是没钱……

判了谁管就谁管

耍赖与社会主义无关

司机家里也穷得发慌，耍不耍赖根本不重要，你意思是这无辜伤者就只能等死么？……

肇事的改毙

穷不是推卸责任的借口，这笔债终归还是要落到肇事司机的头上。如果不考虑人道主义的话，我认为应该毙了这个司机，卖了他的器官换钱来救治伤者。

我不认为应该用守法公民的钱来为一些纱布埋单。

如果司机没有酒后驾车，假设是雨天路滑造成的事故，那样的话呢？

放眼全球，好像找不到类似的法律条文