确有其事？
上来3枪把人质打死了，然后2枪又把劫匪打死了？这是真的？

[本帖最后由 清风拂晓 于 2017-7-12 23:08 编辑]

不合逻辑啊，那为什么不直接先打劫匪？最糟也不过是失手打死了人质，运气好就直接把绑匪击毙了。

不如格林一路扫过去算了

你以为生化危机火箭炮

反正人质死了，随观众怎么说！

我觉得挺真实的吧

不可能为了救一个 p民 让公务员去死啊

就算是真的，也是营救事故吧，有机会开枪，失心疯了才先打人质再打劫匪啊

有可能搞不清楚哪个是劫匪哪个是人质，先打一个看看

是真的，后来人质还出庭作证了，最后劫匪判了死刑又枪毙一回。

没错，当时绑匪和人质正在吃着火锅唱着歌

王牌对王牌，特警进屋先扫一圈秒了人质。

想了想现场 真他妈喜感 劫匪瑟瑟发动 队长别开枪 自己人

估计人搞错了？

LZ无聊到这种地步，要拿死去的无辜受害者开涮？

不可能啊，tg在没下限也不会这么做吧。

最大可能，应该是想打劫匪的，结果枪法太水，连人质一起杀了

他们忘记了自己用的是国产狙击 瞄准要反着来

这种三无新闻（好吧，连新闻都算不算）你们都当真的在讨论？

有一次我看广州还是老家银行劫匪,最后狙击手隔着几十米击穿玻璃干掉的劫匪

当时那精度就把我看呆了,两个弹孔之间隔了得有几十厘米,不知道是狙击手水平不行还是枪械不行

没看懂你说啥。
估计是两个不同位置的狙击手同时开枪吧。

具体几个狙击手记不清楚了,当时劫匪贴着玻璃,然后抓着人质

我惊讶的是这种情况按理来说都是一枪爆头,但实际结果记得是开了好多枪,然后弹孔分布在一个比较大的范围里面,也就是说是极有可能误伤人质的

正常情况怎么可能故意打人质，要么失误要么是有内幕要灭口，失误可能性极大

按电影的理来说吗233

然后：不好意思 手滑？

你说的是北安路杀人事件
是没打死劫匪，先开的枪
最后人质死了，被劫匪刀割颈部
劫匪也被击毙了

我印象中就这么一起