看LS发言我想起那个很有名的战区新闻“他们虽然死了，但是他们获得了自由”23333333333333333333

中国对比意大利，从哪个方向看防疫都是成功的。况且中国前期对病毒一无所知，后面这些国家在有经验的情况下搞成这样

没做过坏事被人害死，和自己作死死掉，在你看来反正都是死所以都一样。对吧？

TG没有大规模隐瞒人数这事，不管别人信不信，反正你是信了。对吧？

这论坛上串下跳sb真是多，接着演，还尼玛30倍。

某些沙比真是张嘴就来，尼玛30倍

freedom!!!然后死了

你们也真敢说啊，我们小区是出了名的重灾区，10000人的社区也就40来个，这是算上疑似的

不排除极端的社区有更多，但全市不可能有那么多，我所有亲戚同学和99%的同事这次也没有中招的

二十分之一喷了，虽然没有恶意，万一我是说万一，最后欧美确诊数据是天朝几十倍的话，楼里洗地的是不是能来一句武汉已经丧尸围城了

胆子不够大，可以再多加几个0嘛，其实武汉已经全城丧尸了，电视上看到的都是临时演员和横店背景，这就完美解释了奭豪为什么敢过去了。

你坛总有这样的，你特么好好分析一件事，这边非要阴阳怪气，有意思么

哒哒去慰问的火神山医院不就是原武汉疗养院吗？

确实不多，举个例子，台湾，居然比日本还要好

还有新加坡和韩国也做得比泥国好，而且泥国这样做的次生灾害估计也不小，现在只是都被选择性忽略和失明了
立个打脸预测，我觉得现在认为躲平的英国也不会做得比泥国差，不，甚至很可能比美国做得还好

怎么了，就算估多了起码方向是对的。就TG这尿性，如何对待民间采访的态度，信官方数字的脑子才有问题。
丧失围城你想多了，2%的死亡率，连重症率都只有10-20%，就算全得上也围不了城。

。。。。

本帖最后由 lobydenk 于 2020-4-10 11:17 通过手机版编辑

拿爆发地和输入地对比，你也够蠢。

新冠刚出来，什么都不知道，爆发地防疫难度大。输入地只要解决了输入问题，防疫难度要小的多

什么都不知道这种tg官僚的蠢话就不用提了。

没这么多当然最好。没谁希望国内灾情重。只是都这样了还要出去比找优越太尼玛太监笑人时间短。

50万的场面是这样：10-20%重症率5-10万重症患者40多天挤兑医疗资源，最终出现1万病死者；剩下40-45万中度轻度甚至无症状感染者，去医院没用只能窝家里。
实际情况会不会糟糕到这一步说不准，所以是有没有1/20不敢说。

我住武汉，家里人在武汉比较大的律师事务所，100多名律师，确诊3人（家属也感染了），另从几个朋友社区通报的来看，社区感染率在1/200左右，综合各方数据，感染率应该在1/200-1/50之间。前期医疗挤兑的时候非常悲惨，社区上百人发烧，每天只有一个核酸检查名额，我司30多岁员工活活憋死在光谷同济医院急诊观察室，不算确诊（其父母也感染了）；我们旁边小区（融侨城）30多岁女业主在家病危，救护车刚到就死了，抬上去了又抬下来，也不算确诊。

爆发地采取紧急措施比输入地晚了几个礼拜，谁才是蠢呢？

超過了嗎？呵呵。

別處不知道，反正武漢就是這樣。死了屍袋一裝，封得死死的。家屬辦個手續簽個字就屍體拉走了。等消息領骨灰。到時候是不是本人的骨灰鬼才知道。家屬根本見不到最後一面。

在躺平的情況下，至少人為外延性的人道主義災難要少得多。而武漢因為這個死的人非常多，而且沒有人在統計。很多人只關注感染和疑似者，基本是不了解情況的。

不需要外媒猜測，武漢市民個個都是見證。

什麼都不知道的管理者能不能去死？

实际上是150人里面就有一人。

要考虑到武汉当时已经放假了，都不到1000万。

张康阳在意大利吹哨被意甲罚款加起诉