如果你拿着个塑料袋拎着一百万来寸，你肯定不是。:D :D

市场规律？我进了你银行门，也是来存钱的，自然是你客户，你嫌我存的少，这样那样，是银行狗眼看人低还是客户自己把自己不当人？

你怎么知道坐在那里等着存100的以后没有100万？
你觉得待遇是如此的，那些人以后还会到那间银行存钱的欲望吗？

所以说了，开宝马的一定是好人不是

估计在银行眼里个人客户只有两种: VIP和孙子

你怎么知道美国经济会面临现在的崩盘窘境而且中国要被极大牵连进来？这不废话么。

所以在美国律师的名声一向都不太好。

这不算纱布么？

还有，最令我不满的是，既然要等不止一个小时，为什么不让我先去办事？！既然工作时间发现存满了钱，为什么不修ATM！既然那么多人排队，而一帮工作人员在大厅聊天也不去柜台？

拜托不要这么妄自菲薄嘛。说白了都是按市场规律办事，你知道当年农行工行在“为人民服务”的指导原则下到处铺点，结果大面积的网点出现亏损，亏了多少钱么？:D

国家，尤其是为人民服务的机构（哪怕是上市、纯商业的），都不能纯粹为挣钱吧。

就像医院、铁路、银行、电力、石油等等……

国家给了那么多扶持，到最后都为资本家服务了。

照这么说，农村的人就不要用银行了。

亏损？？？？当年银行上市，一屁股的烂账，谁给你们钱消的？不是老百姓难道是银行员工？？？还市场规律办事呢，真TM恶心

按市场规律办事，你们什么银行，电信，邮政全都回家挖野菜了

人电力系统好歹停电了马上还来修理呢，至于铁路这些就更不要说了，银行的是不是天天和钱打交道，就认为自个也上档次了？是高档人了？还市场规律，哈哈哈哈

我知道的情况是很多客户都是提前来拿号，然后去办事，时间差不多的时候再提前回来。银行人员各司其职，不是谁都有权去给ATM清箱的，谁都能搞那不是乱了，客户的钱出了问题又会骂银行管理混乱了。而且银行不可能专门配备ATM清箱人员，大部分是由柜员兼职的，在柜台压力那么大的时候清箱的事情当然要推一推了。:D

我们单位隔壁就是工行，因为经营不好被并了，自从被并了后那工作态度是无敌了，前几天我一朋友去取钱，居然说不能取，我们单位去进账拿进账单，居然说这几天打不出来！我就艹了，我们两家单位打了几十年交道，估计在今年就彻底拜拜了。

我看到的是
电力系统去修的应该是私人公司，电网公司压根不管，只负责管理:D :D

请不要把银行和电信邮政归为同一类。谢谢。

问下你们柜台压力大和atm坏掉是不是有一些关系？

基本上没什么关系，大部分时候ATM机都是缺钞或者满箱了，卡钞那是无法预料的事件。

嗯，按照你的说法，那银行应该继续大面积铺点大面积亏损，然后再让国家用税收来填补银行的亏损维持银行继续运营。果然是取之于民，用之于民啊。。。。

按照市场规律办事这句话不是万能的。目前看来很多在中国的按照市场规律办事的，恰恰都不是按照市场规律办事。很多涉及民生的行业不适合完全按照市场规律办。况且，我个人觉得，某人知道什么是市场规律吗？市场规律大得过群众需求吗？看到这帖子里有人一再把市场规律把在嘴上，我睡了一觉起来就好像看到搞传销的人一样。那么执迷不悟，那么不可救药。某人在某个企业工作，当然要爱企业如爱家，替企业说话。不过不代表可以没有一点自己的头脑。不代表某人就是那个企业的贴心人。而且，我真的像笑，某企业估计也不把某类人当成自己的员工吧，你真的是站在广大群众客户的对立面吗？不是的，其实你和我们一样可怜受欺辱。这才是某人最可悲的地方。
凡事都有度。站在国家的角度，企业的目标都是一致的。国有垄断性企业就是这样。如果做不到这点，会被市场和群众抛弃的。

[本帖最后由 escape 于 2008-10-7 11:56 编辑]

还是那句话，现在大家知道为什么银行干那么多SB事情了吧。

出了问题（甚至不叫问题），不是首先找自己的原因，然后想办法解决，而是先找借口，然后推诿责任。就这种服务态度，还想做大客户？！

[posted by wap]

为人民币服务！

aweiwei在上地吧，上地不是有招行嘛

我不在上地，我在马家楼桥。

我的卡是民生的。

你错了，我就是觉得之前那家银行太纱布所以才离职的。只不过我觉得这个帖子里面说的问题显然大部分都不是银行纱布的问题。在这些个问题上当我是客观饭好了。:D

其实有那么多银行选择，为什么一定要跟那几家大银行较劲呢？明明有更快捷的方式，为什么一定要等到快下班的时候去跟银行较劲呢？。。。。

[本帖最后由 breadabo 于 2008-10-7 12:51 编辑]

莫非LZ居住的城市里只有该银行的一台自助存款机？

你别说我错了。我也没说你错了或者你对了。我压根没提你。你不要跳出来对号入座。你好着呢！
关于为什么一下班才去银行较劲。我觉得你这话说得有问题。你银行开门做生意，管我啥时候去和你较劲？你嫌群众和你较劲你可以关门，也可以把群众轰出去，或者放狗放保安出来。如果真的有那么多选择，真的有人喜欢选择工建农这样的银行？

[本帖最后由 escape 于 2008-10-7 13:02 编辑]

LS去汇丰渣打存过一百块么？人家把你当爷供着？

[posted by wap]

庙小的银行真的不要做信用卡业务，这业务的特点就是广种薄收，客户少意味着亏钱，客户多了这些个小行可怜的硬件资源又没法提供应有的服务。此刻我想对民生说一句：哪凉快哪呆着去吧，这个很有前途的市场不适合你啊…灭哈哈哈哈哈哈哈

至少交行和汇丰合作以后，服务态度好多了，柜台全开，到跟前柜员立马站起来微笑双手接东西，还市场规律，自己管理水平差，单位成本高还好意思闲客户存钱少，懂什么叫潜在客户不，你就是一服务业，多像小姐学习吧。

看来这位还没跳槽，还在大银行混呢

银行员工星期天也休息的，只开部分窗口，安排几个人值班。
ATM坏着不管、排了号不让离开这两条确实过分了。不过我觉得是个别网点的问题。

那次腰斩印象深刻，还好没买。说是投资香港一只基金，连续三年排名第一。结果就去年一下萎了。

233，我只是以我自己的例子来说明你的话很无知。你也不要这样对号入座啊。:D

要我说啊，缺乏互相理解的人还真是不配谈什么“服务”。很多问题，你们别把你们面对的对象当做一个抽象的“银行”，而当做是一群和你们一样的普通市民，也许会好理解的多。

[本帖最后由 breadabo 于 2008-10-7 14:10 编辑]

233，你以为外资银行就真比国内银行强多少么？它们强可不是强在网点服务方面。你什么时候看到国外的银行网点坐一大堆老头老太太？

你愿意让汇丰渣打来全面打垮国内银行，也要看人家渣打汇丰有没有这个兴趣啊？人家可是专心做50万以上的高端个人客户的。:D

有钱的，就去外资银行存，人家自然把你当宝。

没钱的该哪凉快就哪凉快去，想要好服务的，就付月费年费，别别人银行一收要年费，就都tm跳出来了

别唧唧歪歪的

和国有企业讲义务？你确定自己生活在中国？

谁和你对号入座啊？你接我的话，你引用我的话啊。我一直都说某人某企业。和你有关系吗？你又怎么证明你的话有知而别人是无知的呢？我压根就不关心银行的具体业务。不过看你的话，你也不过被银行淘汰的普通人。却站得高高在上保留着在那企业里的思维方式和恶习。还谈理解？脑子果然是蛮出奇的，这样吧。不要说其他人了，就这帖子里的众人看能不能都如你一样，先理解理解银行。然后再让银行理解我们。然后我们就可以一起快乐的生活下去了。。。。看看是不是只有我一个觉得这简直荒谬透顶了的一种想法和看法？我凭什么把正在上班的对我不闻不问态度糟糕的懒惰银行职员当和我一样的普通人？你去饭店吃饭需要把服务员和打扫卫生的工卫当成自己吗？我又不是进去和他们拉家长找老乡去了。

[本帖最后由 escape 于 2008-10-7 14:17 编辑]

呵呵

给你们抹干净了屁眼就换来这态度！？人小姐也不带这样的啊！

没钱的？这位狗眼看人低的兄台，知道中国百姓储蓄有多少钱么？

就事论事，你遭遇了什么不公正待遇我不知道，我只是就这个帖子里面说到的一些现象说说我的看法。我确实只是个曾经的普通银行员工，而且我是因为对银行不满才选择跳槽的，一个对银行不满的人会去刻意帮银行说好话么？一个已经离开银行另谋高就的人会帮银行开脱么？拜托先理清楚你的逻辑先。我说了我是客观饭。:D :D

你别以为一句客观饭就能为自己的恶行开脱:D :D

作为离职银行员工对银行的不满和作为银行用户对银行的不满有什么一致性吗？这说明不了为银行说好话还是坏话的根源。不然你给我解释解释这个逻辑。看看是你清楚还是我清楚？你要是都不在明白作为用户的人在谈什么。你哪里来的客观？这里是在讨论前银行柜员的客观感吗？银行的服务态度不好是很显然的，你客观在哪里？这种客观情况你要客户去像普通人一样去理解银行员工。这是那门子的道理？是不是要谈谈职业道德和责任？难道目前银行的服务现状是因为作为客户的个人没有理解银行柜员其实也是人？我看反了吧。到底谁不是人？我看太不客观了吧。

好吧，最后解释一次。既然是离开了银行，所以就不存在任何的利益关系了，于是就有了客观的必要条件。而且我是因为对银行不满才跳槽，所以在发表对银行的看法的时候自然是反对银行的概率要大一些。这样解释逻辑很清楚了吧。:D :D

我说了我是客观饭，虽然反驳了某些人的观点但是并不意味着我就是在帮银行说话，大家抛弃自己的一些成见也许看问题会更明白一点。就这样了。

大家有J8个成见啊，只是银行对草民有成见——你MB这么点钱也好意思来银行？？？？