http://tech.ifeng.com/internet/detail_2014_05/11/36257406_0.shtml

昨日，首届清华五道口全球金融论坛在清华大学开幕，中国人民银行副行长刘士余出席论坛时指出，余额宝是存款搬家，不是金融创新，要下决心整顿金融同业业务和各类理财业务。

“余额宝对实体经济没有什么贡献”

在谈及余额宝等互联网金融产品时，刘士余表示，余额宝不是金融创新，只是简单地把存款搬到互联网，这对经济结构调整没有什么贡献，对实体经济也没有什么贡献。

他指出，当前融资成本高，跟现行金融体系结构的扭曲分不开。当前的经济体系对资金的价格信号反应极其迟钝，社会上金融热、担保热“高烧”不断，一些大型企业的财务公司本来应发挥智库职能，但是也加入了追逐利润的队伍，这样的现象令人担忧。

“现在的金融创新，有些方面实际上是逃避监管，包括风险拨备、保险资本约束、信贷指引，一味讲创新，甚至把存款搬家也当成一个创新。”刘士余表示，这些创新实质上对全社会经济金融结构的调整和劳动生产力的提高没有正向贡献。

“要下决心整顿各类理财业务”

刘士余表示，我国当前的金融市场存在两类扭曲的现象，一是宏观经济当中的M2跟GDP的比值，第二个扭曲是金融市场主体行为的扭曲，表现在各类金融机构同业业务、理财业务，也表现在实体经济自身的运行上。

他指出，很多上市公司用富余资金购买理财产品，实质上就是在放高利贷，这提高了整个社会的融资成本。

他说，要下决心整顿金融同业业务和各类理财业务，否则会引导投资机构和社会公众追求短期高利润而不追求长期回报，这会对资本市场发展产生巨大的溢出效应。这些产品和业务层层“加水”，每个环节都要“拔毛”，直接抬高了融资成本，对劳动生产率的提高毫无贡献，会把国家金融体系带入赌博心态的短期行为。综合新华社、中广网

支持刘行长

下周发工资，再存点余额宝
国家这么打压，说明余额宝真的是好东西

余额宝代替活期存款，这是我等屌丝坚定不移的路线。

创新个屁，就是集资买基金。

大企业不应该追逐利润, 而应该专注于对社会作贡献.

淘宝网只是把实体店搬到网上，不是创新，还影响了实体店的利润，应该取缔。

这话讲得，银行就对实体经济有巨大贡献一样。明明很多小额贷款实体经济需要贷款。但没有抵押没有担保还不是被卡住了。工行去年盈利了多少，还服务社会呢。什么小额管理费，转账同城异地收费，ATM取现收费。最恶心还是年费！我存钱这点活期利息还不够我年费的！

难道不许搬家

有理有据，让人性福

改革开放只是把国营百货商店变成个体户，不是创新，还影响了国营的利润，应该取缔。

行长是在装傻吗？存款和货币基金都分不清楚，金融桔子吃相难看啊

反正我绝不存回活期，余额宝不能用就取现

现在收益率低于5%了

货币基金投的是同业存款233…

余额宝就算破5也比过活期利息高，转账也方便，肯定不会存回银行了。

都没兴趣吐槽了，只要比活期高就绝对不会再回银行了。

马云表示在商言商影响不大，有些人占着体制的福利还骂体制

猪狗不如

原来在这SB眼里除了央行印钞票以外，其他都不是金融创新啊。那要股票干嘛，国债干嘛，存款干嘛？ 反正钱又不能生钱，只是存款转移而已。。。:D

渠道创新支付方式创新都不是创新？

按照这逻辑，那电子商务无非是把东西放到网上卖，还导致实体店倒闭大量失业，非但不是创新还要打压

最后，大部分金融创新恰恰来源于对金融监管的规避！
美国银行规避了几十年，也创新了几十年，产品层出不穷
这副行长的金融常识真是着急

金融就是搬家，用新方法搬家就是创新。

最烦这种定性了，滚你麻痹的，你说啥就是啥，你以为你是腊肉啊

那位是看祭扫知人品的范例。

只要余额宝最低限度和活期一个水平, 大多数人还是存余额宝,因为不喜欢银行的嘴脸

估计是论坛炒作用马甲

宝宝们冲击了银行存款利率管制，冲击了我大央行靠利差过日子的美好时代。
宝宝们用规模经济为我等散户谋取比散存利率更高的利益，动了大央行的蛋糕，所有的大棒都会挥舞打压的

活期利息还不够乱七八糟手续费+1