卡斯帕罗夫竟然2003年和AI打平,太厉害了。总体还胜AI,李世石估计0比5
- jhj9卡斯帕罗夫在比赛中所向披靡,孤独求败,从而使得卡斯帕罗夫成为有史以来最强的棋手。而引起了世人最大关注的,是卡斯帕罗夫与IBM公司的超级计算机对垒。1996年卡斯帕罗夫首次与IBM公司的超级电脑“深蓝”交手,以4∶2的战绩获胜。1997年卡斯帕罗夫再次与经过改进的“深蓝”对垒,结果以2.5∶3.5的比分败北。2003年卡斯帕罗夫两次与两个超级引擎(分别是DeepJunior,DeepFritz)对阵,结果“握手言和”。
http://baike.baidu.com/link?url= ... fdBHgFUYpN3VjzBq_dG - tit这样说显然不公平。
对李世石不公平,2003年的AI能和现在的AI相提并论?
对AI研究人员不公平,你当这十几年我们混日子的? - xxxyz另外一点是,象棋这种棋类可以通过兑子实现求和,就算赢不了,还有条后路,围棋你怎么兑子?
- loveMM记得小时候听过一个故事,某国际象棋大师和电脑对垒,电脑最后输掉了比赛,想不到电脑恼羞成怒直接放电电死对手,这个故事有板有眼不知道真假,求证实
- you9bs比比03年的CPU和现在的CPU……
- 来自六年前AI每年都在进步 估计2003年的智能AI不能跟今年的比 13年了啊
- d11a写这个的作者以为电脑还长了一只金属手,棋盘什么的也是金属的吧
- snakeason看过,现在想来真是太傻太天真,电脑能恼羞成怒的话,现在的阿尔法狗算什么。
- godzillaqqq是真的,难道你没怀疑过为什么会找个人摆棋,而不是人直接在电脑前点鼠标?就是怕ai下黑手
- 夹心饼干一堆民可
深蓝根本不是什么AI,是一个暴力计算程序,当年宣传的是IBM的运算能力
另外,alphago的主要计算是靠GPU而不是CPU,神经网络的算法决定了GPU更适合深度学习算法 - alann请用大脑思考
- raphaelex卡斯帕罗夫下围棋应该比李世石厉害
当然主要还是围棋没有和棋 - miomibuya关键这次是分布式系统....
性能要比深蓝强太多太多了
本帖最后由 miomibuya 于 2016-3-12 15:11 通过手机版编辑 - kh2841今天国际大师比赛已经用手机象棋作弊了
- berserkme因为国际象棋相对简单,更容易达到顶峰
而围棋过于复杂,以人类顶峰为十段的话,完美下法大概20段,AI从2段往上赶,结果Alphago一不小心练级练过了到了13段就吊打一切了
国际象棋可能完美下法100分,人类极限85,电脑从80分一点点干到90把卡死怕罗孚慢慢玩死 - ultra312小时候看《少年科学画报》里就有
- XHWer卡斯帕罗夫是和小型机打。
李世石这次不是单机版,搞不好谷歌后台全球调几个机房的服务器在做运算。。。 - XHWer看了相关文章,
单机版是48个CPU和8个GPU。职业2段水平。
职业五段水平是1202个CPU。
这次打李世石的运算能力大概相当于天河二号的十分之一。。。 - loveMM真怀恋呀这个画报……我说这个事其实就是想回忆一下小时候的往事和趣事,一堆人阴阳怪气我也真是醉了
- godzillaqqq这个当年也看过,我当时还真信了。现在只是调侃 不要往心里去
- helei真的 后来上新闻联播了
- 一只纯猪头某楼说错了
说规则那么显然国际象棋更加复杂,围棋有什么规则可言?你完全可以任意落子
越是复杂的规则,越是限制了所有的可能性
也越容易被AI参透
这也是为何围棋成为人类最后的智力巅峰(题外话,智力到底是什么,在这次人机对战后恐怕也需要引发深刻思考和定义了) - reg-neo这玩意最近才列装GPU的吧,AI不Ai和CPUGPU甚至脑后插管大脑辅助运算没有毛关系
- 夹心饼干看来您是真不懂...
- reg-neo为什么要懂?
你凭什么懂? - tit那能给我们这些民可科普下暴力计算程序和AI的定义,区别,基本原理,以及现状吗?
- rainsaga拜托
alphago的强大之处并不在于硬件。而是软件
硬件的差别仅仅是学习速度的快慢而已。
当然,就算用现在的普通民用电脑,学习速度也比人类快上亿万倍 - 大胖胖国际象棋可以主动兑子简化局势来求和,相对容易点。
- Mr.眼袋围棋的复杂程度 和 犯错几率 比国际象棋高太多 难太多了