当举国希望押在一家企业身上，这个场景一般在赌场上出现，而且是豪赌

是买办唯一的希望吧

哈哈，你说的有点乱。
这是华人常态，大陆哪家半导体内部不是斗来斗去，我最近就遇到过。 iOS fly ~

无论如何，一个企业最后沦落到只依赖某一个员工的地步，肯定是有问题的

队伍带不起来，只靠自己后劲不足啊

研发类的企业很多都这样，靠一个人，带来一堆人，把事情做好。

回复5#logic90
不要否认英雄主义，这种人才的能力不是想带就带起来的

举例 总设计师 iOS fly ~

amd不是也是一个天才做的架构才翻身的？

回复5#logic90


个人经历，还真是有些行业，有些细分领域，几十年盘旋小步提升，，突然某个人的某个研究或者理论提出之后，行业进入大爆发阶段。。。。真的，别不信，历史的车轮不是一个人推动的，但确是由一个方向盘控制方向的

科研和运营不一样, 越先进越依赖尖子个体或者核心小组攻坚.
堆人堆资源最后可能也能搞出来, 但比核心专家的成本高一个数量级或者多好几倍的时间都是常见的.

其实应该纳闷, 中芯国际闹管理上的幺蛾子不是第一次啦, 这种事情怎么能反复干......

回复10#neosecho


里面的资金，人员，太复杂

04,05去面试，没成。
过几年听说在疯狂裁人，当场立刻马上离开公司，转天再来拿东西那种
再后来就是业内大佬了

凭最后一句话,就不靠谱

实际上，绝大部分科研、制造领域，如果剥洋葱一样细分，追溯到顶部，真的就是这样。

每个小的细分领域，真正带头的就是那几个人。全国、甚至推到全世界范围，都是这样。

看报纸喝茶的才会以为，不就是xxx嘛，只要有钱只要有人，就一定能做出来。切~ iOS fly ~

回复14#notrue




哎，，，可能这就是文科和理科的一点点区别吧，，人文主义说人人生而平等，获得相同的教育资源可以做出同样的成就。。。然鹅我现在就认为，人之间是有差异的，有些人对有些事情，真的是一看就懂，，而我花了大量时间，看了各种资料还是迷迷糊糊，，，不如人家抠脚的时候随手弄弄就完成了

回复11#lam4


都说他们现在是全村的希望, 结果他们整了好几出的乡村爱情

真是胡说八道！既然这么烂，怎么会被被外人视作希望呢？起步更早的华虹做到哪里了？还有同时起步的宏力呢？ iOS fly ~

很多大公司的行政，认为他们才是公司最重要的人。什么研发销售都是打工的，随时可以替换。连医院都是后勤觉得自己是医院的管理者，医生是打工的。
国内风气就是这样，改不了的

回复21#pibao2012
没错。连高校也是这样。后勤处和保卫处认为他们才是学校的主人。

我说说我在行业的例子吧。

有一个计算仿真软件，在我国某个基础行业是核心计算工具，用于计算结构和稳定性，如果算错了的话，结果是灾难性的。

全国的行业企业、设计企业、高校，号称会用的，估计几万人吧。但真正知道怎么根据生产环境里的具体问题、用这个仿真工具有针对性解决问题的，估计也就是一两千人，或许还不到。

那么，再进一步，能够根据实际现场改研判主要矛盾、修改仿真软件里面模型参数，估计也就几百人。（瞎改的不算）

那么，这个软件是哪里来的呢？国内某科研院的大牛带着几个研究生做的。已经在行业用了二十多年。

最后，这个软件是原创的吗？ 不是。用的灯塔国某开源软件修改的。所以这个仿真软件的内核至今还是个DOS命令行程序，大牛的成就是魔改、加图形界面、加外挂。

容易党们肯定会问，如此关乎国计民生的东西，国内难道不能自己做吗？不就是个仿真程序吗？

是有全国产的版本，但是计算性能、计算收敛性差别人一大截，计算结果的准确性也不是特别敢相信。如果全国产版和大牛魔改版的计算结果不一致，都是采信魔改版的。

那一定是国内这个行业的人太差了吧。

又错了。经过几十年的积累，国内高校、企业在这个行业，无论是基础理论研究、应用研究和装备制造领域，都已经是蓝星数一数二了，某些方面的设备国内大量出口，甚至某些方面的技术还吊打灯塔国。

所以，有些事情并不是只要投入钱、投入人就行了。

如果砸钱就行，容易党们，他们当年怎么就没考上清华北大呢

人生来有别，但人人平等

不许诬蔑文科生 我也是这么认为~ fly ~

看看张忠谋在告谁，在要求谁竞业禁止，不就很清楚台积电在防着谁了嘛！

梁孟松会不会也在D版？

对中芯的唯一印象就是：除了高管，下面人工资很凄惨

回复27#好好人

可能已经被ban了

逍遥弯道超车就必须是这样，需要杰出的人才要不你NB烂到底，出局别玩了

你是没在高科技公司干过吧，就说苹果，乔帮主回去之前快倒闭了吧，乔帮主一去，立马有起色，这是自己没后劲吗？有时候带头人的作用不是想象中那么小的。

回复23#notrue
是的，我以前在Honeywell的时候，我们细分领域里面有一个软件，最好用的版本竟然是DOS版的，后来升级到windows版以后所有人（包括老外）都觉得没有以前的好用。虽然计算的结果肯定是对的，但是就是没有以前的DOS版用的顺手。

换句话说，当年写DOS版程序的老外（据说是一波兰的数学家带头开发的）是真的大牛，某些思路经过几十年了仍然高效。现在当然计算能力上万倍的进步了，但是使用体验并不成倍提高。

我们一些国内的客户甚至到2005年左右还在淘旧486电脑来运行这个程序，最后实在买不到可靠零件了不得已升级到windows的版本。 iOS fly ~

回复23#notrue
你是电力行业吗？ iOS fly ~

所以，中芯这个企业本来就比较堪忧的

企业自己没核心竞争力，企业的竞争力全在一个员工身上。。。这种企业走下坡路是迟早的事情。。。倒闭都很正常

或者说，中芯这个激进策略路线，就要承受这个风险。。。之前享受到了激进策略的好处，现在自然就要承担这个风险

总设计师本人也是三起三落

回复7#zhouning

十10086.

贵坛文科生本质暴露无疑

看舆论风向就知道，如今遍地都是些BS版混过来的贩子
思维方式和当初搞技术工作那些人完全两回事 iOS fly ~

回复23#notrue

不是做软件编程的，，不太明白，，开源的话，不是能看到算法么？不能拿出来用么？为啥还能这么差？

回复25#lawzhang

收到，修改描述，部分人，不分文理，人人平等

跟编程没关系

核心是算法，要么抄别人的，要么自创

代码怎么写不行 iOS fly ~

回复40#notrue


我就是说，开源的话，也看不到他的算法么？

知道AMD的芯片为啥突然好起来吗？也是一个大牛鼓捣的。知道为啥你能用GPS吗？爱因斯坦在背后。

当然看的到

不过，既然直接用别人的算法，那还有必要重新写一遍吗？把变量名都改一遍然后号称自主知识产权？

魔改也不简单的，相当于把ARM魔改成A14。更何况那个开源软件二十几年前就不更新了。

全国产那个据说是从仿真模型到算法都是自己写的，是不是真的就不好说了iOS fly ~

所以呢。。。如果AMD要是指着某个大牛才能活下去的话，那么大牛不在了之后AMD是不是就该死？

如果AMD因为大牛不在了就倒闭了，那么AMD是不是死得其所？

大牛是可遇不可求的。。。没了大牛影响进度可以理解，但是直接整个产品线都药丸甚至公司都要黄，这种企业是有问题的

典型的单点风险。。。

回复44#notrue

好的吧，666

同意，市场把握、需求理解、方案设计、功能规划、难点攻克。。。。太多太多环节了，还有非常多的关键抉择时，领导人物的选择和一锤定音，直接决定了方向和走势

哈哈哈，如果乔布斯当年回苹果三年，刚有点起色就被踢走，还有没有现在的苹果？

这个时候就看企业文化和考验管理层的发展选择了，没有大牛力挽狂澜的时候，就看管理层是不是急功近利，只为每年的财报负责，在另外一个帖子我回复过的惠普，直接走向了没落

还有我上一家单位，初创公司，因为监管导致业务无法开展，账上躺了几十个亿的资金，同样是股东分散

结果管理层为了达到财务目标，直接买理财，mmp前几年都是超额完成指标，因为当初都是净投入啊，高管们年年超额奖金

也是因为股东分散，多的5000万，少的1，2000万，也没有哪家跳出来折腾

回复15#jinseng


我上次说我国在很多领域的基础科学研究并不弱，差距主要是在应用开发的水平上，很多人喷我说的不对。

这些人一定是没搞过科研的，不清楚从实验室到生产车间难度到底有多大，以为知道原理就能造出原子弹。
为了把一个基础研究成果用于产品，花掉的时间和金钱以及承担的风险都是难以想象的，我国在这方面的投入严重不足才是最大的问题。

大多数的科研人员都热衷于国家给的纵向课题，都热衷于基础研究，都热衷于发SCI paper，我国的整个科研体系都是被国家自然科学基金这种纵向课题扭曲了。
地方院校都在指望各种纵向课题和拨款，而横向课题就是低人一等，几乎没人愿意做。
企业也不愿找学校老师做应用研究，一是太不负责任，二是进度无法保证，风险极大。

结果就是现在的情况，企业宁肯拿钱去国外买成熟技术，也不肯和学校合作开发。