这个坦克跟M1A1是同级别的吗

没上过战场的残次水平

M1A1是不是那种105mm跑的？如果是的话，96比美帝的好。

真要比，还是99和M1A2比吧，毕竟这才是大家的最好水平。

posted by wap
谁说96没上过战场，我记得有个非洲国家曾拿它打过T72。

另外96比不过M1A1，96是为了降低成本的简化型，要比也该拿99比

posted by wapM1用的是105，M1A1用的是120

一打就穿 ，瘪三水平

口径大就好？

泥潭还是用键盘打吧，地球都能打爆

当年打海湾战争之前谁都没想到毛系装备面对美欧装备仿佛被割草一般的败的快啊

还有，99和96之间没有继承关系。两者的底盘布局完全不一样。96底盘是从88b发展来的，99最初是从T72修改来的。

就是zerg狗的水平，单兵残废，但架不住价格便宜，量大了也是战斗力

坦克没有配合就是个铁皮棺材啊。

军盲，但3打1，应该96胜。

不过战争这种东西关键的是看人，虽然器械很重要。如果操作的人和指挥官脑残。。。。。

记得看老片《黑鹰坠落》，里面的指挥官就接连犯错，不然不会最后死19个人。虽然对方的类游击队组织死了2000多，但毕竟武器巨大差距，对于美军19人已经是大损失了。不知道AC130申请成功，结果会怎样？

黑鹰明显就不是武器差距，是 双方的训练度相差太远了。。。

巷战就看互相掩护和各种战术发挥了，武器反而不是关键，黑叔叔都用AK RPG，PRK

不要张口就来啊，99从t72改来的有文献资料么？

吊打毛子现役的水平

世界前五吧？美德以中英

世界前五吧？美德以中英

应该说中东战争时候就见识了毛系地面单位如何被割草，海湾战争真正让世界下巴掉下来是毛系防空体系如何不堪一击

99用的t72底盘这个是没错的

更重要的是让大家明白了保证制空权只有靠空军，买再多的防空导弹都没用

应该说是都差

武器有差距，训练度有差距，指挥双方都有错误。黑叔叔后期有点儿像拿着AK等武器打群架，没什么组织性了。。。当然，这毕竟是老美拍的电影，有主旋律在，肯定倾向于他们自己。具体情况没读过相关书籍，不清楚。

中型和中型比，重型和重型比才对。

以色列就算了吧，梅卡瓦中看不中用。也就欺负下游击队和中东地区的老式坦克

这应该是整个战略，战术思维的代差。不是武器真的差多远。伊拉克的坦克多少是被空中火力打掉的，都讲立体战争了，你还想陆战解决所有问题吗？战术也差很远，t72当炮塔用，靠完全避开苏式坦克的优势，不死才怪

那里看到中看不中用信息和数据。梅卡瓦是专门为适应当地战争特点做的。非常有特色，还有中东地区也有很多好坦克，看看土耳其，埃及，沙特他们装备吧!以色列装备都是极有针对性。在以色列开打欧美的顶级坦克维护都能耗死不少中东国家

和美国比坦克最没意义，美国人几乎不用坦克反坦克

96是用于中国南方水田地区，属于中型坦克
99是重型坦克，用于北方平原地区

毛子坦克有个屁的优势，连速度都输给M1A1，M1A1倒车都比T72正面跑得快

黑叔叔伤亡1000多，美帝死18人。

99底盘确实仿的T72,你看最早叫98式的时候，连那个防浪板的设计都一样。

这个说法不太准，4此中东战争时候毛子坦克有夜视优势，而且正面是接近5比1的数量优势，局部据点甚至有10比1，问题双方交换比可以打成2500对400。。。。

就是一个大号的步战坦克，你也说了为了适应当地战争特点做的，打打游击队什么的还可以，至少能保证被击中的情况下尽量不死人。但对上五常的坦克就完蛋了，防护，机动，火力都差一大截，

托带轮、负重轮间距不一样，几何尺寸、动力舱、内部油箱、备用弹、发动机变速箱传动系统布局都不一样，就有一个一样的防浪板就叫仿了？

俄罗斯搞的坦克竞赛没看吗？96的火控吊打各路T72，跑起来也就比俄罗斯魔改跑车慢。
现在的炮弹技术基本上都已经是都是互相击毁的水平，你让美国来打地面战争吗？

这届听说我们也上1200马力发动机了

地面战有案例阿，35辆伊军坦克伏击12辆美军坦克。一番对射后，伊军5辆逃跑，30辆被摧毁。美军全都完好。

日本坦克早就上1500马力了，结果一帮愤愤还看不起日本坦克，喷了。

炮弹不行，防护还不如96呢，虽然机动性确实不错

海湾战争M1A1临时改成M1A1HA，就是为了打坦克战用的。

实际效果参考著名的1V3案例，一辆引擎故障的M1A1HA，被三辆T-72偷袭，M1A1HA被命中，但无恙。

随后反击，摧毁两台T-72，剩下的一台逃到一个沙丘后。M1A1HA通过热像仪看到沙丘升起的尾气，对准沙丘射击，穿甲弹穿过沙丘后摧毁了最后一辆T-72.

当场死了18个，还有一个运到德国去以后死了，也算的，所以是19个！

坦克的防护从来都是秘密，不可能让你知道。现在的装甲都是模块化的，临开打才会填真东西。

海湾战争开打时，M1A1重量从平时的55吨暴增至70吨，但由于它的1500马力燃气轮机动力强劲，车速依然比42吨重的T-72快。

动力决定了你能携带多少装甲，这就是坦克被动防护的真理。动力越差的坦克，越没资格谈被动防护力。动力越强的坦克，越有被动防护潜力。

tg有用红箭打99正面装甲的视频，红箭几忘记了，毫发无损，至于机动性，99大改不是就用上1500马力了么，就10那全重，防护性估计还不如90

tg有用红箭打99正面装甲的视频，红箭几忘记了，毫发无损，至于机动性，99大改不是就用上1500马力了么，就10那全重，防护性估计还不如90

正面没什么意义，关键在些侧面，底盘，顶部位置看能不能顶档的住RPG一类攻击

这种测试都是针对战时全甲的。

10式的全重也不是战时的全重，没有参考价值。而它的1500马力的动力倒是值得警惕，这么轻配1500马力想干吗？

坦克就是这样，动力越强劲的，就可以多带装甲，动力不足的，这方面就窘迫了。

各国坦克比赛射击，机动力的都有，但唯独防护的没有。

防护测试你要买的话才给你加到战时重量测试，防破甲弹多少，防穿甲弹多少，但这些参数只有猜测值，因为战时还有可能增加重量。

比如M1A1HA，海湾战争打完了才知道，原来50吨出头的坦克能加到70吨，连自家的坦克都打不掉它。

要分析美苏坦克的优劣，可以开好大一个帖子。进攻还是防守，首上还是首下，为啥北约的坦克讲究倒车要快，用什么炮，用什么弹，在什么地形，有没有空军……

总之，我是不相信伊斯兰国家那战斗力的，否则也不至于几十年下来被个以色列打得割地求饶。