对的，流感在新冠面前就是个弟弟。美国大流感，敞开来不管，死了1万多，死亡率千分之一不到。新冠如果敞开来不管，美国要死300w。中国要死1000w。敞开来，好处是病毒死亡率会低很多，但是付出的代价是巨大的。

1930年代的美国农民表示：为什么我们的物资堆满仓库，而我们却只能开着皮卡车队逃难?

人家几百年前黑死病都玩过一次了。。
压根不在乎

生活在欧洲的几个同学都超级紧张，只是当地政府现在还不重视，或者重视的话产生的连锁效应，很难承受，暂时还在观察。

想多了 这么说吧 老外就没把这病当回事 就当流感看待的

外国人不是无所谓，而是医疗资源没那么多，不敢像中国这么搞，这么一搞经济和民生要动荡了，老外可不是这么听话的。
每年悄然无息的死个几千人，比搞得社会恐慌要划算。

1917 流感爆发死了 那么多人，一战仍然继续
也没说停战 来防疫的

偶尔从网上看到老外也开始囤货，我们已经松下来了，那种上帝视角，感觉蛮爽的。随便说说心里话，表喷我

现在外国不收我国货物

是时候武力收台了

看了各位评论只能感叹宣传工作做的真是到位

怎么没人讨论疫苗 特效药 啥时候搞定？

对，他们现在认为这事不比每年流感影响大。

主流欧洲国家都没有啊。。。

不在意的话欧美股市为什么会崩?而且是一起崩

这不后果来了么 大批华人准备回国避毒

给你作业抄你不抄那肯定是措施不力 ，必将水深火热，照着我作业抄的就是正确的答案，但我动员力和生产力又无人可及，所以照着抄也药丸，结论就是处置得当。
各地有各地的魔幻，冷暖自知，自己心里明白就好了，现在大环境下面，谁也不比谁富裕。

运费都是小头了，基数少没国内那么大需求量。

照现在这个治愈速度，我们国内再过半个月，存在的确诊人数应该会低于千人。
国外嘛，此起彼伏，奋勇争先，你追我赶，嘿嘿嘿。

处置得当，措施有力，领导给力，人民得利，国外失利，举国沸腾

多难兴邦

哈哈哈，论扫货，我们是有传统的。

全世界的资源都满足不了的。
地球毁了
只有共享型社会才能节约资源，减缓环境压力共享单车，共享汽车，共享旅馆，共享餐桌。所有重大资产都属于社会。

应该也没那么夸张，你要知道，我们现在报道欧洲的情况，和前两个月欧洲报道武汉是一样的

前提是能得到医疗，他们医疗水平高不假，问题这样大规模爆发的情况下，没有外援的话只有少部分人能得到医疗，其他人也就去教堂祈祷的命

我看美帝的流感，死亡率是千分之几的水平

可以火车运

那是因为猪流感有特效药达菲，大规模使用达菲之后死亡率降到0.1%，所以才敢这么浪

新冠病毒的特效药就目前来看，还属于镜花水月，一些爆出来有效的药，只能说是有效，离特效还差得远。。。

靠病毒解决人口老龄化问题

疫苗一般要1年进临床，现在非常时期缩短到4个月到6个月，现在有的在做动物试验。
非典那时候，病毒没了，疫苗才出来，但那时候没人试验了。

欧美人认为这个病毒在武汉就是人间炼狱，灭门惨案，在欧美就是普通感冒该干啥干啥

人家一个国家一天的感染数，还没我们一个省或者一个市的报数的多

天天报道除我国外人家爆发严重，数字对比够直接的吧。

反正主旋律在复工的时候就要开启了

“我们好 唱好我们 好人好事 好歌好剧”。

找医护人员去唱歌发MV才是最秀的。。

哈哈哈哈哈。。。看来遇到事情，都一个尿性。。。

意大利死亡率好像是全球第一了吧？现在还是感染比例低，所以还是很多人存在侥幸，真的几万人几十万人感染，就不是这么回事了！

这是正解，我不知道我们感染10W人有什么资格去嘲笑別人几千人。决策失误导致武汉这么多人感染，还不要B脸的叫人民感恩!

不是说外国人命值钱么，个个都怕死 ，怎么弄个这个就都不怕了啊。

主要是医疗系统崩溃会导致其他疾病的病人白白等死

单纯看死亡率没事，背后导致的结果太可怕，毕竟新冠的传染性超级强