学会这个词了 扣扣索索 发福利又扣比的样子实在是太low了
另外整楼上窜下跳的索孝子太恶心了 一副精神胜利法的样子

网易某个手游，运营活动搞失误变成无限领取体力，回收收益再强制充钱冲到花钱买体力补给至正数，不然全部封号。
实际上薅羊毛人数不多，给了运营勇气按这种方式强硬。
然后这游戏凉了。

索尼找借口太烂，禁止账号分享来一个保护性风控不行，就瞎搞。

主机本来就是多帐号系统，没有主帐号这说法吧
从别处看来的消息是封主机硬件

对ps5的购买欲望越来越低。。。

为了利益什么都能做出来

问了下帮我代领的哥们一切安全，这下放心了

假如年底要出国行，这事情对中国索尼是非常不利的

可想而知到时有多少泄愤的人跑去举报后门（假如有的话）

谁TM是最有力的购买ps5的生力军，你只是中国境内最可能购买ps5的玩家，封你对索尼大业有影响？

要耗子尾汁，别把自己看太高

那一个主机能有16个主账号了

呵 经典双标

平时谈正版谈得起劲啊，现在全都只讲屁股不讲规则了

自己观念下无关痛痒的白嫖就可以随便违反一开始签订的契约了，还可以和JS合作

当然其实我也很赞同这种行为方式，因为规则是为了争取自己利益而用的嘛，有利就认，对自己不利的时候就不认

全世界都是如此，别说个人了，国与国之间都是如此

只不过平时又做孝子到这时候又开始谈玩家利益至上了……要点脸吧

用登陆码或者扫码就可以，不用给密码账号，没有啥风险啊

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端

不，连主机都是租的

我怎么看贴吧有人收到索尼邮件明确说是因为领取被封了。

索尼，你好强大！

我就奇怪了，什么叫「白嫖」？合着这些游戏是完全免费塞给玩家的？
领这些游戏的前提是不是要办 PlayStation Plus 会员？
哪怕只办了一个月，玩家是不是也得交这个会员费给索尼，然后才能拿到这些游戏？
索尼定了什么额外的「规则」？是一机一号呢，还是得查证购买凭证？
都没有吧？
我说得难听点，但凡我在一台 PS5 上登陆过我的 PSN，那我就是广义上的 PS5 用户之一。
索尼你管天管地，管得了我 PS5 是从什么渠道获得的吗？那你干脆去查我银行流水算了呗？
退一万步说，登陆账号的 PS5，本身的软硬件都没有经过未经允许的修改，一切操作都是按照正常流程进行的。
这和「盗版」有什么相同之处啊？

要如何区别收不收钱
P9就有免费帮人领最后自己机器被ban的大佬，这种也活该被封吗

这就和正版盗版是一回事啊

盗版是玩家为了自己利益去违反规则却被正版侠跳来跳去

现在是玩家违反一开始就明确规定不准共享账号被封却被人说应该争取玩家利益

不是一回事？这时候就不用讲规则了嘛……或者说一样可以为了自己利益违背规则那还纠结那么多正版盗版干嘛？

共享的又不是账号=。=

不是一回事
区别在于盗版是共识，这事不是共识
你看上面索尼邮件回复的措辞
原因是“分享到未能享受此免费游戏的装置”
哪些属于可以享受到？哪些属于不能享受到？买一台PS5能分享给几台PS4？
这些事他事先不说明，到现在也不讲清楚，秋后算账还有理了？

看上去好像是一群人共享一台主机在登陆，但这只是操作上的认识啊

实际让别人登陆你的账号就是共享账号行为了……连这都认识不到吗……

索尼拿什么证明不是本人操作？

短时间登录大量账号并购买游戏，你让人怎么想这种现象吧，这不被当成盗号就有鬼了。话说被封的可以尝试申诉自己是被盗号了试试，说不定能提前解封

盗版明确是违法的，这个最多算是灰色地带。
而且欧美日本国内媒体在几周前都有提到可以ps5领了在ps4上玩，索尼明明可以在那时候就发个公告。

本来这个会员服务就写了只提供给PS5玩家的，有些人想利用系统漏洞占便宜从出发点就已经是有诚信问题的，还能在这里义正言辞狡辩我就不懂了

盗版也不是共识，共识这东西本来就有人群前提的，泥潭也一样还有用盗版天经地义的人群存在，怎么就共识了

比例高低而已，就像对这件事占哪边的人都有一样

虽然我一直是哪边都不站，只是看不惯有些人嘴脸而已，当然我也同样看不惯索尼的脑残操作

索尼这次最傻逼的地方就是处理标准不统一和口径不统一了，所以再被骂也是活该

索尼自己在技术上不进行拦截，指望消费者的良心？
然后杀一波自己的会员？
这个什么神奇的脑回路

所以整件事傻逼就傻逼在为什么针对ps5玩家的福利，领的游戏还能在ps4上玩。傻逼的是索尼，但吃亏的不能是。

U1S1 索尼这个属实下策
上策 说有玩家都送 不再有PS5这个条件限制
中策 收回代取玩家的游戏 并修复漏洞
下策 封号处理 一刀切

谁共享账号了？
共享账号是一个人拿一个号给其他人用
玩家个人选择在一台 PS5 上登录账号，购买也好注销也罢，都是玩家本人授权且认可的操作，怎么就和共享账号扯上关系了？


—— 来自 OnePlus HD1900, Android 10上的S1Next-鹅版v2.4.3

但从操作阶段是无法证明的，最多只有环境证据

除非到上庭阶段或者有人自己交代了，那证据链就形成了

PS5玩家很大可能也有PS4啊。

比如客厅放PS5，房间放PS4，PS+存档来回传。

证据且不谈

代登陆行为不是共享账号？……登陆不是用？

这么爱玩文字游戏，那怎么还有在ps5领完ps4没下载过也被ban是为啥，我寻思人家也没用ps4玩啊，条例最初定的不清不楚，自己技术不行，凭啥处罚消费者，商家永远没问题，出事了再追加条例笑嘻嘻，那索尼有的游戏虚假宣传是否对消费者道歉了呢是否讲诚信了

诚信问题，扑哧
建议以后买ps5的全部主动提交银行流水单和过去十年犯法&出入境记录

非要这么说的话，近期花钱买了ps4这些游戏的玩家应该让索尼赔钱，这个漏洞给他们带来了不公平的损失。

—— 来自 OPPO PCLM10, Android 10上的S1Next-鹅版v2.4.1

说到底就是利用漏洞偷游戏，自己私下朋友少量传播也就罢了，都一台机领几千个卖钱了，不封你封谁

小偷小摸的玩意，本来就是风险自担，一些人还理直气壮起来了

这就要看你所谓的“共识”了啊
我机器上登陆了他人帐号，我没有享受他帐号下的任何电子内容，难道你说我使用了这个号的登陆权？
那万一我不小心登错了登到别人帐号了呢..

你只帮几个朋友领是没事的，你登错账号会登错几十个嘛。。。

边界在哪呢？五个朋友，七个朋友，还是两位数朋友
要真按你们说的，这事等同于“玩盗版”“偷窃”，那索尼有没有本事把所有相关的都封了？

这不是能在道德上进行批判的理由

口子是索尼开的
先让玩家经受一轮道德上的考验
最后再收网
这叫钓鱼

退一万步，人自己买了PS5免费帮领最后机子被ban的，怎么个说法？

共识也不是我想出来的啊

只不过我还真没想到过登陆不算使用这种观念的存在……

其实用户协议主要禁止的是分享账号和密码的行为，真要一字一句说的话，你怎么让人登陆的这点漏洞更大，更为灰色

我可没说这是玩盗版偷窃，别对我说。

表面上是考虑了一个人有多台机器/一台机器多个家庭成员使用，
索尼本身都允许一个账号共享2台机器，允许一台机器登陆16个账号，条约里也没规定1人1号。

所以你一个人有多个账号，比如机器登陆账号上限的16个？我觉得都没事。

现在死的基本上是把号给那种走了大量的，就分享给几个朋友这种的我认识的了解下来都没事好好的。
当然网上也有人称自己只分享给了几个朋友也被封了不知真假。

这还要啥道德考验的，是不是商店没人看铺，随便进去拿不给钱都是对的？没被抓到大家可以当没事发生，被抓到了有啥好说的，这么没家教的么

不还是屁股吗？打不到的时候孝，打到的时候反抗

怕就怕平时打不到的时候孝得一匹，现在打到的时候哭了叫了

首先你得证明这个行为不是遵循玩家个人意志操作的

其次，我为什么一直强调「授权」，因为 SIE 提供的 PSN 服务条款（https://www.playstation.com/zh-h ... n-terms-of-service/）中说的是「我们对您账号任何未经授权的使用概不承担任何责任」。

如果玩家已经通过各种方式（包括两步验证等）证明了登录等操作经过了本人授权，那你凭什么说这次登录是未经过玩家授权的共享使用？

最后，SIE 自己都自爆了，这次封禁的理由相当于连 PS5 玩家自己的 PS4 都不认了， 如果你觉得在多台设备上登录同一个 PSN 也属于你所不齿的「共享账号」，那你开心就好。

见到淘宝几百几千的销量还敢付钱上去蹭的
可谓是求仁得仁了

索尼不能也不应该先“考验”再“惩罚”你的消费者

这回送的东西不太行我能无视
不代表下次我同样能忍住

假如不是送老游戏，变成账号登录PS5限时送恶魂
我一定也去找人领一个了