一夫一妻制是最不科学的，空耗那么多社会资源在结婚离婚上，过得还不性福

从男人的角度上讲.

没这个耐久力去一夫多妻.

又接受不了一妻多夫.

所以只能一夫一妻了.

[posted by wap]

你们只想到自己，下一代呢？

[posted by wap]

大概只有未婚p孩才会发这样的贴子。。。。。

婚姻关系是家族之间连接的纽带，眼光不要局限于你个人，所谓爱情对婚姻而言根本是无足轻重的，从整个家族和社会的角度去看待婚姻，就会发现婚姻关系有其存在的必然性。。。。。

论点认同，论据中对现在的分析不认同……

等社会发生大的变革，婚姻自然会跟着适应新的社会结构

以前听过个说法，aabb制，两夫两妻，可以自由组合，aab abb bb aa ab 等
生了四人人养，死了一个也可以继续
或者 aaabbb制等等

婚姻与爱情无关，能持续的婚姻是靠亲情，而不是爱情:D

婚姻的基础是财产和财产继承权,亲情,爱情?醒醒吧~

照这个说法，人一旦破产婚姻关系就自动解除了

总算还是有明白人。。。。。

所谓夫妻关系其实就是一个利益共同体。。。。。

现实中这种情况很多见~剩下的有道德因素,更多的是因为没有更好的目标让你重新选择~:D :D

婚姻关系就是夫妻关系，你说财产是婚姻关系的基础，那根据你这个逻辑，人一旦丧失了财产，夫妻关系就只能自动解除了

婚姻关系的诞生一开始是为了保护财产，这个是对的。在人类社会的早期，妻子是作为丈夫的私有财产来保护的。所以建立了婚姻关系，目的就是为了保护丈夫的财产。

但是，现在随着人类社会的进步，婚姻关系也赋予了新的内涵。再把财产作为婚姻的基础，这就不成立了。

俺的观点是，婚姻是构成家庭的必要条件，无论一夫多妻还是一夫一妻，都可以通过婚姻组成家庭，而多个有血缘关系的家庭构成家族，多个家族又构成了整个社会。。。。。所以婚姻是整个社会的最基本元素，不可或缺。。。。。

而人之所以要组成家庭，最主要的目的就是构建一个利益共同体，并生育后代让自己的家族在社会中能争取到更多利益。。。。。

[本帖最后由 OpEth 于 2009-6-23 11:17 编辑]

丁克家庭太多了，除了夫妻可以相互继承外，哪有什么新的继承人

没有婚姻也可以构成家庭，收养就是了……

那是不正常的婚姻关系~双方如果一旦有了外遇,这种婚姻关系靠什么来维持?

确立一个财产合法继承人,才是维系婚姻关系的基础~因为有了共同利益,或者说把利益互相捆绑在一起~

讨论爱情是没意思的了，现在只要有钱有权，想怎么玩不行？

有小孩的家庭离婚的也多得是，难道有了继承人就能维持住婚姻:D

喷了。。。。。

血缘关系是所有社会关系中最靠得住的关系（虽然有时候也未必靠得住），收养构成的家庭不够稳定，更别提靠收养关系建立一个家族了。。。。。

而且退一步说，收养的孩子哪儿来的？还不是另外的夫妻生的。。。。。

非婚生子被收养的比例很高的:D

单靠收养关系也许能建立一个家庭，但是能建立一个家族么？

家族只是社会学的概念，不是法律概念。

现在的法律体系，实际上没有家族的立脚之地

另外中国自古都是一夫一妻制,要知道庶出的后代理论上是没有财产继承权的~

你谈了半天都是以前的婚姻关系，又不是现在的。时代早就变了:D

我自然是对婚姻关系的原始状态感兴趣,现在的婚姻关系组成原因如此复杂,我怎么分析的过来~

现在谈的就是社会学，法律不是万能的，你丫和蜜蜂一样都中法律的毒了，居然认为法律可以解决一切社会学问题么。。。。。

家族是社会学中一个非常重要的概念，绝对不可忽视。。。。。

中国古代是一夫一妻多妾制的吧

自古法律只保护妻的利益,说明只承认妻的合法权~