近日，科学家最新一项勘测研究对太阳系潜在的第九行星产生了置疑，之前科学家认为第九行星是一颗庞大的行星，被认为潜伏在太阳系的深远边缘黑暗地带。
第九行星在前些时候是首次被提议，是基于几项研究曾试图发现在海王星轨道之外的空间天体可能存在“聚集”的现象，这种“聚集”的现象可能是由于更外围的一颗大质量未知行星所引起。
目前，科学家根据4年的勘测数据最新研究结果发现，8颗类冥王星或亚冥王星级别的大型轨道海王星外天体（TNOs），似乎并不支持这种“聚集”现象的存在。
科学家表示，“发现偏差”可能是早期数据采样量不足而偏向于似乎存在第九行星的罪魁祸首。科学家的数据库是基于2013-2017年为期4年的“外太阳系起源调查（OSSO）”项目，对天域8个区域进行了勘测，记录了800多颗海王星外天体的轨道数据，该数据量是之前怀疑“聚集”现象数据量的两倍。
在后续的研究中，包括之前首次提出第九行星假说的研究小组，继续观测发现一些存在“聚集”迹象的天体，却并未发现“聚集”现象的任何证据。
被研究的8颗天体被发现处于不同角度的轨道上，从统计学角度讲具有一定的随机性，并且不遵循之前检测到的偏向“聚集”的模式。
同时，研究人员发现这些天体轨道并未紧密地收聚，涉及这项勘测研究的科学家指出，这些数据“大幅削弱”了所谓第九行星存在的证据。
研究人员表示，偏差可能对于之前观测研究的结果具有重要作用。西格尔解释称，其实就是，如果你优先观测太空两个并期望存在“聚集”现象的特殊区域，那么你就会真的高概率在那里找到聚集天体存在的证据，但这是数据采样量不足所通常会导致的机率偏差现象的表现。
所以之前观测到的“聚集”现象被认为是季节气候因素所导致的，当时这些天体是使用陆基观测设备观察的。
研究人员总结称，外太阳系起源调查（OSSO）项目所呈现的数据证据表明现在阶段不能证实第九行星的存在。
之前科学家猜测太阳系第九行星的质量达到地球的10倍，它与太阳之间的平均距离远达800亿公里，比海王星平均距离太阳45亿公里要远非常多，很不正常，可能并不属于天王星海王星这种类型。外太阳系起源调查（OSSO）的观测发现和数据证据大幅消弱了太阳系边缘存在隐藏一颗大质量行星的机率。
如果这个行星质量为10，那将把地球推到第6位了。木星：318；土星：95；海王星：17.1；天王星：14.51；地球：1；金星：0.82；火星：0.11；水星：0.058.