前几天我在水区看到索尼电视跟小米电视的视频差异 我.....

  • k
    kyobtx
    几天我在水区看到索尼电视跟小米电视的视频差异 我想再求一次
  • d
    darkmeteor
    同求。。。正犹豫是买90E 还是 小米4。
  • s
    silencechen
    小米4连MEMC都没有
  • d
    duduhappyly
    要是真的几千块能够买到几万的货,那索尼LG 三星还做屁???
  • k
    kyobtx
    差异算大的,ps 没有对比就没有伤害,。
  • 爱儿
    不否认,索尼三星确实比乐事小米之流要高明,产品画面铁定更好

    但是这个画面更好是好多少呢?值不值得起这几倍的差价呢?

    在我看来是不值得的,其实只要没有直接并排对比,几乎感觉不到多大差别

    同样的价格,更换一个大得多尺寸的电视,带来的冲击感远远大于换一块更好面板和更好机芯带来的画质冲击感
  • 伊然假面
    几年后一样贬值到渣渣~
  • s
    stag-z
    众泰 和 卡宴
  • c
    cfan7777777
    在我看来,一个大得多尺寸的视觉污染对我心灵创伤太甚,除了看新闻联播,我家的小米2基本就没开过
  • n
    nodlinxinyang
    对比起来差距较大,不对比木眼看不出啥
  • f
    foroff
    能超越等离子吗?
  • I
    Insomniac
    有钱直接最贵 没钱看需求……简单粗暴
  • e
    els
    没啥要求
  • x
    x618581
    买电视问品牌的都是傻,能买多大买多大才是正确的姿势
  • 心有痕
    互联网电视品牌=无视
  • y
    yzwbilly
    我倒是一直觉得,差距挺大的。
  • y
    yzwbilly
    http://www.pcpop.com/view/1/1112/1112223_1.shtml?r=17054426


    百度到一个。。不过我没记错W800B 是索尼中低端。 当时的高端是W950 W900
  • 6
    650
    我不是洗地 我只是听到你这话想吐。 那你是不是上班都用EIZO NEC 不用手机 不看户外大屏幕的? 如果不是的话就别说视觉污染 来装的自己很牛逼一样。
  • 爱儿
    差距在哪,比如说?

    理论上的差距,无非就是色彩表现、动态表现、明暗表现

    我是觉得,一旦进入电影场景,除了色彩和分辨率这两个大数据外,其他的画面差距,真心注意不到,老实说这点差别,还没音响效果好坏带来的体验影响大

    1W以下的电视,最简答的选择方法,就是在同样分辨率需求下,尽可能买更大的,其他的都没这个影响大
  • 帕普拉图斯
    不是说猴米有强制15S广告么?这个绝对忍不了。
  • 东君
    我有买小米6但是电视是不会碰的
  • k
    kaeh
    同样观望中
  • a
    amosly
    我就想买非旧货停产货的没广告的非智能电视,其他我都不在乎
  • M
    MG377637103
    一分钱一分货 预算足肯定买高端的。便宜的电视细节上还是和贵的差距不少....给家里买了台乐视 色彩没和贵的摆一起对比,觉得还ok,但夜景拍摄视频的画面简直垃圾 只能看得到轮廓....不过给家人看看电视剧也没啥问题。
  • 小小青春
    同价格再比画质吧 要不然有什么意义呢
  • c
    cs4501599
    .屏蔽词?
  • c
    caoyuxin
    看过很多,X米,乐X电视,看片简直在不仅在强X眼球,连作品的意图都没法展现,图有尺寸,整体细节,动态,完全没法看。
    个人看来,对画面要求的人,那些简直就是负分产品,用那些电视看片简直就是听走音的音乐一样受罪。
    一台55的好画质电视的观看效果,绝对要比65,75的差电视看起来享受的多。
  • c
    caoyuxin
    X9000C在对付这种画面的时候,还是搞不过PZ800,分区不够用,亮暗过度直接死掉。。。。。
  • e
    elktsp
    是的,没有HDR,没有背光大师版,基本废了。。。OLED更比不了。。。
  • 大周周
    只想要非智能电视的怎么办!!!!
  • 爱儿
    好吧,你有你的看法,或许我就是属于那种对画质没要求的人

    Anyway,我只想说,最后还是市场说明一切,日系电视真的有如此巨大的优势,就不会是如今这个惨淡的局面了

    而小米乐视之流,如果真的有如此不堪,也不会有这么大的销量了
  • a
    afives
    哈哈 目前局面还是等离子动态相应和黑色秒杀百分之90的液晶电视。 不知道现在新出的OLED技术有没有革新
  • 黄小贱嘿嘿笑
    打算618入55X9000E
    现在新出的65 小米4A貌似4999?
    我宁可买索尼
    真的差距很大。。。
  • 熊孩子反抗组织
    这特么还用比~

    看来LZ有流弊的片源啊!期待PM~
  • d
    d-maxheman
    我比较相信小米,虽然我用的是55W800b

    家里还有一台微鲸的55,同样表现非常好···
  • n
    niki
    关键看预算啊,有钱的话还用问?没钱的话问也白搭。
  • R
    RyanLiangSZCN
    我觉得是100%。哈哈哈!
    显示原理不一样,相应时间都不在一个数量级上。
    可惜这个技术被市场淘汰,其实更多的还是被商家宣传误导了吧。
  • l
    liaoben770

    小米和索尼的对比
    小米我已经卖掉了 我已清醒 我能不买小米的产品就不买小米
  • h
    hiapk
    不求最好,但求最大
  • l
    labor
    别的我不在乎,不能有广告这一项小米等国产品牌就已经被毙了
  • f
    fxdgt
    首先一个小米死撑着不肯公布刷新率,就知道它电视机的技术含量之差
    也就买个随便看看还行,不能较真
  • c
    cfan7777777
    我只说产品,你来评价人,素质可以
  • f
    flyinglatios
    事实上你这是幸存者偏差,我刚刚搜了下,sony 2016年全球电视机出货量差不多1.1千万台;同时没搜到乐视数据,但有个数据,2013-2016.8月乐视电视机保有量700万台。好像并不像你说的这样。简单的数学计算,简化乐视每半年销售量增长20%,2016年销售额全部为上半年销售,那么2016年上半年销售量约为91万台,下半年109万台,全年为200万台,假设全球销量分布情况与中国一致,即每13亿人购买200万台letv电视机,则全球销量1076万台,才和索尼一个级别,然而事实是,销售冠军是三星销量不多是索尼的4.5倍,乐视既没有半年销量上升20%全年上升44%,乐视国外的销量也远不如国内,甚至你可以认为国内销量就是全球销量,乐视和索尼压根不是一个数量级的
  • z
    zhuojianjie
    合适自己的才是最好的
  • 中国武警
    我把评论看完了 然后我不知道是不是该去买SONY 索尼 KD-55X9000E 4K液晶电视 55英寸
  • 中国武警
    我看张大妈今天推荐6999 然后淘宝搜了下6500左右 这