据微博网友爆料，一位微信名叫“爱如”的女士常年活跃于深圳多个流浪猫狗救助群，打着救助的名义骗取流浪猫狗喂养自家的黄金蟒

为虎作伥，，

没法治？

这个法律好像管不了

…………看来轮到你了里有个养鳄鱼的租客的设定并不是毫无根据。

可以管 饲养一级保护动物已经可以没收

说这种人是畜生都是侮辱了畜生。

想想也没错，流浪猫狗 尤其是能伤人的直接喂蛇得了 不错的解决方法

人性残忍啊，明明可以喂生肉的

居民楼里养这东西太危险了。流浪猫狗再该扑杀也不能通过这种方式。

喂活物是图个啥，培养野性吗？这是要吃人？

省钱，好玩？

寻思着 这个比黄鳝、鳗鱼爽多了吧？

不懂动保的初衷是什么，如果说爱护小动物，别遗弃啊，当然你说抓猫喂蛇不对，你把猫直接丢野外，猫吃鸟就ok？
无主宠物就是害畜，宠物的一生在被抛弃的瞬间已经结束了。

另外蟒蛇没毒，有时候也懒得搭理人，性情还算ok，我感觉比猫强。当然不同意随意。

生肉要钱，这个不要钱，，所以，，，，然后 ，，就这样了

转个规定
----重庆市林业局森林公安相关工作人员表示，现在市区确实出现部分居民因为猎奇，饲养这种黄金蟒，这种行为已涉嫌违法。

“黄金蟒属于白化的缅甸蟒，在我国，缅甸蟒属于国家一级保护动物名录中规定的被保护动物。私人饲养宠物黄金蟒，必须向野生动物主管部门申请驯养繁殖许可证，并申请种源办理引进手续。两者不齐全即为非法饲养，相关职能部门可根据规定依法收缴所饲养物。”

蛇厨vs猫厨233

人肉这个婊子

蟒蛇都是生吞吧？对猫狗算虐待额。

哈哈，保护动物协会内部撕逼

一口咬住，卷起来，勒死，然后吞

勒死在发达国家也算虐待吧？而且是极度恐惧情况下

记得以前有个男的也出过这传闻，并且有视频，蟒蛇一口把一只泰迪吞了

这玩意养来毁尸灭迹如何

能毁尸的这玩意尺寸吓死个人了

傻逼....且不论保护动物的事儿。

谁特么给自家猫狗喂活的小动物啊？

喂昆虫给鸟吃也就算了，拿小白鼠喂蛇一般人也看着都难受。

流浪猫狗没人养支持人道消灭，但关键词是人道。

不是哪个傻逼都能拉回家看着弄死好玩的。

你是人，得做个人。

喂活物是为了方便，如果是生肉的话，解冻很麻烦，没有解冻彻底的话，蛇吃了容易拉肚子。

国内正规途径的话，可以养球蟒。黄金蟒基本都是走私途径。

见其生不忍见其死呗

人类的本能，同情怜悯同理心之类的，所有动物的本能保护弱小，有利于族群壮大

这黄金蟒大的内勒死人了吧，主人养着真没问题么

黄金蟒是不是可以一举两得夫妻共用？

这照片里的蛇就足够把照片里的人吞下去了，毁尸足够了，关键蟒蛇好像不吃不是自己勒死的动物，也就是说，你放一块常温的肉在他面前，它应该是不吃的。

记得以前看过报道，蛇这种动物其实很懒的，只要吃饱了，就会一动不动，哪怕食物就在嘴边它也会当做没看见。

社会达尔文科目满分。
但是这个社会不是原始丛林。
按你这个逻辑，人类在成为孤儿的瞬间其人生也已经结束了，另外，一个人在破产的瞬间其人生也应该结束啊，之后其对社会的害处远大于益处。
那为什么很多国家不在一个人破产后直接把这个人给处死呢？
因为社会需要的是希望，也就是正能量，而不是基于益处和害处考虑的处理和毁灭。
给于小动物保护是为了向社会传递一种希望。从而令社会本身更加向善，
而不是通过处理和毁灭来程序化优化社会。那样只会造就一个冷血而无情的社会。

随意，随意哈。

[本帖最后由 韭菜花 于 2019-10-28 17:46 编辑]

本来就是希望有人自愿领养被遗弃宠物，你说我领回去养，实际杀掉了，觉得怎么样

你对着动保的人说别遗弃是啥意思？又不是他们遗弃的

本帖最后由 yfl2 于 2019-10-28 17:45 通过手机版编辑

歪曲你的原内容？
不好意思，我想你都没有明白这个社会的原内容。
你在那边大概想讲述流浪猫狗的危害性，那么我给你讲述一下人类孩子的更为严重的危害性。
现今没有合适的养育子女的能力和条件的父母比比皆是。
这种人养出的孩子多半不是社会上合格的一员，其对社会的危害性比什么流浪猫狗不知要强多少倍。
有些人家的孩子跟孤儿也没什么两样，
那么为什么为人父母不需要资格呢？我们是不是需要毁灭这些没有为人父母的资格的成人呢？
而这些已经成为社会危害的孤儿和实质孤儿是不是应该原地毁灭呢？这比毁灭些什么流浪猫狗可是重要多了。

你要是以对社会的危害性来就事论事，请从自己开始自杀，请。

勒死后再吞的，不算虐待，无毒蛇基本不吃活物，都是勒住确定没呼吸后再吞食的
说实话，无毒蛇基本是食肉类生物最不血腥残忍的，只为生存才猎食，这点比猫要好得多，

哦，我知道你的逻辑是这样的。明白了。
随意。

不止是蟒蛇，大多无毒蛇都是这得性。一般只吃自己勒死的活物。
以前我小时家里养过菜花蛇（王锦蛇），也就这尿性。
我那时候还经常放笼子抓老鼠和抓青蛙来喂，都要活得。
不过鸡蛋它吃，不用活的，估计是要吃能发出红外线的物体。

[本帖最后由 雷霆践踏 于 2019-10-28 17:57 编辑]

少说几句，马上你就会被打上残忍，不是人的标签了。

那希望别人家孩子出门遇到流浪猫狗，你孩子出门遇到蟒蛇。反正懒得搭理人，性情还算ok。

关键是你的思路确实很异常，叫动保的人别遗弃动物

那有什么，以前养鸡养鸟都抓虫子吃，我们公司的金龙鱼现在都喂食活的虫子，从没喂过死虫

这么说吧，我当年送我狗去RSPCA的时候，RSPCA说了，交了这100刀这狗就和你没关系了，如果四周还是八周之内没人来领养，他们就会把动物安乐死。
他们自己的库里动物都满出来了。不定期处理不行。他们明确告诉动物的所有人，不要遗弃动物。
当然，他们好的地方是，所有的动物都有IC，都可以查到来源，动物基本都要求desex，这样不会在野外有第二代。

我可能打错字了，我说的是，动保叫养宠物的人，不要随意遗弃动物，我和rspca聊过一段时间，也做过义工。
总之，我绝对以欺骗目的来获取小动物来喂食这个事情，持反对意见。
但是我对于中国这种，随意养宠物又随意处理的环境，极其厌恶。

做义工的时候，staff就说了，被遗弃的动物一般都有一些问题，比如 伤人，比如挖洞，比如不可管束。很多是主人不合格，虐待啊，各种，我自己都被吓得。
随意，我反正表演人格，信不信随意。

[本帖最后由 韭菜花 于 2019-10-28 18:08 编辑]

还是看不懂你的思路，什么叫不明白动保的初衷是什么？初衷很简单啊

所以呢，就能把被遗弃动物骗去喂蛇了？

他的意思是起码比变成野狗咬人强

所以如果这人是用救助站准备人道毁灭的部分动物（逾期无人领养的会这么处理）、并且明述用途（而不是隐瞒欺骗）的话是不是就OK了？