《老无所依》电影里面的死神

想起老无所依的那把气瓶枪

需要说明的是，在判决书所列举的证据中，有经庭审质证的扣押物品清单、被告人供述、证人证言等证据显示，。 除了高压气瓶外，警方还从胡敬、王太平租住的房屋内搜查出红外线发射器、瞄准镜、高压气瓶、消音器等。 。不过，关于瞄准镜、消音器等物，该判决书并未载明被如何定性。
算不算标题党

我在国外玩过气狗，气枪的气瓶和别的用途的气瓶是完全不一样也不通用的，干不了别的，就是造枪。

法官可能是《老无所依》的粉丝

气枪用的气瓶写的就是气枪用的 这个是标准产品 楼主明显是抓着"气瓶"两字说事啊 照片能放出来吗

我觉得现在在泥国还做法律的人， 不是蠢就是坏， 大部分是坏

如果网络开放和仿真枪开放只能选择一个的话，我选后者。

卖条钢管被人拿去造枪该怎么判？

不用判 和这个没可比性

Posted by: Google Pixel 2 XL
用不用它也不是枪啊
美帝这边组装ar15，只把lower receiver当作枪来管，其他组件都不算，随便买卖

枪支认定国内有法律 不劳你从对面找事例

《关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》，要求对非法制造、买卖以压缩气体为动力且枪口比动能较低的枪支案件，在决定是否追究刑事责任及如何裁量刑罚时，不应当唯枪支数量论，而应当根据案件情况综合评估社会危害性。

那么依国内法吧

Posted by: Google Pixel 2 XL
要不是1.8焦耳，也不会拿其它地方的法律说

就是1.8 也是法律 其它地方毫无意义

错的不是本文作者，而是本案的公诉人和法院。

公诉人有责任举证嫌疑人到底是按“枪支专用气瓶”，还是“通用气瓶”销售的，法院更应该判决时明确这一点。

就像有名的大学生掏鸟案，嫌疑人也声称以为掏的是喜鹊窝，不知道是受保护动物，但是被检方拿他的初次审讯纪录，发帖纪录，交易纪录打脸。

这个案子不是查了微信记录吗？但是只认定数量，不认定性质？
不是查到瞄准镜，消音器了吗？但是这些证据如何定性完全没有？

即使结果正确，但是程序不正确，所谓的判决不还是一笔糊涂账，跟南京法官有什么区别

这不就是“快排”么。
主要部件就是一根钢管，一个气瓶，一个气筒，一个快排伐。打钢铢或工字形钢弹。
做工好的话威力很大的，近距离妥妥打死人，成品按枪械处置没毛病。
我有一同事就是分批分店在淘宝买了零件就被派出所叫去喝茶了。也是说零件买了就买了，要装起来拿出去玩被发现或举报，就当枪械处理。同事立马怂了。

泥郭现行法律对枪的范畴应该是史上最严没有之一了，最近浙江出了细则，算是在判刑上松了很多。

这一纪要明确指出，涉案气枪枪口比动能在1.8焦耳/平方厘米以上、不足16焦耳/平方厘米的，不唯枪支数量论，一般情况下不认定为情节严重。具体情形包括：
（1）涉案气枪枪口比动能在1.8焦耳/平方厘米以上、不足5.4焦耳/平方厘米的，公安机关可以予以行政处罚，检察机关一般可以依法不起诉，已经起诉的，人民法院可以认定为情节轻微，免予刑事处罚。
（2）涉案气枪枪口比动能在5.4焦耳/平方厘米以上、不足10.8焦耳/平方厘米的，应予较大幅度的从宽处罚，符合条件的，检察机关可以依法不起诉，人民法院可以判处缓刑或者免予刑事处罚。
（3）涉案气枪枪口比动能在10.8焦耳/平方厘米以上、不足16焦耳/平方厘米的，符合条件的，可以判处缓刑。
纪要要求，各级人民法院、人民检察院要认真贯彻执行，在案件审理中充分考虑涉案相关情节，并综合评估社会危害性，坚持主客观相统一，确保罪责刑相适应，如上级有新的规定，按照新的规定执行，本纪要下发前已生效的案件，不按照本纪要予以改动。

你还是转点乱七八糟的新闻比较好，别试着动脑子

随便一把气狗的FPS就上300，啥叫一般不会超过150.

圈子里面凡是叫狗的不管什么动力意味着都是对人体没有杀伤力的，基本都是用6mm塑料子弹。气狗当然有是小威力的，上两周我还在本地射击俱乐部跟人对射气狗呢。实际上内地的这种面积不大的CQB场初速更低，很多跟水弹都差不多了，90-100的样子

叫狼的才是压缩气体动力枪支。另外枪口动能不光看初速，还要看弹头质量，塑料BB弹弹头质量半克都没有，狼的可都是朝着几克去了。

[本帖最后由 xiao3301 于 2018-12-4 15:16 编辑]

air softBB弹枪一般能量7J每平方厘米左右的多，港台差不多这个标准。气排那种就厉害了。

PCP即使在国外，也是火枪级别，连打擦边airsoft的HPA都不被正式比赛许可。