管的好，管到大家都不想生娃，反正都是这届群众不行

为什么？

讲真 没利润就没人愿意干了，国家又不舍得给鹅投钱，到时候还是小鹅入园难

那倒不一定，现在他妈的佛系办园者也不少的，我国最不缺的就他妈是人。

办园者佛性了，老师也全都佛性么？

把幼儿园纳入义务教育啊，财政拨钱啊。这种发一个规定你们不能赚钱，必须学雷锋给国家解决问题的思维模式，会有多少真正响应的

指望政府出钱办幼儿园是不可能的了
现在又不让民办幼儿园盈利

那好咯，以后除了公务员的孩子，屁民就不要读幼儿园了，执政思路好顶赞！

这么赚钱的路子只能官办?

Posted by: Meizu PRO 7-S
这是让大家别生小鹅了？TGFC·NG

在我国你办成盈利性呢他们的方法就是扣教师工资扣学生饭钱，校舍表面光鲜就可以，再花点钱搞宣传骗人上当

[本帖最后由 jjx01 于 2019-1-22 11:14 编辑]

全佛性只有教会型才能玩，第二天就被取缔了...

非法集资，向未成年传教，性质极其恶劣，估计得判10年起

人类是经济动物 人类有原罪 人性本恶
解决问题靠制度和金钱的，道德水平自然提升
解决问题靠社会道德水平的，自然越来越伪善

喷了，要么财政拨款全部官办，要民营又不准别人赚钱，这尿路是如何形成的……

必须鹅害鹅这下怪不了政府了，他要盈利坏的是幼儿园233

不让盈利，纯做慈善吗？那连校车都买不起，司机都请不起的

没想通非营利和民办之间如何挂钩？

红黄蓝？？？？

自己又不办，民营又不许人家盈利。

非盈利性只是不准股东分红而已，不是说不能收钱，维持收支平衡还是允许的

收支平衡是指雷锋式经营吗？

喷了，只许收支平衡不就是雷锋么

多天真才相信民办学校不赚钱？

准赚钱还用担心幼儿园不交付？地产商不想把幼儿园当房子卖个幼儿园运营商么。

喷了，雷锋那叫纯奉献

收支平衡，每年有预算，你当个园长拿你那份工资结束

允许营利，那在水电暖器方面抠一点，儿童伙食抠一点，教师工资抠一点，教师人员减一点，校舍维修抠一点，抠出来的都进自己腰包

[本帖最后由 jjx01 于 2019-1-22 13:27 编辑]

Posted by: Meizu PRO 7-S
雷锋有个球来奉献，他捐了多少钱？他难道不领工资？TGFC·NG

太扯了，现在我们一个4线城市，小区幼儿园从2010年的700，涨到现在2500了，和外面那些独立幼儿园一个价。公立700。
不是一个小区，是听说过的都没下2000的。让他们比着公立，那还不如把幼儿园改成超市挣钱。

让有信仰的人去办，去管理，最好是基督教徒，绝逼大有改观

走x的韭菜，哪儿轮得到其他人来割哈哈

23333，你那是要他们命。

大哥你到底懂不懂啊？幼儿园建好后要交给教育局，由教育局去找人来开，后面的事跟开发商没有一毛钱关系，配建幼儿园属于拍地时候的捆绑政策，就是你想拿这块地，你就得在这块地上盖个幼儿园并且盖好后交给政府，你接受这个条件就来竞拍，不接受就不要来拍。而事实上很多开发商就把住宅建好卖掉，配建项目能拖多久就拖多久，所以现在地方政府学乖了，配建项目先交付再发住宅的预售证。这种现象不仅是幼儿园，其它配建项目都是一样，包括商业的但是很难赚钱所以开发商不想干的酒店写字楼等项目。

非营利？那就全部国有
同时建议国有企业也办成非营利

全能神什么的也应该排在红教前边

前半句是对的，后半句是鬼扯，非营利不是非盈利，幼儿园当然允许你有收支结余，而且国家不征税，条件就是结余必须用于后续开支而非股东分红。当然规避方法太多了，比如投资人通过高薪方式堂而皇之的领走利润，监管机构也就睁一只闭一只眼了。


当然，收拾你的时候这条就是罪状了

1、这个政策去年11月就刊发了，这次发只不过是再次强调而已
2、凡是在小区里的幼儿园并不一定都是小区配套幼儿园

影响有限，另外上有政策下有对策

不服
太平洋没加盖