这么大的老板，吃饭不去单间吗？

站女方就说说为啥挽胳膊回家吧，被刘强东下蛊了？

估计就没有包厢

强东那边的视频说了，并非始终坐在一起，并没否认有过坐在一起。另外强东灌酒，女方醉酒，车上猥亵等都是假的，这个是视频扳不回来。

事态升级了，下面干货会越来越多。。。。。。

这视频没啥卵用啊
全程没法说明刘强东非要去女方宿舍啊……

而且，这妹子是自己主动坐到刘强东旁边的。当时有其他位置可选
并且，刘强东在桌子上人不多的时候，跟妹子聊几句，说是出于“礼貌”，反而是可以解释的。

就像我日常招待，如果合作方有人在场，就算不熟，我也要聊几句，表示尊重啊。不然真把人当空气？

刘强东主动跟女方攀谈，，这红字打的，，

Posted by: Meizu PRO 7-S
哎哟这不是骚爆了嘛TGFC·NG

看来只有屋里的视频才能证明东哥的清白了

极端情况就两种：
女方白莲花，强东硬来雷普；女方仙人跳，强东出轨。目前看两种都不像，没准到最后真是王思聪一开始说的那样，嫖资没谈拢。
当然参考鹰郡事件，美国法律认定的雷普和中国民间认为的雷普还是有区别的。

这是美国，喷了

女的无非就是装的，其实底下是什么，大家都懂

东哥真是尽力示清白了...

仅从这段视频来看，貌似刘强东没什么出格的动作，也没刻意灌酒。女方说谎了。

本帖最后由 神秘的陌生人 于 2019-4-23 19:08 通过手机版编辑

证明了刘强东跟liu有交谈过，所以？

[本帖最后由 Wolfship7 于 2019-4-23 19:06 编辑]

这想证明啥？东哥正直？

女方除非有房间内的视频不然真的很尴尬，目前公寓和餐厅的视频都无法证明强东给他灌酒强迫她。

和她站一起小心她告你弓虽女干

楼主解释一下你为什么要站队？？

楼主只能说已经偏执到极点，即我认为的就是真理，你们说的我不听，我不看，我就是对的。

作为公众人物，一个已婚男人和其他女人共处一室一晚上被曝光，已经就是输了。

毕竟清教徒道德标准国家。

刘强东对女当事人说的可能是：“晚上陪我睡，主动点，不然杀你全家”，女当事人只好忍辱负重...

无条件插女方也没用呀
这视频是越抹越黑
首先这根本不是什么完整视频。一共不到三分钟的视频，只有刘强东和女方说话那一段是慢放加诱导性的红字标注，其他都是快放加剪辑。摆明了只强调对自己有利的部分
而且最滑稽的是，刘强东在视频里还真没有什么出格举动

女方放这视频出来不是打自己脸吗？
我越来越倾向于仙人跳了！

强行灌酒去哪了呀 自己发的视频都在证明自己在说谎 哈哈

你们站在哪边对这案有影响吗

我站女方，强东视频里明显发动了超能力，让女方带他回家然后上了她

这个视频至少证明了一点，刘强东方面放出的视频也有不实的描述。
我没记错的话，刘的视频里写的是两人始终没有坐到一起。而事实上两人有坐在一起过。
越来越有意思了，静等更多细节爆出。

刘强东的视频说的是没有一直坐在一起，不是一直没有坐在一起

王思聪说法和京东内部人说法一致

先不说视频怎么样，光就说“我无条件XXX”，大多都是脑残。

楼主估计是收了女方的钱才会无条件

楼主你写的那两条算不算你站女方的条件啊？

还无条件站女方这边呢~

刘强东律师说的是女方并不是一直坐在刘强东旁~

看的懂嘛？~

你如果从始至终关注弓虽女干案的话，就知道当时是在一起吃了两顿饭，同一饭店，但应该不是同一天或者一个中午一个在晚上

还有我看了楼主发的视频~

6点14分刘强东落座~

9点钟视频里圈出刘强东主动找liujingyao攀谈~

这个“并不是”是大约95%的时间坐旁边。5%的时间没有么？

严格的说这叫“用词严谨的误导”。目的就是利用绝大多数人对视觉影像的印象强于文字的特点模糊焦点。文字客观描述非常精准，但是图像就是以偏概全。所以结果就是多数人看后产生的印象是“女主和强东就从没坐一起过”，和女主说坐强东边上相悖，结论女主说谎。等到被人回怼或有人翻出来了，又可以用文字搪塞回去。看我说的是并非一直所以还是承认确实有一些时间在一起的。至于比例我们又不谈比例。

所以这个视频做的蛮好的。也蛮成功的。

有什么不正常嘛？~

律师当然为自己的当事人尽量争取利益~

我在之前的视频中也说了刘强东方肯定是只放了有利自己的视频~

我还是很期待女方继续放视频的~

结果放出来三个小时多的视频~

红圈出刘强东主动找女方攀谈5分钟左右？~

这是反串黑还是猪队友？~

所以两相对比，女主这边的视频就剪辑的非常之粗糙了。采用了快进。好像给了一个全景。结果是细节缺乏反而给对方送炮弹。

其实这个视频里面有很多细节可以圈点的。例如敬酒劝酒的具体时间。旁人和女主交流的内容等。

很多人都注意到了女主是被指示做到那个位置的。也有很多人注意到了女主被助理多次单独谈话。还有人注意到了被人摸了腿。这些细节如果加以渲染和解释。可能舆论又是另一个导向。故事又会往别的方向发展。但是现在这些细节女主方没有利用。反而成为了为对方开脱解释的说辞例如给另一个人摸大腿是因为女主本来就很骚很贱。如果自己指出来，并加以解释--自己没参加过类似活动遭此状况不知如何应对内心恐惧云云。肯定会获得部分人的“理解”。


所以女主这边这轮对放视频的公关博弈明显落了下风。

个人不站哪一边。只是分析一下这轮视频对攻。明显都是剪辑了对己方有利的视频。但是强东这边的就效果拔群。女主这方就是反效果大于正面意义。几乎没有剪辑的剪辑。还不如没有。

简单来说。如果要反驳强东视频说二人没坐在一起事情。你只要截取开始一个镜头，后面9点多离席后几分钟不在一起就好了。然后注明要点 “对，确实是没“始终在一起坐，但是190分钟里173分钟就坐隔壁，5分钟分开坐了一会儿。”而不是把3小时浓缩到3分钟里。给个全景。而且还把划重点的红字给了很次要的一个镜头--刘单独和其攀谈的寥寥几分钟。

所以做的比较业余。比较傻。

昨天我说了句视频剪辑对自己有利部分，被不少人给喷惨了，233

还是那话，吃瓜就吃瓜，别去站队，视频是真的，文字也是真的，但怎么运用则有很多技巧和立场。

不就说明没有铁证，憋了半天出来个哑炮，刘强东不是啥好货，这女的也不是正经人，瞧那起诉书苦大仇深的，视频出来大家喷了，那大腿让人拍的啪啪响，小胳膊拉的叫一个亲切自然熟练，你说是懵懂无知少女被吓傻了，弱智都不信

事实就是如此吧。这些东西其实啥都不说明。关键证据即使有也不是拿出来给广大无关的群众看热闹的。而是带上法庭的做大杀器的。

所以现阶段放出的任何一方视频都是无关紧要但是可以造于己方有利的舆论的工具。

米蒂的司法对待证据和对陪审员的影响是非常严格和看重的。不是尼国一个舆论可以直接影响判决结果的顶个球。