我知道很多人都是目前低价包邮的受益者，包括我自己
但是，出现这种情况大概有以下几种可能：
1. 商家赔本促销，赚流量和评价
2. 生产过剩，清库存
3. 平台为数据好看，补贴
4. 快递公司竞争，补贴

以上几种情况，怎么看都不具备长期持续性，也就是都是反常或者更直接点，是不健康的商业环境下导致的。
这样的环境下，对于传统的商业模式是破坏性的，打击“小微企业”（大中企业不在讨论范围）升级工艺开发新产品的热情，直接后果就是产业升级无法实现，甚至可能倒逼小微企业主压缩成本，偷工减料，最后越来越不好。

超低价包邮 -- 促进生产厂家出货和消费者消费利好


石油涨价-汽油调价，居民消费成本立马上去

消费者不是傻子，九九包邮的能上几回当，值不值让市场检验，好的继续人买，不好的免费送也有人骂。

当然，很多不是产品低，是快递价格便宜，导致了九九包邮的存在……快递这个行业问题似乎更多。

本来电商这种形式就容易促使劣币驱逐良币。底价包邮只是这种形态的极致具化。

Pdd大量的两三块，三四块包邮，而且东西还不错

最大的问题是劣币驱逐良币，大家一起买工业垃圾吧，想买点高质量的都搜不到

超低价包邮的邮费是谁给，明明是是它们自己给的。

自己打价格战抢生意，然后说不挣钱再要全民一起买单补贴它们。

涉及垄断了，国家市场监督总局应该及时重罚。

我刚刚在淘宝买了一个6sp拆机的前置摄像头排插，20包邮，我觉得挺好的小尾巴~

很多商家的超低价包邮，是为了引流

1、引流到同一个商品链接里其他高利润的商品搭配
2、引流到店铺里其他高利润的商品

但是一些日用品本来就不需要太好质量，实体店买更贵质量更差品种更少

就是倾销，不正当竞争。

劣币有存在的客观需求。国内产业升级的最大阻力难道不是政府和国企垄断了太多资源了么？比如说最万恶的土地资源，过度消耗购买力，透支民力

十几年前开始用淘宝都是和卖家要包邮的，你说伤害了谁？现在有运费也懒得砍价了 缘，妙不可言

快递量大后成本很低，最近快递多经常一次收好几件。HiPDA·NG

真有意思

是的，不但对国外倾销，在国内也倾销，最终结果就是劣币驱逐良币，市场被彻底性破坏～

互联网巨头的所谓补贴，包括当初的滴滴，其实都是不正常竞争。 iOS fly ~

快递效率比以前高了很多，以前上楼送，敲门，现在一车直接卸到驿站，相当于增效降成本，你是受益者（虽然损失了服务），而且这是市场的自然选择，不适合的都死去了，所以你说这些都是无关痛痒的，或者高价定制服务（比如99的京尊达），要么就庶民快递

简单的例子，pdd的手机贴膜好多2.3块包邮的，没什么问题，以前都在淘宝买，现在都pdd

网易严选开了个会员包365天的邮 就是想不好买啥

不光是运费啊，很多产品其实就是在国内大量倾销，挤压小微企业的生存空间。从短期看，消费者肯定受益，但长期负面影响深远

不觉得是破坏性的，对快递品质有要求的会流向京东，对于品牌货的天猫店影响也有限。

以成熟的发达国家为例，需求量大的终端产品最终必然没有小微企业的生存空间，肯定是有竞争力的企业占领所有市场，winner takes all。这就是商业竞争的最终结果，没有什么好怨天尤人的。COSTCO、沃尔玛、LIDL、ALDI这些相对于传统百货难道不是低价倾销？

我从不参加这些吃力不挣钱的活动

有很多人的生活不是电视上演的.

市场经济，让市场去调解。

前几天拼多多买了个mini HDMI转接头 5.2包邮，用券后实际支出0.2元 用着还行啊

市场经济，不要随意干预。

市场自己会选择的

又是我比市场聪明系列 呵呵nmlgb

如果不是这样中国电商也发展不到现在这种规模，所以市场还是比楼主聪明 iOS fly ~

你觉得破坏性，不买就是了，商场里大把的原价产品

主要是恶性竞争，价格压太低，服务没法保证…… ～ I have spoken

哎！你这个跟油价下跌会带来危害有异曲同工

完全不认同你的观点，中国产品在全世界无人能敌，主要原因就是不断的价格战、倾销，逼着自己国内技术进步降低成本，逼着其他国家产业关门。要是中国能一直舒舒服服的做，也到不了今天，也不可能产业链从中国转移出去如此艰难。

你这个是互联网经济问题，互联网经济是典型的垄断巨头经济，以前互联网号称减少流通环节成本，狗屁，都赚到自己口袋了，以前是一个大的金字塔，一层一层的，各有各赚的，而互联网以后，就是马首富为首的互联网头部企业赚钱，流通环节的收益开始高度集中到少数企业，实质上是对整个国家经济发展带来严重的影响。

回复14#xRAIN
义乌做到3元包邮全国 iOS fly ~

寡头垄断只会质次价高。只要是市场经济 充分竞争就好，市场自然会优胜劣汰。HiPDA·NG

啥劣币驱逐良币，你要好的也大把，非要低价买好货，然后满世界嚷嚷劣币驱逐良币论

比如我前几天想买个抄网，淘宝花了几个小时，搜出来的一眼看过去都是差不多的东西差不多的价格，看追评都是用一阵子网头那儿就断了
“要好的也大把”？不好意思这可能是你在yy

价格高的当然也有，但销量低评价少，怎么判断到底是真的质量好还是只是智商税？

还是你觉得为了买个这玩意也要花上几十小时时间先去自学去泡论坛把自己弄成一个专家才合理？

回复16#duke1d0

这不就是资本主义竞争的结果吗，何来劣币驱逐良币直说，何来市场破坏直说

嗯，房价油价不能降啊

超低价包邮没出现时你是怎么判断抄网的质量高低的？

那就说明大家不太需要那么高的质量，购物平台多去了，你非要认为买贵了是智商税，那你也就失去了说劣币驱逐良币的前提，因为你购物的标准就是花小钱。
一分钱一分货，只有买错不会卖错，这个道理你应该知道。

本来也不是长期持续性的啊，你是不是对淘宝和pdd这种电商有什么误解，人家只是平台，今天这个商家低价包邮，明天那个，在你看来就是一直有低价包邮，实际上人家是不同的公司不同时间段的营销手段而已。

一分钱一分货
一百块钱可能是两份货，但也有可能是半分货
价低大概率质次，但价高并不必然质良
我的标准当然不是花小钱，而是想以合理的价格买到质量好的东西，但怎么才能买到质量好的东西？难道挑贵的就行了？

上面的道理会不会太难了，你能理解吗？

质量好必然成本高价格贵，通常价高会质量好。10元和100元的物品质量差很多必然的，但50元和100元的质差可能只有在细节了。
淘宝低价包邮的产品可能不符合你，但存在必合理，因为大部分人只需要10元区间的物品。这并不矛盾，何来劣币驱逐良币说？
3星级酒店和5星级酒店，就睡觉这个基本功能，你告诉我有什么区别？难道3星级就是劣币了？

“劣币驱逐良币”跟你说的“存在必合理”并不矛盾啊
在劣币驱逐良币的理论里本来就认为消费者选择劣币是理性行为

你的说法只是在强调“劣币”更符合市场需求，所以不能算“劣”

劣币驱逐良币，这是已良币来做标杆的。放到案例里，10元包邮现阶段还在良币范围内。
如果市场普遍认为100元才是良币，那10元是没有市场的。至少目前市场还是有100元档位的，只不过对象面会小

主要是为了冲销量。
有了销量，平台才给你其他宝贝曝光的留量。
危害就是，把自己的档次拉低了。陷入没有赢家的价格战之中。