瞎扯的宏观经济和行业 2015/12/29 年终爆扯开了新帖

  • 屎蛋吴
    金融民科
  • h
    hua229
    回复951#屎蛋吴


    别不更新!!!有干货的帖子不多了!
  • 屎蛋吴
    2014-11-13尝试性更新
  • s
    songyang6
    该这样!虽然帖子看起来比较高大上一点,距离生活也远了一点,但是就希望能看到这种有营养的帖子!
  • f
    frente!
    每个字都认识,顺着也读了下来,就是感觉晕乎乎的
  • 锐不可当
    不明觉厉。。
  • z
    zhenhunge
    目前基本就是这个情况了,银行的话应该还有一点,就是已经有很多潜在的不良资产了,只是暂时还没爆发出来,这应该也是银行小心翼翼的一个原因吧,房地产的话现在看起来基本上就是靠信贷吹起来,现在银行信贷一收紧,再放开也没用,进池子的水越来越少
  • l
    ljh008
    mark.....
  • 屎蛋吴
    看来是我写的比较乱……
  • j
    jaffrey
    那个图画的倒是简单明了,我理解这里的关系,但那个图我画不到那么简单
  • j
    jaffrey
    作为影子银行从业者,我也是想着有几笔信托或是债务违约,这样无风险利率才能降下去,这样下去,大家都太难受了
  • 屎蛋吴
    一盆冷水,清醒头脑?
  • 姜大膘
    影子银行的主体还是银行,银行主动推进贷款出表,才会有信托 券商资管和基金子公司的资产规模膨胀。p2p 担保公司什么的,规模太小,不是一个数量级的。
  • 屎蛋吴
    不指名道姓
  • f
    focuswin
    内容做金融的温拿 失敬失敬
  • 屎蛋吴
    我没能力细细剖析银行的运作和衍生,我只是关注银行是直接融资还是间接融资,如果是后者,为什么
  • g
    gyfong
    太长了,先马克一下
  • s
    songco
    收藏了慢慢看
  • l
    lmt42
    变向放水,但是放水也不是往所有行业都放水。 iOS fly ~
  • l
    lr011
    难得好贴啊.
  • 姜大膘
    银行当然是间接融资,储户—银行—企业这么一个关系,企业违约,跟它打官司的是银行。
    股票和债券本来是直接融资,问题是股市坑了很多人,而债市最大的买家还是银行~
    银行为主的信贷体系+国企/地方政府平台,造成了大量的僵尸企业继续吸取信贷资源,所以中小企业融资会更加艰难。
    当然,中小企业融资本来就应该艰难,但像最近两年这么艰难的局面,跟刚兑预期下的单边利率市场化有很大关系。
  • L
    Lynin
    mark iOS fly ~
  • d
    detour
    先马再看
  • f
    frente!
    不不不,是我缺乏基础知识而已啦
  • 屎蛋吴
    我对于“直接”和“间接”的定义只是:

    银行——企业,直接
    银行——XX——企业,间接 iOS fly ~
  • z
    zdb1115
    谢谢分享。马克。
  • w
    wife811
    雅阁细
  • v
    viaj
    可我查了下银行网站的活期利率,年利率(%)=0.35 。何来的3、5个点呐?是我理解出了问题?
  • 天地遥昭
    老帖子学习了。。。。。。
  • j
    jemws
    马克来看看
  • v
    vincent_nash
    怒mark,来学习
  • 屎蛋吴
    回复979#viaj
    就是随便一说,没去较真,我知道活期年利率就3出头,定期两三年也就是4点几 iOS fly ~
  • 夜白乡明
    活期利率没有这么高,你记错定期的了。一年期3.25,三年期3.75。现在银行普遍上浮10%
  • w
    wangweirun
    看完~居然保存不到Evernote~~~
  • h
    heiyunbaitu
    MARK 长文
  • s
    shaper
    Mark并且认真学习
  • 断舍离
    膜拜蛋总。 中国股市的黄金十年啥时候到来啊
  • 屎蛋吴
    中国股市……黄金十天还行。
  • 姜大膘
    银行直接放贷给企业也能推高成本的,借你1000万要求必须存200万不动,只要你不是大国企,绕不绕其他中介成本都低不了。
    不绕其他渠道,如信托公司 券商资管和基金子公司,企业和城投平台现金流直接就断了,问题更严重。
  • 屎蛋吴
    没错,但我觉得和我的认识并无冲突。
    - 银行对于风险的认知和评估体系,要求等价(至少部分价值)的交换。毕竟银行不能做大数法则。
    - 偏好(不缺钱)的大企业,宁抱大腿,不救穷,只是,我只能说这也无可厚非,毕竟不能做次级贷这样的事情。
    - 高风险,需要高成本(回报)来补偿。

    不是有一句话说嘛,如果一个企业不惜用高于10%的成本借贷,那老板已经随时做好了跑路的准备。很多企业忍受高融资成本,一来是没办法,二来其实抱着一种能拖一年是一年,能拖一月是一月的想法,希望能出现转机甚至奇迹。在我所说的2007-2013年间,借贷后跑路的企业,建行就领教过。

    中铁建XX公司也找过我,他们在温州投资一条高速,几十亿的资金要自己垫,不肯,或者垫不动,怎么办,找信托公司,合伙人,银行等等,做成一个信托产品来卖。现在这样的思路很多。
  • 傻傻分不清楚
    lz竟然更新了
  • 姜大膘
    所以关键不在于货币政策,在减税,可惜政府不干
  • 屎蛋吴
    原来是哗哗的尿,尿到哪里算哪里。

    现在是尿一段,憋着缩回去,换个方向,找干的地方再尿一小段。

    实在憋坏了,再说。
  • t
    tlex
    10%?唉,我这大票民间借贷3分往上走的……成都这边现在市面上标准都是4分起了。当然,这是部分融资的成本,总体融资成本肯定没这么高了。现在情况确实很惨烈,这段时间了解的情况是,一片片企业被银行抽贷抽死了。
  • 马小甲
    马克了
  • h
    howa
    mark mark
  • h
    hidigi
    马克到明天看 6p fly ~