2009年，27岁女导游小丽（化名）在婚礼前夕开着自家奥迪车外出拉活时，被两名假装租车的绑匪在首都机场附近勒死。绑匪驾车千里抛尸黄河，并向家属勒索钱财（本报去年1月22日曾报道）。记者昨天获悉，因小丽的尸体没找到，市二中院一审以绑架罪判处两名绑匪死刑，缓期两年执行。其中杨佑权因犯罪情节特别严重被限制减刑。

网上租车被人盯上

小丽曾是导游，专带东南亚团。2009年3月，她与男友领了结婚证，计划同年11月8日举办婚礼。小丽自此减少出国次数，并把和爱人共同购买的奥迪A6轿车在网上出租，用于接送外国游客，以增加收入。2009年11月1日，小丽的租车帖子被杨佑权、张振宗盯上。25岁的杨佑权是山东梁山县人，案发前在京开蛋糕店，张振宗是他表弟，在店里帮忙。

杨佑权称，2009年，他的蛋糕店开始赔钱，为维持生意，他想到绑架开高档车的人。

劫财杀人抛尸黄河

2009年11月2日晚8时许，杨佑权以到首都机场接人为由，骗租小丽驾驶的奥迪车。车行至首都机场高速路，距“3号航站楼”标牌600米处时，杨佑权、张振宗以需要等候为由，让小丽停车。俩人趁机用钢丝猛勒小丽颈部，并用胶带捆绑其头部和手腕。

杨佑权随后驾车逃离现场，一直将车开到山东济南黄河第二公路大桥上，将小丽抛弃于黄河中，并抢走小丽的车、手机等财物。当月3日、4日，杨佑权发短信向小丽亲属勒索赎金40万元。当月5日，杨佑权被抓获归案，根据他的供述，警方于3天后将张振宗抓获。

罪犯凶残限制减刑

案件开庭时，杨、张表示愿意赔偿死者家属，但都称没钱。

市二中院审理认为，杨佑权、张振宗已构成绑架罪，且杀害被绑架人，手段凶残，均应依法惩处。杨佑权归案后虽能供述同案犯张振宗的共同犯罪事实及相关情况，但其所犯罪行极其严重，不足以对其从轻处罚。鉴于本案具体情节，法院对杨佑权、张振宗判处死刑，可不予立即执行。因杨佑权犯罪情节特别严重，法院判决对其限制减刑。

■记者追访

父亲徒步寻女儿

此案第一次开庭是在去年1月19日。当天，小丽的丈夫叶某曾捧着小丽的遗像出庭，并坚决要求“可以不要赔偿，但必须判处凶手死刑”。

据家属介绍说，小丽出事后，叶某受到极大刺激。曾经开公司的叶某不再工作，他始终不相信妻子已经离去。在开庭过后不久，叶某在一次车祸中不幸身亡。

另外，案发后，警方和小丽的家人多次沿黄河岸边步行到入海口寻找尸体，但始终未找到任何线索。小丽的父亲背着行囊独自行走黄河沿岸10多次，每次都沿着尸体被抛的黄河大桥一直走到入海口，步行上千公里，总计400多天。每到一处村庄，他都挨家打听，曾在沿途张贴了2000份寻人启事，始终不愿放弃。

话说TG有支持废除死刑的吗？

一审要直接判死了还捞个P钱，明显受害方富点

为啥要缓刑，不解

没找到尸体，不是不判死刑的理由。法院既然没判死刑，想必背后总有些不便说的东西，只不过用没找到尸体来挡箭牌罢了。

09年11月就破案了，拖到现在才宣判，这案子想必是有些名堂的。

哦，对，忘了尸体没找到了

操！！！

拖够2年宣布死亡吗？

短时间死刑是不会废除的，不过会越判越少。

尸体没找到放美国直接就放人了，没找到直接的杀人证据肯定无法进行判决

喷了，在中国可是可以采取口供取证的，也就是说没找到尸体但是犯罪嫌疑人承认了就可以判了

死缓的意思是不是为了给号里犯人们提供新鲜的菊花？也算是惩罚？

叶某也死了啊...

以前在电视看到过报道。

那两个真不是东西。

死缓估计是没找到尸体，回来人没死这边枪毙了。不是判了不能缓刑么，两年后枪毙。

提出废除死刑的人的诉求是基于中国现在案件错案率非常高以及司法不独立的前提下，死刑将导致不可挽回的境地，造成无法补救的伤害。
废除死刑的诉求并不是为了不惩治真正的极端的恶，而是为了避免量刑不适甚至冤案导致的不可挽回。

不光有，还能理直气壮的大战三百回合，美其名曰TGFC法律专业人士的共识。

真的是从法律角度出发，减少死刑是好事，但是泥马现在有的都是从红包厚度出发，所以 ，你懂得

要是死刑能真的执行到位别缓两年保外的话还差不多。

找不到尸体只能说是被告该交待的没交代。应该属于认罪态度极差，情节特别恶劣。家属可以找，他们同样可以花钱雇人找。

支持废除死缓，至于废死刑只有走立法渠道

当然你想干掉这2个家伙，可以走法律程序以外的。

距“3号航站楼”标牌600米处？
一经路那儿？
怎么可能杀人，8点全是人。。。

死缓2年内只要不翻错，就会转无期

没找到尸体，在美帝直接打死都不认帐，还有很大几率无罪释放

知不知道在没有死刑的国家（或美国各州）有期徒刑是没有上限的，数罪并罚可以判个几百年，几百年啥概念？小白可曾知道对罪行恶劣者有不准假释的要求？你就乖乖把牢底坐穿吧。

小白可曾知道在辩诉制度高度完善的欧美也有冤假错案？我们这里只多不少，你可以想象一下会不会有枪毙错的情况。

支持废除死刑和主张犯罪不受惩罚是两码事。。。。。

求详细，怎会如此下限?

没找到，只是看到一点零星的东西，七年，这尸体竟然没被发现，这这么个人流量大的地方

判故意杀人的话没尸体没凶器证据上肯定有瑕疵的
绑架就没问题

posted by wap

天啊

昨天还来了个律师，很得意的说现在省院对死刑二审的案件非常小心，有一点瑕疵都判不了的，所以这些律师想弄个名声什么的直接去接个死刑二审的案件稍微费点心思就能直接掰过来

就像本文里提到的事情没发生在这些人身上，都是站着说话不腰疼

你意思是有瑕疵也坚持判死刑，这样做才是对的？让一个二流律师随随便便都能找到瑕疵，这案子公诉方是怎么弄的？

换句话说，如果死刑这么有用，上面哪天想平民愤，随便抓个人毙了不就完了，然后昭告天下罪行已申张，屁民跪下谢恩吧，你知道这里面的道道吗？

往深里说，很多死刑案件并不是单纯的司法案件，比如文强案，比如刘英案，有朝一日平反，杀过人能复活吗？

这案子跟是否废除死刑有毛关系啊

本朝目前并没有废除死刑，如果该判死刑而没有判，那是法官的问题而不是法律的问题

我在报纸上看到过。

posted by wap这个确实狗血，北京法制进行时报道过，命案现场是在西站地下未竣工的人防工事里，很隐蔽，很悲催

还有04八大处2女生被杀后器官都没了的。

有瑕疵本来就不能判死刑

尸体没找到才是不判死刑的主因吧，说真的，没尸体还真不该判死

很多事情，是需要在法庭之外解决的，在兲朝，靠法律有用么？

支持废除死刑的sb多得是，说死刑只是用来操p民的，贪官歹徒用不上，不如废除。

CSI有一集专门用来驳斥你的观点的

开着奥迪跑出租？

楼主，死刑是为了让真正的犯人得到惩罚，而不是为了让你看新闻以后心情舒畅

而真正的犯人到底是谁，我们无法得知，如果你认为有了口供就应该直接枪毙，那么我可以说90年代以前那些冤假错案都是根据口供来枪毙的

以后杀人扔黄河 绝逼免死啊~