中新网5月8日电 北京警方今日通过北京市公安局“平安北京”微博发布消息，称对“朱令令案”仍未获取认定犯罪嫌疑人的直接证据。碍于证据灭失等客观因素，此案最终无法侦破。

北京警方感谢社会各界对“朱令令案”关注。警方对这起案件未能侦破深感遗憾，对朱令令个人遭遇的不幸和家人承受的痛苦深表理解和同情。

北京警方指出，工作中，专案组始终坚持依法公正办案，未受到任何干扰。公安机关和侦查人员对所有的刑事案件特别是严重侵害公民生命安全的案件，都会尽职尽责、全力以赴开展侦破工作，只要有一线希望，我们都会尽最大的努力。但也确有一些案件受侦办条件限制，碍于证据灭失等客观因素，最终无法侦破。对此，也希望社会公众能够理性客观看待，尊重侦查工作规律，理解支持公安机关依法办案。

宁可错放一千，不可错抓一个！

解释没用，喷子们一口咬定有阴谋能怎么着？

这不是网络暴民所需要的真相~

打回重写~

就这样了？什么也没有，结束了？

说了半天，也没有给个明确答案：这件案子结案了吗？

意思就是查不出来怎么着？

表态了，p民都散了

本来这事就是查不出来能怎么着

至少也该在征得家属同意的前提下开个发布会，公示一下当时的一些办案过程，搜集的证据，以及最终排除一名或多名嫌疑人的理由吧。

我觉得证据就像摄像头拍摄的记录文件一样，zf需要文件存在，文件就绝B妥妥的存在，随时能调出来，还特别清晰，还n多角度

如果zf不需要文件存在，在场不论有多少摄像头，不论是否刚安装的，绝B妥妥的有问题，出故障，视频丢失

你要搞清楚是没有直接证据证明一名或者多名嫌疑人犯罪而不是排除一名或者夺命嫌疑人犯罪~

就是结案的意思啦。意料之中。

大家继续猜呗

辛普森案判完了大家还能继续喷，何况悬案

既然当时对特定嫌疑人做了刑事调查传唤，就说明已经是犯罪嫌疑人了。最后证据不足放了，当然要有足够的理由才能排除嫌疑。
比如查明没有动机或者没有实施犯罪的时间与条件之类。不然在当时的司法环境下，不可能只调查几个小时就放人吧。

不能信服啊

查不出来就公布下案件卷宗信息好了，反正也查不出来了 。

刑事案件卷宗一般不会公开。

我不相信这个结果朱令律师和贝志成不知道，至于他们为什么要总是提起这个事，不得而知

为什么总提这事？ 贝的毕业证无故被扣，暗恋对象被人下毒，理由充分没？

朱令父母说不知道哦。

原来报案都是半年后的事了?

如果孙维是冤枉的，那么又为何扣留她的毕业证？法律上是无罪的话，不是应该还她一个清白么。

必然是清华正义感爆棚用扣留毕业证来惩罚法律无法制裁的孙维~

能不能有点正常逻辑？~

顺便贝志诚也在北大退学了吧~

我不是这么认为。丁就是丁，卯就是卯。
办案程序、法律认为她有罪她就有罪，无罪就是无罪。不能单凭瓜田李下，一个嫌疑人的身份就要扣留毕业证。

至于贝志诚，也许是自退。

真不侦破无所谓，能让受害者下半身衣食无忧，受害者父母老有所养才是政府责任。

有点法律精神好不好，只要没有证据证明是他干的，那么就该放人，而不是有证据证明他没做才放人。

方都说了，案卷是不应该公布的。个人也觉得案卷不适宜向公众开放

让键盘福尔摩斯们失望了。。。。。

美国痛骂辛普森，律师，检方，陪审团的键盘福尔摩斯多了

辛普森案可是公开审判，电视直播的，最后没判罪只能说检方sb导致证据失效
朱令案根本就没查，更没告上法庭，像孙这种主要嫌疑人有动机，有条件得到毒药，审了几个小时就放了，这有tm可比性？

孙的动机是什么？

法庭宣布无罪的辛普森都被美国人骂做杀人犯，中国一个前嫌犯为啥就不能被质疑？

复旦投毒案的动机是什么？

暴民们喷孙维喷的这么狠，祖宗八代都给扒出来了，那个什么贝志诚，怎么就没人扒一扒啊，现在微博还搞屏蔽，宁肯错杀不能放过，万一放过了呢？

为什么一直都没表明调查结果，现在舆论一关注就马上说表明这结果了……

报案不是半年后吗 一开始也没怀疑投毒啊，过了半年 这证据还有毛

你记错了，是宁可放错不可杀错

说结案的，哪里有结案二字？

接受讯问不代表就是犯罪嫌疑人

还有什么人？
请注意讯问和询问的区别！

对不起，我可能写错了，应该是询问。孙只是作为怀疑对象接受过询问，但没有作为犯罪嫌疑人被拘捕过。

你这更长的一段文字说明你不是写错了，你是确实不懂。