大班教材是米小圈学成语，我随便翻下，把成语说的挺大众化的，还不错。扫了书上的二维码，发现还有米小圈上学记，这个系列我是略有耳闻，小学孩子都很喜欢，就给孩子买了几本，也用喜马拉雅和孩子一起听。
刚开始都是带带拉拉的听，觉得米小圈其实就是大多数孩子的缩影，贪玩、爱耍小聪明，但是很善良挺可爱。后来越往后听越不对劲了，这特么作者北猫为了剧情效果什么都敢编啊。上网看了一下知乎，都在吐槽米小圈三观太歪，什么讨厌劳动、官本位思想严重、不爱写作业、想办法骗家长钱等等，这些也都是大多数孩子都有的，一般都或多或少有点，家长注意疏导还是可以改变的。
这作者心里阴暗才是最可怕的。米小圈是个善良的孩子，他有很多小毛病，但他确实是个善良的孩子。这个系列的介绍是有烦心事，写在日记上，祈祷好事来临。--wtf？！米小圈每天的经历是两个损友天天抢他午饭里的肉，不给就说他小气，被抢走了只能吃干饭，有声小说里居然是配的笑声！有个熊孩子表弟，午饭打了，来找米小圈，米小圈把自己身上所有的钱给他买午饭，这个奇葩表弟居然和米小圈的死党铁头抢了他的午饭，并且没有把钱还给他，然后配的笑声，然后剧情结束了！！也就是说米小圈饿着肚子过了一天，作者北猫觉得这很有趣！！这样的例子数不胜数，比如大家一起为留守儿童捐物资，有人新换书包就把旧的捐了，铁头把米小圈借给他的漫画捐了；再比如米小圈和死党铁头姜小牙去游乐场玩，姜小牙把钱丢了，米小圈把自己身上的50块钱都拿出来大家一起玩，可铁头姜小牙把钱抢走，一人玩了一次20多块钱的项目，然后让米小圈去玩路边的秋千，还把剩下的钱买了冷饮，这种中国式死党关系在成人中也很多；最后再举例，米小圈的母亲根本不去关心米小圈的想法，不问米小圈为什么不开心，反倒是在日记中从自己的角度出发，为米小圈尖锐的批改，米小圈的父亲是个耙耳朵，很少疏导孩子，都在自说自话，特别喜欢吹牛和想当年。
米小圈的世界对米小圈很残忍，特别是米小圈受到不公平对待没有得到伸张，而是一次又一次的冰冷的罐头笑声。这作品好像现在还特别火，我感觉有点恐怖，真的，后背发凉！

没买过，感觉这米小圈缺一个多拉A梦

没听过，每晚给儿子讲哆啦A梦。

没听说过

我儿子小米音箱听过，绝壁的没良心。还有姜小牙，都是坑死人不配命那种。倒是很符合国内目前盛行的精致的利己思潮。

第一次听说

垃圾读物，买过一套，听孩子讲了故事后果断销毁，好在孩子也能认识到里面故事的问题

确实是没什么营养，不过也没必要这么上纲上线吧，就是听个乐呵，儿子听的挺开心，我也一起听了，就是个纯粹的娱乐故事

楼主小时候听啥，就给孩子听啥不行？

机器猫龙珠圣斗士这种漫画还不够孩子看呢。

本帖最后由 jackiehoo 于 2020-7-4 23:24 通过手机版编辑

善良的米小圈一直在吃瘪，反倒是调皮捣蛋抢人东西的小孩都得便宜卖乖，这辣鸡不会把孩子看坏才怪

这种国内作者写的儿童读物，有一个算一个，都是辣鸡

听都没听说过

不如给念秦文君男生贾里

早点让孩子知道这个事实也不是坏事

。。。。

本帖最后由 lobydenk 于 2020-7-6 10:08 通过手机版编辑

超级飞侠的主角几乎没有不是他闹出的问题，别人还要送装备给他擦屁股，结果他还当了英雄。。。

你要抱着这么目的让孩子阅读不如直接郑渊洁走起，好歹还有那么一点文学性。

国内儿童读物和国产奶粉一个德行，我翻过两本就扔了 什么垃圾玩意儿。我女儿现在天天抱着丁丁历险记，杰米历险记，神探狗狗看，我跟着看都觉得有意思。

马小跳怎么样？孩子很喜欢看

喷了。。。我觉得比机器猫，圣斗士正能量多了

我女儿爱看郑渊洁 也爱看米小圈 马上就3年级了 也没发现三观有什么不正的

男生贾里，女生贾梅，考虑一下。不过都是字书。

其实真这么套的话，连樱桃小丸子里都有这种情节，更不用说虽然是给大人看的但大部分还是当成给儿童看的蜡笔小新了。

不用上纲上线，自己当年看的读物琢磨一下？

Posted by Xiaomi Mi 10 Pro
前几天讨论的很热烈的，教孩子怎么自杀的那个，是不是马小跳？

很小就给儿子买了哆啦A梦全套 丁丁历险记啥的 丫的就不要看 他妈听别人说给他买了米小圈 姜小牙 马小跳 看的乐此不疲 无语

我看野比大雄三观就不正，各位小时候还不是天天看

认真你就输了，本来就是的幽默漫画，没必要上岗上线，我儿子也听过一段时间，也没感觉他有什么影响

没影响，孩子有自己的思考能力，下一个

这套不错，我初中的时候看了不少，还有郑渊洁的书，我记得还有一个姓曹的写儿童文学的作家，好像也不错。

哆啦a梦三观也不是很正 小时候啥都看 也不见我变成混蛋 别瞎操心了

看看丁丁历险记

米小圈就是现在孩子圈里的圣斗士星矢，时代变了

等他生活在三观正能活下去的世界里再教育他三观正吧

我儿子对米小圈的脑筋急转弯着迷远超手机游戏。

啥三观，三观最正的就是B站小粉红吧。

？？？说哆啦A梦三观不正的是不是没分析过构造

大雄三观不正的时候每次都吃瘪啊
技安小夫这种角色的三观不正是静态的外部存在（主张基本不会有发展）
而且在作品的环境里并没有什么好处（一个简单的问题：横向比较你会想成为大雄还是技安小夫？当然是有哆啦A梦的法宝可以爽的大雄）

真要说的话还不如举卓别林之类的例子
这种表面看上去就是善良的人永远吃瘪的东西
但你深究又会看到作者最后会给予这样的角色（/读者）一个情感慰藉

所以要判断这个米小圈的东西好不好其实还要看是运作了些啥情感