有钱也搬不走？我不信，给他一亿美元，你看他搬是不搬。

给他1亿美元 ？ 不是TG 预算案通不过政府就没权力给钱

人家写的是给那么多看他搬不搬，跟会不会给，能不能给关系在哪儿？

46年~~！！ 搞挂了N个高官。

“如果有人认为国家的决定比个人的权利重要，那将很可怕”。



在天朝丫能坚持46天么？！！

我就他妈不理解，为什么要脚踏别人的居住权去给其他人搞福利。

无限给钱当然搬 但当年就是不能无限给 所以造成双方对立
日本人的土地特别是农村的土地大都是祖传私地 他占着 国家原则上根本不能动 当年迁成田的时候基本就是给农民往城里迁 一栋换一栋 再给你个千把百万 你说想种田的农民怎么可能肯 但让给农民到别的地方去种地特别还是要在关东地区那代价太大了

其实不是居住权的问题 而是耕作权的问题 一般稍稍了解日本农业就知道 日本有个“减反政策”其作用是在稳定农民收入 和维持农产品价格 特别是在稻米等粮食类作物上 可以这么说 种粮食的农民基本等于一个公务员 你就可以理解为何一个人机场建设的斗争就能维持这么多年
再看看后来 那些上了年纪不务农的钉子户 基本都搬走了

三哥也是这样想的

8月初去东京，因为飞机晚点，凌晨1点降落在成田机场的路过

到地怎么回事呢，是政府赔偿小气，至于尼玛几十年吗

一边法院见一边给修隔音板不能夜晚起降，真人性啊。

我的意思就是所谓钉子户什么的无非价钱谈不拢而已，哪有什么有钱也不搬，深爱这片土地，家传的祖屋感情深什么的也就是谈判的筹码而已。

本帖最后由 majian1 于 2012-12-9 15:32 通过手机版编辑

有 这个事情其实不是这么简单 后期虽然比较缓和了 前期的钉子户背后其实是日本左翼联盟

你错了，日本还真有这种一根经的，对自己珍视的东西的狂热之情。

你还真别说，我这海边的海堤路观光用的花埔上有一家钉子户坚持到现在大概有十几年了，这针子户独享无敌大花园，无敌大海景，来观光的人顺便也把这家当景点观光了，太神了。

本帖最后由 5116988 于 2012-12-9 16:43 通过手机版编辑

这事儿上次看了一个日本货写的文章，背后有党派支持钉子户

这日本人真是不合群啊，给大家添了好多迷惑啊

我觉得如果您天天开一条路堵俩小时来回四小时,可以有解决方案,这样来回只要一个多小时,但因为有人不肯搬迁导致无法改进的时候,您觉得会是哪个重要呢?
这条路上一天可能有几万辆车来回经过,对于这些人来说是福利还是权力呢?
说到底,这类问题的关键是谁也无法划一条线说,这个必然大于那个,或者这个必然小于那个.

[本帖最后由 handsomeken 于 2012-12-9 22:40 编辑]

前几天还讨论的图就忘了?
忘性可真大.

唉！关东人就是倔！

像这种理想化的两难选择现实中又不存在。
将搬迁作为解决问题的唯一方法就是那些没大脑的政府公务员的思路。

之前看过当年抗拆的视频，碉到掉渣！

我这就有，规划的近路必须拆掉若干村屋，还有村子的祠堂，市政道路的赔偿很难提高，而且给再多钱别人也不让你拆，政府里也没人愿意去谈判（明知是不可能的），四任市长都拆不成，现在绕过村子正在建新路。。。

太naive了，这背后必然牵扯政治斗争。不然不可能那么死硬，你以为住飞机起降的地方是很开心的事情吗?这些sb被人利用了还高高兴兴替人数钱。

必须发扬社会主义集中力量办大事儿的精神了

只能说你愚昧。

要是真的遇到神经病或者接近神经病的就是不讲道理占着xx不肯走的，是不是这辈子就不用拆啦