AMD是不是可以说是晶体管浪费大师

  • l
    l3927200
    数量不重要要 看架构
    再来就是成本和良品率
  • 元首的动物园
    R7频率上不去呀,而且是8核心设计,你让6950关闭2个核心再降频到和1800X一样的频率看看谁打不过谁?功耗就更不用说了。要是用牙膏厂的14NM生产R7,不知道什么结果,三棒子工艺太坑了
  • L
    LOLI反应堆
    P10不算浪费了,比起汤加,比起Vega10
  • j
    jayjoke
    6950X默频还没1800X高,6900K同频也不虚1800X吧
  • a
    amx004
    必须的啊, 毕竟只有俩竞争
    outel和nv都保持优势多少年了, 技术上领先并不意外
  • w
    wjm47196
    为啥要看晶体管 不是看芯片面积吗? 说不定为了良率多设计了沉冗部分呢
  • 元首的动物园
    最大睿频4G,好像是低了,不过你看6950放出来的测试几个是跑默频的?1800X差不多默频就是最大频率了
  • 刀剑矛戟
    架构效率比i社主流低一档呗。不过不要紧,我盒装1700加B350 tomahawk加起来一共才花了2448,这个价格连散片的6800k都买不到,8核16线程,知足了。
  • j
    jayjoke
    京东?我怎么没看见这么低的价格
  • L
    LambdaDelta
    Isscc的ppt不是这样的吧
  • s
    solitango
    ryzen是SOC
  • 刀剑矛戟
    对啊,9号套餐特价2698,用个2000-100的券,再评论返100E卡,这是2498,又用了个30的金融券,最后是值20的金豆。一共2448。
  • c
    cynix
    兄弟,你和按摩店有多大的仇啊,发了这么多贴
  • m
    mishanyo
    输给NV和频率有关系,AMD用的高密度库,同样数量晶体管核心面积小,以此节约成本。NV用的高频率库可以上更高频率但是同样数量晶体管面积会大点。
  • w
    warelf2
    黑按摩店角度刁钻
  • 天际星辰
    角度刁钻!
    ryzen没有内置亮机核显恐成最大利空
  • l
    lwsg1987
    京东6950k价格15000,1800x价格3700,请问6950有四倍于1800x的性能吗?凭啥6950那么点晶体管比1800还贵呢?都是晶体管还能贵四倍多?
  • j
    jayjoke
    我自己就是用的1700,没有任何贬低amd的意思
  • q
    qingxin6174
    比晶体管数量就跟比用了多少硅原子差不多,有什么意义呢?性能~价格~功耗权衡就好了
  • h
    hixv157
    显卡基本可以这么说,庞大的硬件调度单元差不多在开倒车。ryzen不能完全这么说,因为ryzen相比Intel是有独到的“无限扩展”优势的,而且专门优化晶体管密度就是为了放下更多的晶体管。
  • h
    hixv157
    楼上的很多人都是从消费者角度考虑,这个问题本身就是从技术角度考虑的。影响当然就是利润多少的关系咯,N卡真要降价肯定比A价格低,然而N没必要这么做,而是选择赚得盆满钵满,但产品上给了它这个可能性,而AMD是不可能降到比本来就高的成本低的。
  • q
    qfsymhz
    熬了十年小黑屋AMD好不容易踉踉跄跄的追上来,就宽容对待一下弱者吧,非要一巴掌全面压制Intel才能出头吗?
  • y
    yuei
    地球上沙子这么多 想生产多少有多少 根本不存在浪费问题
  • k
    kthlon
    楼主是不是脑补水帖大师
  • l
    lwsg1987
    我也1700超3.85,感觉Intel这几年赚了好多暴利啊
  • y
    yuei
    最满意的是ryzen的发布一下子把高高在上的八核坠入凡间!那种喜悦美滋滋
  • s
    ssvip
    最便宜的莫过于e5 2670了,最低的时候300来块,已经不是凡间,是深渊了
  • j
    jayjoke
    板子不好搞啊
  • t
    tzblue
    寨板
  • u
    unclEli
    你算洋垃圾就和耍流氓没啥区别
  • 竞速之星
    软件支持不好,啥都白扯
  • c
    chen767197
    哈哈,他恐怕是没经历过当年GTX280 GTX480面对小得多的4870 5870的时代。那时候咋不说NV是晶体管浪费大师。
  • j
    jayjoke
    咋没经历过,我当时1099买的GTX260+

    现在1800买的r7 1700,晶体管越多我觉得钱花的越值
  • c
    chen767197
    角度果然刁钻…… GTX465最划算,适合你
  • j
    jayjoke
    那个阉割太狠了,估计实际30亿的一半被阉掉了

    照你这么说我买1700干嘛?买1400晶体管也一样多
  • 专家评鉴
    机智 我欣赏 爱你哟楼主 么么哒
  • 妖魁
    恩 拿上一代的产品对垒的确是有弱点的, 不过拿核心数对抗的话不是应该6900K对比吗要不 .你拿I9 7820X 打打看,频率上不去身就是量产技术实力限制的问题,INTEL一样有...但是别人还是卖的比你贵呀...我能比你高干嘛要蹲下来和你打
  • 霹雳火
    淘宝的价格比京东更低
  • 妖魁
    这两货的品牌效应也是由于长期霸占性能主导地位产生的...要是性能没有差异的情况下另一家卖贵了谁买呢
  • d
    duduhappyly
    你是买了AMD后悔还是什么?
  • n
    nicolaes
    AMD CPU GPU 新的架构思路是这样的
    1 阉割掉老系统支持
    2阉割掉老指令集的占比
    3提高新系统 新指令集的占比
    4 将不需要的功耗动态关闭
    5 提高内核数量
    6 提高主频

    最终结结果就是新系统下可以和INTEL NVDIA PK 但是整体性能表现 就很差了
    而且因为架构臃肿 主频提升只能靠工艺来提升!
    而老黄是完全超然的全新架构秒杀
    INTEL 主要客户是高端客户 CPU 需要全能型 所以高端只能样样具到!低端阉割掉很多地方 主频提高 很多 实际性能很差

    总体来说AMD cpu 显卡 玩玩游戏可以 如果工作用还是免了!你会发现某些时候性能表现完全不能对应应该的档次!那是因为你用到了阉割掉的那部分!

    AMD 最多的问题不是性能 而是长期稳定性 特别是配套主板 故障率太高了!
    十几年的AMD FANS +INTEL FANS +NVDIA FANS 路过!
  • 墨迹
    家用偶尔还是信仰支持一波amd,比如现在的r5 r7什么的,便宜好用打打游戏也不差这1~2针对吧

    AMD的意义就是逼intel不挤牙膏。。。挺好
  • 赫敏
    你到底懂不懂CPU结构
  • n
    nicolaes
    难道你要列出一大堆技术语言!然后一堆看不懂的名词来! 最终就要证明 AMD 比INTEL 强?
    INTEL 的强悍 不是在一颗CPU上面 而且从设计到制造到销售 都是非常强悍的队伍!
    而AMD 的强悍是 做千年老二 还可以不断的学到其他产商的设计思路!跟随永远比开拓难!
    AMD 已经很不容易了 !但是 真正来说有竞争才有消费者的好处!AMD 最大的作用就是抗衡其他厂商
    别忘记 AMD 的产能 问题 软件开发问题 下游产商问题! 最关键的是AMD 只要性能给力的时候 价格绝对超级黑!
  • 天依
    用2670比1700的,我是醉了。
  • f
    firefox
    看东西要全面,A社这架构是第一代,也就是说它还有上升的空间,I社都已经挤牙膏许久了。况且消费者只管性能、价格和功耗,管它喵的什么晶体管数量和体积。
  • f
    firefox
    这次A社貌似挺给力的,价格也不黑,公布一段时间后还调价了。