看来本区很多人还是分不清宗教信仰和封建迷信的区别

  • 1
    1945
    有宗教信仰的人,得了病要去医院,饿了要吃饭。

    得了病不去医院,让你只念经不吃饭的,那是封建迷信。

    我相信有佛祖的存在,这是宗教信仰。

    我认为用开了光的佛像就不怕火炼,那是封建迷信。
  • 1
    1945
    我觉得动不动就批判中国人没信仰的人,其实是封建迷信遗毒太深
  • w
    wanghujin
    宗教信仰:阿根廷必看;
    封建迷信:阿根廷必胜。
  • 1
    1945
    原来你认为封建迷信和宗教信仰是同一种东西的不同叫法?
  • 1
    1945
    所以欧美很多科学家有宗教信仰,相信上帝,但是人家该做实验做实验,该研究还研究。

    没有天天烧香拜佛等上帝显灵。
  • m
    moyanljx
  • 1
    1945
    讲究科学精神,竟然成了反对宗教信仰。

    我中学学政治时,老师就说这两个根本不对立。

    科学的对立面是封建迷信。封建迷信通常是反科学的。
  • 1
    1945
    就算有几位分不清宗教信仰和封建迷信的区别,也没关系。

    但是别动不动就“中国人没信仰”行吗?

    什么是信仰还没搞清楚,就敢批评人家没信仰?
  • 最终传说
    老师好,我们还是聊聊金庸小说里面谁的武功最好,谁最卑鄙无耻吧。
  • 1
    1945
    卑鄙无耻不可怕,愚昧无知的良民最可怕。
  • 最终传说
    岳不群VS陆大有?
  • 1
    1945
    卑鄙无耻的人,最多一人为害,形不成气候。

    无知良民被煽动利用,那破坏力远超个别无耻之徒。
  • 1
    1945
    你说的宗教,那是科学蒙昧期的宗教。

    随着科学的发展,宗教想得到发展,就必须尊重科学。

    过去宗教相信地心说,现在相信日心说的人,就不能信宗教了?

    所以要用发展的眼光看事物,宗教也如此。
  • S
    Smilebit:)
    信仰是什么意思?就是在没有确证的前提下盲目相信某些东西并且不去怀疑

    信仰是没有逻辑的表现,无论什么时候信仰任何东西,也是愚蠢的

    有些科学家也有信仰不代表信仰就科学了,只能代表这些科学家比较愚蠢
  • O
    OpEth
    仅仅相信佛祖的存在,这还不算是宗教信仰。。。。。

    所谓宗教信仰,最关键的属性是神圣性,存在性倒在其次,当然了,对教徒而言,一般来说,神圣性和存在性是并存的,但前者显然是信仰的最根本依据,而后者是不言自明的。。。。。
  • 1
    1945
    我们经常看到,欧美电影里,很多人在面对灾难时,祈祷上帝保佑。

    如果他们最终仍然死了,就等于他们相信的上帝辜负了他们?

    宗教信仰是一种精神寄托,但是不是金钟罩铁布衫。

    该死还得死。
  • m
    moyanljx
    无视了么?
  • 1
    1945
    你既然认为我是无视,那么你又何必再发一遍呢?

    如果我是无视,那么你再发一遍的结果,不是同样是无视?

    我直接告诉你,我无视了,这下满意了吧?
  • m
    moyanljx
    那您还扯什么?
  • 1
    1945
    我高兴就扯呗。

    你不是一直陪着我扯吗?
  • O
    OpEth
    天朝是多神信仰,神太多了,而且是各个宗教的神都信,阿弥陀佛,太上老君,山神土地和城隍,关二爷,耶稣上帝,狐仙鬼神孔夫子,这么多八竿子都打不到一起的神仙在中国空前的和谐,老百姓进庙就烧香,见菩萨就磕头,包容性极强,因为神仙太多,所以没法给这种宽泛的信仰一个具体的名称,只能统称为宗教信仰。。。。。
  • 最终传说
    基本上全是崇拜人,周王国姬姓人搞出来的玩意。
  • c
    cloudian
    中国人是泛神信仰,所以其实没有象西方那样的“信仰”,好处就是没有政教合一的危害,坏处就是精神世界上差那么一点点……

    说回来,我觉得楼主的比喻还是比较形象的,连罗马都要为布鲁诺平反,说明他们还是分得清信仰和迷信的。只是一个时代一个时代的局限而已。
  • O
    OpEth
    腊肉时代,天朝就是政教合一的。。。。。

    无论从哪个方面来看,腊肉就是一个活着的神,比如早请示晚汇报这种仪式应该算是宗教仪式了,好几亿信徒,这不是宗教是什么。。。。。
  • 1
    1945
    我觉得这个是宗教信仰和封建迷信的合体。

    两个凡是的指导思想,是宗教信仰的部分。

    亩产万斤的造假信假,是封建迷信。
  • 1
    1945
    我历史学的不多。

    我认为宗教信仰,本来是一种精神寄托,但是由于特定时段和政治结合,从而出现了对于思想的禁锢和控制,这个不是宗教的本意。

    而封建迷信,本来就是捞钱的手段,什么跳大神的巫婆神汉,自己都不信。
  • O
    OpEth
    你太善良了,宗教的本意本来就是要禁锢和控制人民的思想,创立宗教的人绝逼是这么想的,腊肉就是活生生的例子。。。。。

    至于精神寄托什么的,只是一个副产品而已,或者可以说是自我安慰。。。。。

    当然随着时代的进步和发展,某些宗教逐渐变得开明,背离了控制人民思想的初衷,转变为一种精神慰安疗法,这也是不错的进步。。。。。

    [本帖最后由 OpEth 于 2011-2-8 22:25 编辑]
  • 逸姬
    解释得相当精彩
  • 俗人
    圣经已然规定了的东西,怎么发展的看。随时代的发展改圣经,还是像天主教一样由每代教皇解释圣经?能随着时代发展知识累计而否定和重新认识自身,除了科学,宗教也能做到?
  • S
    SC5120801
    宗教承担了对世界的解释、司法审判、道德培养和心理安慰等功能。现代社会中,科学和司法已经从有些宗教分离出来,但是道德培养和心理安慰的功能还继续存在。
  • 俗人
    宗教的心理安慰和道德培养只是副产品吧,终极目标仍然是上天堂和赎原罪。
  • w
    wascoo
    我觉得宗教迷信和封建迷信最大的区别是宗教迷信的主体是不存在于现实生活中的,而封建迷信则通常会直接作用于生活。
  • S
    Smilebit:)
    涂尔干曰,宗教的源泉是人类社会,宗教最原始的作用是强化各人之间的联系,增强社会的稳固性
  • 1
    1945
    科学是被纳入教育体系的,只要你从小上学,就必然会接受科学的洗礼。

    但是宗教不是,不信教的人,学校也不会强制学习。

    所以宗教在很多现实问题上,没有科学的解释力更强,这是毫无疑问的。宗教想发展或者说维持,就只能把重点放在远离现实的领域,或者人的精神层面,才能不与科学冲突。

    宗教当然可以继续坚持地心说,然后所有信教的人都必须相信地心说,但是这样的结果是信徒会越来越少。
  • 1
    1945
    比如宗教宣扬的因果报应,来世投胎什么的。

    科学认为这些不存在。

    但是双方最多是原则冲突,但是现实中交集不大。

    什么时候冲突呢?就是你为了宗教信仰要出人命的时候,这时科学就反对了,两者就有矛盾了。

    但是现实中,但凡出人命的宗教信仰,大部分都归于邪教了。邪教算宗教的一部分,但是就与传统概念的宗教不同了。

    所以宗教与科学,在现实领域,是不能冲突的。
  • f
    fhqwb
    一块石头砸在脚边,你是谢天谢地还是掏出本子计算被砸死的几率
  • 萝卜
    你理想是这样,但是本来有些信徒自己都分不清

    我就有个同学把耶稣当菩萨拜,每天早上起来随手抓一件衣服就穿,心里想这就是主帮我选的。。。
  • O
    Oldman
    信仰和迷信没有质的区别,只有量的差别……