没素质的人真多啊
- hntchina哈哈，兄弟。我和楼主都是东北城市里长大的孩子，他长春我哈尔滨的，我也没抓过于，逮蝌蚪什么，在我看来不算什么稀奇，但我小时候虐待杀昆虫，小学后就不会了，敬畏生命，那怕我不是素食者，可能我俩共同爱好应该是喜欢动物吧，家里都有猫啊狗啊的，我也不想把我的观点强加给你，就是表达一下我自己看法～
- 1165501668所以说，小孩小时候都会有自己的一些坏习惯，家长可以引导的，捞鱼或许人家捞了就放回去了，也不是在那里杀鱼玩，但这事儿确实破坏了小区的公共环境，所以有些人觉得没道德，但大部分人我觉得都没当回事儿，我自己不会去做这事，但我肯定不会觉得做这种事情的人是道德败坏的，需要到拿工兵铲去吓唬的程度。
你在外面抓昆虫杀了玩，别人拿个工兵铲过来阻止你，你什么感受，你爸妈什么感受？
以己度人，觉得别人的事做得没素质，好好说，通过物业处理，物业群里拍照发一下，说不定一堆人出来喷他们，他们也不好意思了，以后别人也不好意思去捞鱼了。 - tedzhang
- bluegoal一个捞鱼，就算不服管，你要拿工兵铲上去，到底是谁素质低。管这些鸡毛蒜皮的小事，还有一帮附和的，不如管管自己开车，要是变道都能大灯，不压实线，不扶墙就服你 iOS fly ~
- hillhzg我家楼下整天这样……习惯了
- 巴克利利如果在这里钓鱼呢？小尾巴~
- donghan1974和捞到什么无关，和不能捞有关。
楼上某些人，明白没。
闯红灯未必次次撞到人，但是不能就是不能
一般我会告诉孩子，这事不能做。因为违背公德。
我家出小区右转是大路，转个直角弯就可以。但是非得在绿化带踩出一条路，我带着孩子坚决走直角弯，因为那是路，正路。为人别走邪路，从小必须这样。
习惯从小培养，不以恶小而为之，不以善小而不为。 - roc.wang哎 被ls的熊孩子治的服服的 吊炸天
- roc.wang
- 2014-04-04缺德也分大小，我不觉得小区捞鱼值得上工兵铲。另外就我对地板的了解程度，我不信那些义正言辞出来当键盘侠的有资格说那个话。
- 陈海强不至于吧 iOS fly ~
- chb0825呵呵，为了上个好点小学托人花钱，为了老师照顾过节买卡，只要碰见点事不讲法律规则先想自己朋友圈。。这样的人，素质就高了？
- 光头强也就是玩吧，能捞的着吗？
- magzee我们小区随便捞啊，也没说不让捞呀。还有小朋友半夜戴头灯捞的。 iOS fly ~
- donghan1974一帖看素质。
- a6585998
- ljaska我家40cm宽的网，3米长，在小池塘里面也就是小虾小鱼，别太当一回事，虽然比较难看。。。但是和2.0一起玩，真的很开心
- 老兵-猫族楼上有些人没学过“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”吗？
越是这种小事越反映家长实施教育的水平。
认为就是小孩玩玩的回复建议你们反思。
明白告诉你们，我以上这几句话就代表老派的地版德味，请不要在这儿再稀释 这种德味了。 - cfo捞鱼是恶，你怎么认定的？
- 老兵-猫族
- 老兵-猫族
- sipalian商场和公园里收费的捞鱼从来不让我儿子玩，告诉他们会伤害小动物。。。。。。但这种比较大的池塘，孩子捞鱼我会想到的是安全问题。。。。。。LZ消消气~~~就这样你就上工兵铲了，你平常这么容易生气的吗？
- g123321y
- xumatrix完完全全同意。
iOS fly ~ - 老兵-猫族
- valve这样做很难吗？我开车二十年就没压过实线，变道不打转向灯肯定不超过10次，那还是刚学会开车那会手忙脚乱闹的
- 老兵-猫族回复130#田野调查
你说的是你们小区的事， 我说的是总体的情况，宏观和微观不同的角度很难区分吗？
北京这边有的小区里还有海水缸呢， 你怎么不说呀………
要举特例，情况多了去了。
建议你教育小朋友的时候也要说清楚，自己家所住的小区是可以捞鱼的，到了别的小区可未必都一样。
本版一个抬杠的经典案例就是，
A说：吃蔬菜对身体好，
B非要说：从小到大不吃茄子，身体也挺好的呀。
A说：我说的是泛指的蔬菜，
B非要说： 难道你说茄子不算蔬菜吗？对自己好点，别活的那么累……
这种探讨毫无意义，根本就是浪费生命。 - huger48楼观点支持HiPDA·NG
- valve这事就理我支持LZ，这种没素质的行为一定要制止
就是注意方法，可以骂但是千万不要肢体冲突，为这种垃圾人不值得 - 142857哈哈哈。。
氧气不够不捞也得死。
想我做的公园工程。。。连鸭子都死了。 - cfo呵呵了，贼喊捉贼的素质就是，杠精指责别人抬杠。
- 老兵-猫族
- zerosoul认真问，没素质在哪里？是担心把捞多了鱼苗减少么？如果立了牌子那就罢了，如果没有禁止捞鱼玩的牌子，小孩也就是图个乐，小孩小网兜才能捞到几条，这么大的池塘你们难道担心鱼苗被捞到剩很少么？
- boboy以一种错误的行为而博孩子一时的快乐真的好吗？
iOS fly ~ - 老兵-猫族回复139#zerosoul
以下那并不是针对你的回复，而是一时有感而发。
这不是素质问题，是小孩子的教育问题，任何公共的财物都不应该往家拿。
对于池塘中用于观赏的鱼来说，并不是因为有人捞他会变少，才告诉小朋友不要去捞。
而是因为这个鱼的属性是给大家来观赏的。不是给小朋友拿回家去玩儿 或者说为了一乐的物件。
本质上来说， 把公共观赏的鱼捞回家，和把共享单车搬回家没有什么本质区别。
对小朋友的教育很多细节都非常重要。
中国家庭儿童教育的一个问题就是，”他还是个孩子”，“小孩子乐呵乐呵没什么”
如果按某些人的说法，把植物园的花摘回家也不算什么，反正少几朵也没什么了不起。把共享单车搬回家也没什么，反正少一辆也不影响什么，
所以说，就算上面某些人阴阳怪气，变着法儿的 想整我，我也要勇敢站出来 把这个小孩子教育的事儿说清楚。
请为这个国家和这个民族的未来想一想。我们爱这个国家，以这个民族自豪， 就应该从这种非常小的细节做起。 - smilehat家长为什么就不能换个思路，不去捞鱼，喂鱼不就好了？
- zerosoul我觉得你把池塘捞鱼归成拿公共财物有点吹毛求疵了，除非是较高成本养殖的的话，我会同意你的说法。
捞鱼有没有素质，得看他有没有损害别人的利益吧，你说的例子观赏鱼和共享单车都是会损害别人利益或者公众利益的，小孩池塘捞小鱼我没感觉出损害了谁的利益。 - 老兵-猫族回复143#zerosoul
1，小区池塘里放养的鱼，就是公共财物，因为它的属性是为了所有人来观看的。
2，你没有认真看我的内容，我强调了小朋友的教育，池塘里普通的鱼和观赏鱼的价值不同，一条可能一块钱， 另一条可能几百元，但是本质是一样的。对小朋友的教育，不应该以值钱多少为取向，哪怕只值一分钱的东西 它的属性是什么就是什么，这才是儿童教育。
请问小区花坛里的一朵花值多少钱？可能一分钱也不值，但是你小区的小朋友 如果每个人摘一朵的话，小区的花坛里还能有花儿吗？
作为一个成年人 他摘了一个花，他没犯法， 也没人非要罚他的款。
但是从儿童的行为来说，这种做法如果得到鼓励的话，是儿童教育的失败。 - zerosoul1. 又不是观赏鱼，说不定本来放养的目的就是给小朋友捞着玩的呢，这点存疑
2.我认真看了你的内容，我同意教育很重要，但教育也要站在能站得住脚的价值观之上吧，池塘捞鱼玩这个争论有点大。你说的不以价值大小来评判，我觉得用是否损害别人利益来评判更科学，你举的例子都是会损害别人利益的，包括摘花，摘了花别人能欣赏的就会变少。小鱼苗不蹲下连看都看不到，又不是观赏鱼，而且鱼可以自然繁殖，小孩捞点我觉得根本不会让鱼苗数量减少，所以没觉得损害公共利益。 - hexilin这么牛逼哄哄在小区论坛发帖啊，来D版逞什么英雄呢？如果小区物业没有禁止捞鱼，关你屁事呢？如果小区禁止捞鱼，那你可以报告小区处理，也可以口头制止。动不动上兵工铲来解决道德问题的人，都反人类了，他的道德水平可想而知。再一看原来是瑞典人，那我只能呵呵了。 iOS fly ~
- 老兵-猫族回复145#zerosoul
你没看1楼写了吗？这个鱼是小区放养给居民观赏的，不是野生的，既然是给居民观赏的，就和花本质是一样的。
我再强调一下，儿童教育里面，这个叫基于事物本质的教育，
不能用鱼苗是否 减少这种模糊化的概念，模糊化的概念要小朋友再大一点才可以用。你捞1条没事，捞30条怎么就有事儿了呢？ - 老兵-猫族回复147#田野调查
你认为作为业主 有在小区里捞鱼的权力，那是不是也有在小区里摘花的权力？
如果小区没有提供捞鱼这项服务的话，那这个鱼就算你们小区的公共物品，所有业主对这个鱼都有权利，你把它捞回家也 应该由业主委员会同意 - manny_yu搞不懂这么多不赞成楼主的，这种红鱼都不怎么怕人的，放点吃的鱼就过来了，大人很轻松捞到了吧。公园里的这种红鱼和大的锦鲤，你手里拿点碎饼干放水里都敢去手边去吃。小孩想玩不如拿点碎馒头或者饼干喂鱼