也是汶川那一次，我的心彻底凉了……后面捐款我都只捐环保类，现在定捐沙漠梭梭树，每月100

校舍！校舍！校舍！校舍！校舍！校舍！校舍！校舍！校舍！校舍！校舍！校舍！校舍！校舍！校舍！校舍！校舍！校舍！校舍！校舍！校舍！校舍！校舍！校舍！校舍！校舍！校舍！校舍！校舍！校舍！校舍！校舍！校舍！校舍！校舍！校舍！校舍！校舍！校舍！校舍！校舍！校舍！校舍！校舍！校舍！校舍！校舍！

加一张，遇难学生的家长

在自然灾害面前....... 活着最重要

没有国哪有家呀.....那些经历让人铭记一辈子......


当时我只是一个半拉厨师，我捐了半个月工资。。。。。。 我是一个享受过郭嘉帮助的人，那些感受没有经历过的人永远不会懂、不会理解的！

其实 现在乡下还有一些老旧宿舍 是“普九”时期当地老百姓出工出力隔两年加一层盖起来的，这样的房子现在都还有，也都在慢慢的拆建。这个是时代造成的，其实现在已经好了很多，也不都是你想的那样，当时学校死伤最多是因为学校是人员集中地区，又多半是未成年，再加上天灾还有你所谓的“人祸”。

关于512，BBC中文网了做了5期节目，质量很高，立意更高

在今天说这种话你不怕遭天谴？

这个是知道的~
但是，看看这些孩子！几百几百的生命啊！！！

如果是自己的孩子了？ 说到底还是人祸！人祸！人祸！

校舍倒了！ 政府办公楼没有倒~ 这就是区别！
我无法用这种理由来说服自己！

看到三十张，实在看不下去了.

看着你的头像！ 再来说这样的话把

我的意思是08年之后 全国范围内都在拆建这些老旧宿舍， 只是可能群众期望值太高，我能告诉你我08年到山里支教，没有地方住，住在校外一个废弃的养老院吗，老鼠蚊虫不说，我睡的床板都是死过人的，我住的房子的隔壁都是养老院存放的棺木，我在山区已经干了十年，十年来基层学校的变化我是看在眼里的。这几年教育上的投入基本上都是在硬件设置的重建上安全教育上也吸取了经验。不到下面看看 不要为了黑而黑

该懂的自然会懂 三观不正的永远都不会明白，只会装逼指责，从来都不会找自己的原因

我支教第一年教室地上的坑有四五厘米深，都是普九时期的房子，你没经历过那个时代，真的不是你们以为的贪腐问题，地方上根本没钱，都是当地老百姓出工出料一年加一层的房子。

记忆深刻，但不想去想起那些事了。

绵阳新建小学是山区吗？

不为黑！ 地震所在地政府办公楼没倒的，校舍倒了的，少吗？

全都是边远山区？穷的揭不开锅的地方？

再加上当时震中在县城，地震级别高， 学校因为人员密度比较集中死伤最严重，这样的事情我们只能从中吸取教训，如果你觉得那场再难完全是因为“人祸”，那我真没什么好说的。那种级别的地震发生在任何一个县级市、甚至地级市、死伤都会是一样的

普九什么年代！
2008年了！ 老校舍年年要求返修新建的又有多少~ 能用就用就可以了？
多少气派的办公楼起来了~~ 多少景观大道起来了~~

2008年！ 不是90年代啊

不喜欢。。。可以不看。

但要说房屋质量不合格，我觉得没意思。

地震当时我就在成都家里，距离震中100公里，这边的烈度是8度，房屋设计也是8度。
家里写字台移动了很远，柜子也歪了，各种水杯瓶子摔坏好多个。
但是成都市这边房屋基本没塌，说明质量还是合格的。

震中附近的烈度是10度，已经超出设计极限。
以那样强大的震动，和超长的持续时间，震中附近的房屋，没几个能完好无损。
只是修得结实的房屋，可以坚持到人跑出来，才倒塌。。。。

后来灾后重建，修的木质结构或者钢结构房屋，就是为了避免下次地震又倒塌。

你在一个纪念2008年5月12日的帖子里，说“当时学校死伤最多是因为学校是人员集中地区，又多半是未成年，再加上天灾还有你所谓的“人祸”。”，将学生死亡归结为人多>体弱>天灾>所谓的“人祸”，再解释“我的意思是08年之后”，最后说我是“为了黑而黑”？？？

生命不是数字！ 不是概率！ 更不是你嘴上说的教训！

本来就是地震带上！ 校舍就该按照最高标准去建设！ 之前没建，你可以说没钱！
2008年了，20世纪都过去8年了，又有多少返修新建了。

事实上，确确实实办公楼倒得又有几个？ 校舍倒了的了？？

处于震中的建筑 在那种高强度地震下 没倒的少之又少，我不是你眼中的洗地党，但是当时客观事实就是那样，死的人里面一样有老师。
对于那段历史应该纪念，但是抛开客观事实一味去强调学校房子豆腐渣，朝“贪腐”上引是不是就有点变味了。

地震遗址没拆。。。。一直丢在那里

你觉得不对劲可以去挨个数数，看看哪些楼倒了，哪些还在。

都江堰新建小学 拿最有名的说下 不过分把

和楼上扯那么多没用，只能祝福他早日美利坚

08年之后所有的学校新校址建设全部考虑防洪防震，教学楼全部按照高标准的抗震结构来建，乡镇级别学校一般学生教室宿舍楼不会超过四层，外墙不允许贴瓷砖，每个季度定期疏散演练，这个和体质内外没有关系，我只是一个教师。当年的教训不是没有惊醒世人。我只是想说当初那样级别的地震发生在任何一个县级市结果都不会好到哪里去。看着你发一连串的“校舍” 。。。。。。

都江堰医院也塌了，花大价钱新修的楼，照塌不误。

顺便说下。。。。银行也塌了。

我可以说你是为了洗地而洗地吗？先将别人的观点扭曲加工再进行反驳？

是啊 学校也该塌

倒塌的不可能只是学校，学校死伤严重固然让人心疼，但当时客观原因在哪里摆着，你说我遭天谴有何意义，纪念512不仅仅是你在网上发几条“感言”。地震发生十年，你所能做的就是在网上给大家指出“因为学校楼房豆腐渣，所以学生才死那么多”？铭记教训，努力生活才是我们现在该做的

我发校舍，是因为孩子一批批的死在里面太心疼。
你跑来和我说黑，说历史照成的，说后面建的很好了，说不是人祸。那些死去的孩子们需要你去辩解什么？本来就是大人们没有做好的事。

有意思吗？ 一个很简单的事实，为什么不能说了?

校舍本就应该是所有建筑中建造标准最高的，那是未来。 如果有人能活下来，那么我希望是孩子们！！
这样的话 我一样对 Mufasa 说.

嘴炮最强，知道吗
只要能喷
他们永远正确

当时2008年以前，四川省全部按8度设计，钢筋混凝土和砖头就可以了。

地震以后才修改了设计标准，学校医院这种重要建筑物，地震断裂带附近的建筑物，提高了标准。

你给我说没用。。。。我觉得加黑名单就可以了。

你不觉得这两句话自相矛盾？批评别人指出某个问题——这个人所认为的教训，又要教别人铭记教训？

8度

国内建筑的质量真心差

学校当时那种情况是及其极端的，可以和你这么说当时的地震级别估计只有军事级别的地堡能扛得住，地震来的突然，当时学生集中上课，那样情况下学校的伤亡必然高。
我只是觉得抛开客观一味的将当时的伤亡算在教学楼宿舍质量上是不对的，你就回了一句不怕天谴？即便是现在按时有疏散演练，你觉得那样强度的地震面前你能万无一失地把学生全部安全疏散出去？一个学校小点的中学都有一千多学生，不是你在哪敲敲键盘就慧眼如炬看出了问题的关键。

上次看到智利地震的照片，人家许多房子都是整个倒，我们的是碎成渣。。。

这样的砖混结构的房子 还没拆完，新盖的全部是框架楼板一起浇筑，比上面的要好得多，至于多好，说句良心话 我们谁都不愿意让大自然来检验一下

什么时候我们追求质量，而不是速度。那时估计才是真正强大了

好多事情都没说清楚。。。

还是跟灾难意识有很大的关系，今天票圈看到一个文章讲刘汉在四川修的几个希望小学，地震全都没倒，死伤最少。
一个确实是跟建筑质量有关系，但是最关键的还是跟学校长期坚持演习有关系，灾难来了，最短的时间里所有学生全部跑出教室跑到操场，是真的厉害。不知道全国的学校有多少在真正的贯彻这种灾难演习而不是做样子。

和你扯那多有用？我却不愿祝你早日再汶川一次

这个没问题…我们的子弟兵付出很多…可是很多都是根本不该付出的

是的，文明需要孩子

很抱歉，历史会重复上演的，别说什么客观，真的，一位姓郭的老师两年后会跟给善良的人们上一堂最刻骨铭心的现实课