我是不相信内地的什么慈善组织,论坛里可能组织捐款然后有牛逼的人亲自送去西南呢?

  • 刁德一
    这次旱灾,肯定是要捐款的,就像上次地震,当初 “被捐款”了2次:一次是单位,一次是特殊党费。与其被捐款,不如自己主动,起码知道自己的钱花到哪里去。

    TG这里卧虎藏龙,我想应该有牛逼的人,我们普通网友捐钱,然后由他(她)亲自送去,看到钱用到实处,而不是过段时间发现 小姐手里拿的钱是老子捐的或者用到哪个酒店去了。

    呼唤牛人出现来组织这次活动(如果可能的话),然后搞个帐号,有能力的就捐,多少没有限制。

    版主最好能加亮,大家来帮忙顶上去,谢谢!

    [本帖最后由 总舵主助理 于 2010-4-2 12:32 编辑]
  • s
    strikelu
    有想法,西南人民感谢你
  • 第柒封印
    想法不错 关键是难找到人有时间搞这个 很繁杂的事情
  • s
    sijigh
    我觉得完全没有必要,善不为一时,而为一世。
  • W
    Winder07
    你可以捐给香港慈善总会。。。这个可靠
  • 装机工
    可靠?图森破桑太莫日累喂!只要不是直接送到灾民手里,就千万别说可靠……
  • W
    Winder07
    宁愿信论坛上不相识的人都不愿意信老牌的慈善机构,这是什么样的精神啊
  • h
    handsomeken
    你给论坛上的人不一样的?
    怎么保证这个人不乱花你的钱?
  • s
    sijigh
    我论坛上找了一个快2年了,那人我看也没乱花我们的钱,我个人觉得哪怕论坛找一个也比那些所谓的慈善机构靠普。
  • s
    sneezingbee
    其实我倒真想过想组织一下,怎奈……算了算了。

    顺道给楼主以及有心支援的好心人提个建议:最好的办法是捐钱,而不是水或者实物,最保险的方法是货币到灾民手。
  • 装机工
    只要救灾过程需要过TG的手或是TG参与,那就等着雁过拔毛好了……
  • 麦田麦点
    不捐了。定下了
  • O
    OpEth
    你牵头的话应该还是有人响应。。。。。
  • 装机工
    借口有很多种,比如县镇乡统一安排啦供应最急需的地方啦等等,反正灾民都是被动的,主动权都在别人手上,再说我们国家的灾民要求都很低
  • 猩猩带我去战斗
    还是别把蜜蜂往火上架了,私人不干这个是对的。。。。
  • 善良的大灰狼
    posted by wap

    非法集资?赃款充公!
  • s
    sneezingbee
    我有苦衷你别逗我了。我现在也只能自己救助个把小孩了。
  • a
    aweiwei
    至正十一年(公元1351年),上天给元朝的最后一根稻草终于压了下来,元朝的末日到了。
    我们的谜底也揭开了,现在看来,脱脱坚决要求治黄河的愿望是好的,然而他不懂得那些反对的人的苦心,元朝那腐到极点的官吏也是他所不了解的。现在他终于要尝到苦果了。
    当元朝命令沿岸十七万劳工修河堤时,各级的官吏也异常兴奋,首先,皇帝拨给的修河工钱是可以克扣的,民工的口粮是可以克扣的,反正他们不吃不喝也事不关己。这就是一大笔收入,工程的费用也是可以克扣的,反正黄河泛滥也淹不死自己这些当官的。
    这是管河务的,那么不管河务的怎么捞钱呢,其实也简单,既然这么大工程,必然有徭役指标,找几十个人,到各个乡村去,看到男人就带走,理由?修河堤,不想去?拿钱来。
    没有钱?有什么值钱的都带走!

    《明朝那些事儿》的节选,说元朝灭亡的事儿……
  • s
    sneezingbee
    我负责地说:据我所知,政府口接受的捐款,是能保证相当部分应用到救灾上的,
    1、买救灾粮救济灾民(不要问我为什么会有粮食紧缺,除非你是想搞笑);
    2、购买和维系送水车的费用
    3、实施各种抗旱水源的开辟和维护工作
    4、组织劳动力转移(为什么自己想)
  • 刁德一
    知道是部分,问题是不想自己的钱部分 进入其他渠道

    天朝善款收提成,恐怕也是世间少有了
  • s
    sneezingbee
    善款收提成……这个说法有一定问题,如果真去抽成肯定是该杀千刀了,问题是捐助从捐助人到被捐助人的过程是要发生成本费用的,这就是为什么捐一百块最终灾民手里少于100块并不一定是因为发生了贪污腐败的原因。
    比方说,你捐5000块钱矿泉水实物,送到某组织,什么组织就先不令吧,政府也好,慈善机构也好,那这些水要送到灾民手里头,总得发生运费吧?运费谁出?如果你不出,那要么就只能这些机构垫,要么就只能从你的捐助价值里抵扣,你能说你捐了5000块的水,从中抵扣500块价值的实物做运费,最后灾民到手4500是因为发生了腐败吗?不能吧?这是实物,放到钱款也一样,得有会计吧?会计得发生费用吧?汇款得发生费用吧?自然也会打折扣。问题不在这里。

    问题在于,
    一,通过政府或者慈善组织来实施,效率低下,这个效率低下未必是因为政府和慈善组织坏,而是,一不专业,二没有利益驱动,薛兆丰说,赈灾最好的方法就是,捐助款直接到灾民手里,增加灾民的购买力,然后市场自己就能够组织高效的供应来应对物资短缺,这样就真正实现了高效赈灾。
    二,捐助者对自己的捐助财产不能有效支配和监督,本来我捐的是旱灾捐款,你非拿去发展工业,当然了都是为发展,你也没贪污,按说也没大错,可这是我捐的救灾钱 啊。我是捐的西南旱灾,你调去援助世博建设,你这就是扯淡啊……当然,现在的趋势是越来越要求专款专用了,但这些现象多少还是存在的。

    所以我说,第一,请不要捐实物,成本太高,第二,请直接捐助到灾民手里。但这个问题是,你对灾民的具体情况根本不了解……
  • b
    bluefly
    你去牛博网看看吧,当年地震,他们把所有捐款账务明细都公布了。

    不过也许当年那个出力不讨好,这次旱灾不一定再做。
  • h
    handsomeken
    我记得地震的时候有的基金还是建议大家捐助实物吧?因为当地有钱也买不到东西?
  • O
    OpEth
    捐实物不也得想办法运进去么,其实是一样的,俺也支持捐现金。。。。。
  • T
    Tifa★月
    想做这个事情也有心无力
    旱区离成都还有些远,没办法一天来回
    建议离旱区近些的朋友看有没愿意的
  • s
    sneezingbee
    市场经济下怎么可能会有有钱买不到的东西…………………………正相反,如果出现了购买力和购买需求,必然会有供应随之而来……
  • w
    wq123er


    管不了就膈应他们一下

    [本帖最后由 wq123er 于 2010-4-2 14:47 编辑]
  • h
    handsomeken
    这倒是。
  • s
    sneezingbee
    你捐一瓶水,价值2元,千里迢迢,运到昆明,再山路崎岖,送到大山深处,运费花去500,最后你这瓶水值502元,水价可以忽略不计。


    既然这都可以,何必不捐给农民手里100元让他买瓶当地零售商轻车熟路运上来的高价水呢?
  • A
    AVの炼金术士
    在国内,私人组织捐款貌似不合法..上次韩寒去汶川的时候就准备组织捐款的.后来被挡中央挡住了.
  • 猪肉白菜
    嗯,mark下
    看看有没有好的办法可以实施。
  • 刁德一
    唉,这贴关了吧~~
  • s
    strikelu
    最近开始下雨了