一句话，电玩巴士

选举权我记得有文章说过
英国要给 北京不让……

不知真假

我也很奇怪，这个先不谈
有没有TGer就谈谈TG到底怎么把HK坑了~给大家扫个盲

P.S：我认为台湾的政治就是闹剧……天天立法院打的一塌糊涂，你赞同的我必然反对……这台湾还有发展么……真心2B
P.S2：不知道真假的消息就别说了……这真心不合适，很多脑残拿着假新闻当真新闻散播的也不是没有。（这句话不是说LS）

[本帖最后由 和谐TG 于 2014-9-28 09:37 编辑]

……不要跑题……就说说TG怎么坑HK就行

不给糖了吧。

其实我也不知道就是想上TG问问，话说不给糖就是坑？这HKer真是玻璃心啊~自己作死

大英帝国统治香港百来年，早不给晚不给，大陆想要收回的时候想给了，这不是玩你是什么？

“搅屎棍”三字岂是浪得虚名

英国人要给，北京威胁出兵把香港变废墟

你这理论有点儿逗
贴梁文道的文想说时代不同了~人们总是在变化的，香港人们正确独立自由是应该的，符合历史潮流
然后又拿TG以前的事儿恶心大家！？你这算什么？！TG就不能变化发展了！？

你这出处是哪？！路边社么！？

北京不让喷了，你特么殖民了100年都没给，tg现在给了有条件的普选权已经算很进步了。到了跟tg谈判的时候就要给了，脑子清楚的一看就知道怎么回事。tg必死在edfc就是定论，有啥好说的。

先 感 谢 香 港 媒 体 做 头 天 天 弄 些 挑 逗 新 闻，然 后 才 是 五 毛 转 新 闻 到 各 大 论坛。

现 在 这 事 换 成 2010 年大 把 中 国 人 支 持 香 港，哪 像 现 在 都 看 戏 模 式 不 嫌 事 大。

是，前一百多年没给过，到90年代中了，说要给香港自由选举权，这太明显了吧。

英国殖民地 扣除40-50年代大独立时期的那些
安圭拉、百慕大群岛、开曼群岛、英属印度洋领地、英属维尔京群岛、直布罗陀、蒙特塞拉特、皮特凯恩群岛、圣赫勒拿、特克斯和凯科斯群岛、福克兰群岛、南乔治亚岛和南桑威奇群岛
都是在60-80年代开放自主权独立投票的

嗯，估计在某些人看来，都是为了大陆的香港才有意为之的吧

我奇怪的是其他殖民地因为之前要么是国家，要么是没有宗主国的地区或者小岛，所以独立之后么自然成为独立的国家，香港之前是哪国的？既然都到给自治权这份上了为啥就不直接还给大陆？

[本帖最后由 flyinsea 于 2014-9-28 11:12 编辑]

最后一张图啊，“如果这个（美国提出的新界自治方案）由英国提出，事情就完全不同了，在方案提出的同一时刻，我们将毫不犹豫采取积极行动占领香港九龙和新界……我们希望香港以一个好的状态回归，而不是废墟”

顺便一提那两张英文图来源是微博上@cloudsforest, 在英国的留学生。这件事最早微博上有人翻出中文资料，后来应该是他拍到了公开的英文原件。

[本帖最后由 well 于 2014-9-28 11:32 编辑]

政治问题都是经济问题
中国已经有香港的替代城市了，经济下滑，闹了呗

之前是大清国的，合同也是和大清国签的，可大清国已经没了。。。。。

[本帖最后由 OpEth 于 2014-9-28 11:15 编辑]

连香港人自己都不懂得為自己好 只有鳖党对香港好
是不是这个道理

埃及，利比亚和乌克兰群众都是这么想的，只可惜这个世界不是一个理想主义的世界。

照这样说联合王国还是和大日本帝国签的协议呢，日本国可以不承认对香港的归还了…

中国人就一定对中国好？未必吧。。。。。


每个人都只能对自己负责，对自己好就行了，唯一能做到的也就这点，所谓“全香港人的共同利益”到底是否存在呢？未见得吧。。。。。

嗯，朝鲜人们生活最理想

等等 你们说这么多，我还是没明白TG到底怎么坑HK了
让HK的人们这么反感，天天搞事儿呢！？

香港是个全球最自由资本主义50年不变的社会，你选择对自己好之前，先得对李嘉诚好…

政治和管理永远是在妥协和夹缝中找平衡，不会有完美无瑕没有空子的制度，管理也只能抓大放小。
但这些永远不是街头政治和学生的诉求，因为对于年轻人，世界就是黑色和白色的，所以要怎么妥协呢？当给你什么都不满意只有给你你写的东西的时候就不叫谈判和妥协了。合同上本来没写的东西给了你可以开心下，不给也没话讲。
现在大闹说人背信弃义是个什么逻辑？

[本帖最后由 handsomeken 于 2014-9-28 11:37 编辑]