刚才看了些院校的学报,天朝垃圾论文全世界第一吧

  • g
    geniusg13
    北京体育大学副教授、教育学博士
    副教授和教授差很多的
  • 美脆皮
    lz喷的那么爽想必至少二级教授了吧
  • c
    chain416
    呵呵,lz太嫩,你以为写这些能当教授?
    这些是教学论文,纯充数的,又不是学术论文。
    评教授需要核心学术期刊论文,甚至是sci,ei,这些是全世界都承认的,何来胡编乱造?
  • a
    ayasefan
    LZ用一个滁州职业技术学院的老师在滁州职业技术学院学报发表的论文喷了全国的学术研究,太牛逼了
  • n
    nordics
    职教的论文基本是用来混职称的。
  • 空虚得很
    楼主是在写论文 想抄 好不容易找到一篇可以“借鉴”的,结果下载了一看,尼玛连自己都不如,心里十分失落吧。

    你去查查他博士毕业论文和发的C刊文,这种凑论文数的小刊物文很多人都有
  • i
    imwhatim
    楼主起码应该找像中国科学英文版这样的期刊论文品评下吧...
  • k
    kh2841
    论文NB不NB看引用数,国内论文都是个位数引用,寥寥无几的几个引用还是自己和自己学生上来充数的
  • w
    wenhan1026
    楼主说的事实是存在的,但是论据是不够的
  • 心之一方
    你太嫩了
  • s
    scstriker
    ei会议不也一堆充数的
  • c
    chain416
    所以叫做会议论文啊,能拿ei期刊充数也不错了。
  • c
    chain416
    不懂别瞎喷
  • h
    hikari34
    sci?stupid chinese index?
  • c
    cloudian
    我们国家大学分很多种,简单来说就两种,正经一点的,和完全不正经的。前者大致可以用985来形容。前者要升副教授,一般都是国家自然科学基金+出国+博士+SCI+足够的人脉等条件来组成,教授就更难了。后者可能几篇楼主所言的山寨杂志就行了。但是后者的教授跳槽到前者,前者是不认的。所以楼主真想找搞学术的人,认清他的大学的真面目很重要,每年搞大学排名虽然争议很大,但是至少前20里面的没问题。
  • 心之一方
    刚帮一哥们审了篇论文,写了个摘要发ei,老婆是国内几个ei期刊审稿人,你懂?前20?国内多少高校多少校内评教授副教授评职称的?这20真是沧海一粟,何况这20的文章怎么发的?别搞笑了。
  • 上山砍柴
    那发论文能找你帮忙?
  • c
    chain416
    呵呵,你这是废话。
    ei审稿人多了去了,就能乱发论文了?大学老师几个不是审稿人的?你这么说大家互相灌灌水,都是教授了?
    你懂?

    [本帖最后由 chain416 于 2014-6-1 21:14 编辑]
  • 美脆皮
    很简单道理,jonny depp, tom cruise就不拍烂片了?

    教授肯定有烂文章,有些是杂志约稿的,有些是卖人情随便署个名的。但是你以为凭烂文章就能评教授?

    要不你去评个来看看?
  • 美脆皮
    你就直接说你是几级教授嘛
  • l
    luang
    麻烦先搞搞清楚sci怎么来的先,还全世界。。。。
  • c
    chain416
    你这样不懂装懂,说话说一半故弄玄虚的人,我没兴趣搭理,你觉得是什么就是什么呗。
  • 泰坦尼亚
    我本来想冲进来表示下支持lz
    不过看了lz的举例,我觉得还是不支持了。。。
  • k
    kuma219
    我自己就发过很烂很烂的SCI文章,为毕业充数用的,那本期刊是北京一个人在爱尔兰注册的杂志,主要发一些中药化合物的文章。我发的那年IF3.0,这几年大概平均2.0出头的样子。

    而且就我那篇烂文章一年里也有4个引用,当然也都是烂文章
  • c
    cloudian
    所以现在SCI也分ABC类了嘛。被中国人占领的SCI杂志不要太多 -_-||
  • l
    lysanz01
    楼主戾气这么重,难怪只能在不入流的论文里扑腾。

    这算什么,苍蝇嫌粪坑臭吗?