不谈代笔,我恰恰觉得《韩三篇》水平较高

  • s
    ssss2624856703
    看了半天没弄明白,啥是精英?
  • h
    hudihutian
    当然我提他们两个并不是赞同其具体政治理念,而是为了举例说明到底什么样的人是所谓社会精英。

    举别的例子,有爱因斯坦,有萨哈罗夫嘛
  • M
    MingoS1
    恭喜 你已经达到了刘三百的境界了
  • h
    hudihutian
    这个帖,基本上是反民粹的,帖这种民粹式的标签毫无意义

    实际上,类似这种行为,也算是导致中国大陆精英失语的一个原因吧

    陈丹青开个博客都只能关评,否则下头全是来帖标签的,一个个恨不得弓虽女干你的大脑一样
  • 朱爷吉祥
    哈。。制度决定论。。。。
  • r
    redemption
    制度是救不了国的,文化更是救不了国的

    看看支撑大多数人对现状容忍底线的逻辑:“自上而下玩制度失败了,自下而上玩制度又败了,全都败了,历史证明只有XX成功了”再加上当初“得了人心,所以得了天下”

    不管你们怎么想,周遭大多数人还是把这套理论看做基本事实的,或者叫做“历史现实”

    换句话就是:支撑一个庞大体系的背后逻辑和千年以前并无不同,不是什么制度,什么文化,而是“天命”

    电视台、新闻联播、报纸、宣传部,不要叫他们“真理报”了,现在的这些机器和苏俄制时代完全是两个概念

    他们描画和勾勒出的一幅幅图景背后早已没有清晰的理论或逻辑,而是恢复了古老的模糊,他们努力在人们的潜意识里反复重复:“气数未尽,气数未尽,气数未尽,气数未尽,气数未尽…………………………”

    天命还在,天命还在呀…………………………………………………………………………
  • 朱爷吉祥
    其实你说的天命还是在文化范畴内的,也就是所谓的路径选择结果
  • r
    redemption
    就当做我没提过这个好了……

    文化的概念太宽泛了,你再怎么把她作狭义化都是无用功的

    以前觉得文化至少是不是有点取向意味?有偏好意味?

    再一想根本不然啊……分明是时间的积淀的现实结果,真的可以作取向吗?

    沉淀物啊,同志们……你要剖析一坨坨的沉淀物啊!分明很扯淡呀……………………
  • h
    hudihutian
    当然说到底无非就是归纳到经济和人口结构上去,然则这么一推了事,实在不负责任:社会学理论讲到底是经验科学,针对现有条件,谁也不能说改无可改了

    到最后,还是把球踢回去,继续乱战一番

    不如少谈点主义,多解决点实际问题?
  • 莫天苍
    这个帖子主要看看H大和龙大的就可以
  • g
    gwm0000
    一觉醒来,发现龙片一边缩一边造谣,笑果不错
  • F
    FoxfoO
    说实在话
    ls几个再说得天花乱坠,也经不起被问一句:韩三篇之前您们都干什么去了?
    把打假当政治任务来做的这么群人中,难道还能指望催生出精英来。笑。
  • 陆逊
    你搞错了

    韩三篇之前,倒韩派只是没有合适机会而已

    韩三篇的出现,使韩粉内部出现分裂,这给了倒韩派最好的机会
  • 龙舌兰日出
    总结一句话,对于大陆,我不信精英领导群众,我更信民众自然觉醒。就好像你在三年前很难想象,竟然会有那么多人发现了韩寒的本质,终于迈过了他。
  • n
    nilren
    最近tgfc黑韩寒的趋势很好。
  • Z
    ZATE
    动手了就不是自由派了

    动嘴可以干到很多事了