关键看多少人，100以下有得打

10w人的情况下呢

你朋友是不是有个重要论点是：70年代的军人比2010年的军人不怕死？

战争还是靠装备和技术。而不是靠意志和精神

是的，还说什么有不少经历过朝鲜战争，对印作战等，将官经验丰富云云

70年代PLA的战术思想 VS 现代PLA。估计能还原一场海湾战争的水平，70年代被血虐无疑

既然双方的意识和知识水平均以及训练强度为相应年代的水平，请问七十年代的军队能不能用现在的信息武器？

绝对是秒杀，我大舅和老丈人当年都是参加过对越的，光是装备按他们的说法和现在比就跟破铜烂铁差不多，枪炮地雷各种走火自爆都有。
训练水平也不高，对越刚开始的时候，我大舅是个连长，他连上的兵还有上去之后吓得尿裤子的。
后来对越一轮下来再加上老山轮战，这战斗力才上去的。

我的观点是，即使70年代的pla即使迅速学会了使用现代的信息武器，也没法察觉到信息武器带来的巨大战略意义
结果对方非给我扯什么只要会用就一定能察觉到其战略价值

喷了。枪什么就算了，信息化的装备随便摸摸就能用也是脑洞大，哪么好用你狗吃多了猛招大学生兵

看看以色列和周边阿拉伯国家的战争就知道了。以色列完全吊打周边国家

本来就是关公战秦琼 能说服对方不久有鬼了

70年代强个p！真强，邓就不用靠打越南来整军了

这种问题就好像问70年代的人和现在的人开车谁开的好，跑步谁跑的快一样。

个别的肯定有拔尖的，放到大尺度数字下面过去的人被秒杀啊，哪怕用一样的装备也没屁用，操作意识完全不一样。。。。

96打59?那还打个屁

一看啥平原还真是军盲设定

真平原虐杀没问题，现代军队会有小损失

不说别的，70年代军队所用的无线电频谱都会被干扰得一塌糊涂，空军雷达全瞎眼，陆军的无线电里连句完整的话都听不清，这仗还怎么打？

之前看一部科幻纪录片。地球人和外星人打。最后还是地球人胜利。设定里面的外星人能直接硬抗行星爆炸这种级别的爆炸。而且这部片子还是由顶级科学家参与制作的片子。

装备相同都为2000年的兵器，且70年代的军队学会了使用这些兵器

我个人觉得即使学会70年代的军队也无法察觉兵器的进步所带来的战术和战略意义的进步

本帖最后由 lain2011 于 2015-8-29 10:28 通过手机版编辑

要看怎么打了，如果算上核武器 现在土鳖也未必打得过 80年代的苏联

当然是不算核武器的

小看人类了。美国不是做过实验嘛。亚马孙部落随便拉了几个人。学习了一段时间。各种尖端设备操作起来贼顺溜。70年代的思想接触现在的能比原始部落的人接触现代的玩意儿难？

大刘还是哪位科幻作家写过一篇《全频带阻塞》，里面有类似的设定，结论是把远超自己的对手拉低到和自己一样的落后条件下，轻松取胜。

70年代是tg武备最废弛的年代，对越靠国力碾压的，拿了装备就能跟现在比？九斤老太怎么就那么多呢

我这个设定条件反而是把先进装备给了70年代军队啊，可不是拉低，而是拔高啊

神功护体？
所向披靡？

现代完爆70

伤亡比1:2000

用现代理论训练过那就不是70年代军队了，战斗理念直接就进化了
就是让你用70年代的战斗理念来和现代军队打
装备就是学会了使用方法而已