望批！！！:D

[本帖最后由 ASON99 于 2010-7-15 11:16 编辑]

区别在大多数20岁人只能叹，叹的声音太小，激不起波澜，hh叹气声音大，声线稍微优美，且能引其反响与反思

仔细想想，他的文章是不是因为迎合了社会的需求才红起来？
我个人感觉，真正意义上的独立思维，不迎合任何人的需求，它宣扬的是一种个体意义上的精神宣泄，他的理性之美绝不会只流于表面.

有个普遍的现象，喜欢韩寒的人一般只看的懂韩寒的文章 而绝不看不懂批判韩寒的文章:D

还是那句话 我这样认为 hh 也这样说过

大家说好 你说好就俗么？ 难道一定要说坏么？
大家说坏 你就非要说好 才能引起关注么？

我只能说 首先 hh 说的东西 跟生活有关 是不是无关痛痒并不是重点

重点其实就是 他有功底 能写出那样的文字， 其他人能看下去 能看完 能看懂 能看出他要说的真的意思。


同样的事情我们可能也谈论 但是说不说的出 说出怎样的话 才是最大的考验

有个普遍的现象，喜欢韩寒的人一般只看的懂韩寒的文章 而绝不看不懂批判韩寒的文章

这句话 把 hh 换成任何1个人都行

因为你所为的 普遍 里面 就包含的不用脑的人。 谢谢。

连tg都有无限下限的人 用脚思考的人 你还能期待社会没有么？

这样就对了，不在于谁对谁错，而在于诡辩能力的高低:D

更准确的是 人接受新观点 承认自己不对的 能力

认真的跟你说，你真要跟我诡辩的话，你的水平还太嫩

posted by wap

??后半句啥意思?

这帖子标题俺就没看懂。。。。。

感谢蝴蝶大大发片

标题有点问题吧，后半句多了个不字？还是我不够内涵?

感谢蝴蝶大大发片片

标题顺便就把自己的文章给批判了，很好

这文字运用能力，回炉吧

蝴蝶的文字真是炉火纯青啊

LZ写的中文我完全没看懂。。。别说和韩寒比了。。。这和任何人比都没优势呀。。。

当然我的诡辩能力是比不过楼主。我服了。。。。。

看不懂是正常的，很多人以为读懂的文章也未必是真懂了:D

楼主写一篇批判韩寒的 我一定给祭扫

感谢蝴蝶大大发片

LZ的言论果然看不懂:D

那我前面发的估计你们都看不懂了，至于我看的书，那种表达方式你们是更更看不懂了，比如法律的道德性之类的额

无语……
什么是所谓的看不懂批判HH文章？
别人看完批判韩寒的文章结果还继续捧HH……所以认为这些人没看不懂批判HH的文章……
LZ的前提无非就是HH是铁定是个渣……所以看了批判韩寒文章的人还在捧HH了，就一定是没看懂了……
SB……

晕死，标题只是一种讽刺而已，你当真了？:D
标题从逻辑本身就无法解释:D

我来围观头部

:D 感谢蝴蝶大大发片片

好長時間不來了，這lz是水區新神？

我错了，我就不该进这个贴。。。原来是蝴蝶新ID呀。。。。。。。。。

乌有之乡有批判韩寒专题，楼主要看么？