批露开除李晓江及李世华的原因:未能充分披露外国研究资金来源及其在中国的工作范围

  • t
    turnlive
    美版莫须有?
  • a
    at89s52
    麦卡锡主义又抬头了?
  • c
    cloudian
    不是我小粉红,美国现在这做派真的是小气了。以前真有功夫的时候,可以自信地跟火云邪神说“你想学,那我教你啊”。现在可好,遮遮掩掩的,反倒说明自己心里没有信心了吧。
  • c
    clifford-hx
    。。。。。。。。。。。拿美国NIH的钱然后在中国广州还有实验室,去年NIH就强调了不能让外国影响美国政府资助研究。NIH允许学术交流可以,但不能两边拿钱,比如美国的教授挂在外国有职位其实是可以的,但是同时还获取了科研经费和工资,那就会被调查。
  • z
    zebra97
    但是另一方面,我们是不是也应该反思千人计划是不是太过高调,吸引了绝大多数麻烦?这完全可以只做不说的为啥要弄到尽人皆知?
  • 孙艺珍
    那我可以在国外挂职,但是不能拿钱?
    那我干嘛还去外国挂职?
  • D
    Davidsesd
    双面人做的开心怪谁?
  • c
    clifford-hx
    不是所有的学者都如阁下那么唯利是图,有些人只是为了自己的名气和影响力,作为一个合作和交流的象征在海外有个挂名,这样也便于每年过去开会和做学术报告。
  • t
    talktan
    楼上一些回复喷了
    A给你钱做研发,然后B给你钱买技术,A能忍?
  • z
    zenodante
    千人本来要求全职回国的......一些单纯的就真全职回来了,然后国内的各种承诺缩水你懂的。。。。
    后来很多酒越来越精了.....
  • c
    clifford-hx
    “一般应在海外取得博士学位,原则上不超过55岁,引进后每年在国内工作一般不少于6个月”
    6个月也叫全职回国啊,你逗我么。
  • z
    zenodante
    最初的规定是要求全职回来的,后来改了呗,因为都是猴精猴精不肯
  • j
    jackiehoo
    你这就不懂了,千人计划回国的不要太多,回来后有没有后悔没问过,进企业的拿的多估计不会后悔,进学校的不知道什么情况。
  • j
    jackiehoo
    再多说一句,千人计划回国的很多都比自己的领导拿的多的多,现任领导有肚量可能能容忍,换个心眼小的领导你说没想法,我是不太信。
  • 心之一方
    认识的千人没有在国内全职的,这次出事全回去不敢来了
  • F
    F717
    已经参与这个计划的学者看到最近的这些新闻不知道会不会很郁闷
  • z
    zenodante
    我问过几个,都说自己太傻太天真
  • t
    talktan
    高校千人,个人待遇不比美国差,研究经费充足,社会地位吊打美国

    但都不愿辞去美国教职的一个重要原因是:离开美国大平台,往往屁都不是

    本帖最后由 talktan 于 2019-5-24 08:00 通过手机版编辑
  • c
    clifford-hx
    其实,最初的时候所谓的全职回来(注意是指千人计划的“全职”)是在国内全职工作不少于9个月,其实这里面有很多可以操作的办法,而早期国内给的经费还不够多(中国的总体科研经费大约是在2015前后才超过日本的),早期“全职”回来的在外国保留职位的更多,反倒是后来国内钱给的多了,真正意义上的全职回来的更多了。
  • c
    clifford-hx
    确实很多,特别是国内给的钱够多的情况下,其实初始的100万并不算啥,现在大头反倒是地方给的配套经费。
  • 子虚乌有
    那现在两头站就是投机喽,断一边挺好
  • z
    zenodante
    现在国内搞的都是上亿的经费,我一前同事回国来当千人,混的风生水起
  • M
    MacPhisto
    这种主要是骗经费的吧。能有多少研究成果。
  • z
    zenodante
    我那位前同事已经是某所副所长了.....关键人家不止一摊,国内从南到北拉上了好几个院士哥们,搞的是国家战略级别的。反正我看的叹为观止
  • F
    F717
    这样子搞是以后都不准备回到美国去了吗
  • c
    clifford-hx
    请回顾您的原话:”现在国内搞的都是上亿的经费“。。。。”都是上亿的经费“这可是您自己说的,现在你改口是院士+副所长才能拿到上亿。。。有必要这么自欺欺人么,我对您才是真的叹为观止。
  • 8
    888999000
    这里面最关键的问题是知识产权啊,研究成果都有单位署名的。美国大学可以很大方低价把知识产权卖给教授,不代表教授就可以把研究成果乱署名。
  • z
    zenodante
    这只是其中一个例子而已,我知道的就好几个了。
    两千万的973都是小钱了,毕竟子课题分一分,真没多少。我博士的时候老板搞了973,十年前的时候还算点钱
  • 心之一方
    都是上亿喷了,作为曾经被捧成科学家的ID,我都觉得脸红。
  • 麦克欧文
    这就是诚信问题,两边通吃,这种做法太招人恨!
  • f
    foola
    1000人计划都是间谍,美国要狠抓了
  • z
    zenodante
    大家接触的层次不一样,你不理解也正常
  • c
    clifford-hx
    装什么内行呢,2千万的973是整个课题组的钱,首席负责人实验室才拿1千万,其它1千万合作的几个实验室分,一个实验室才百万左右的钱。您要觉得是小钱,要不这样,你随便跑一高校,清华北大名校随您选,一个一个实验室走进去,只用重复喊这一句:”两千万的973都是小钱了“,你看看您何时被当傻子轰出来,欢迎你全程录影作为您不是傻子的证据。
  • 心之一方
    你装B被打脸次数还少?都是上亿还嘴硬,我给你找出来一个千人没有上亿的你以后别来了可以么
  • k
    kenjy
    上亿,拉几个院士哥们!这是说的澳门牌桌的事呢!
    也不看看国内科学院院士那年纪,工程院的很多是大领导分果果镀金的头衔,会跟别人合伙甚至做小弟?
  • b
    bazinga
    估计做学术的理科生很少读历史,参与回国建设的,WG被整成啥样心里没点b数么?
  • t
    talktan
    973算大的了,一般2-3k万量级的

    再往上的一些集群式先导、专项,对基础研究而言,顶天的,都是大院士的后花园。才是你说的那个档

    你涉及的层次和圈子,在国内应该是顶级的