一般常识是，不要对不熟悉的领域下结论 iOS fly ~

投入高，产出慢，不是寡头利润低

一个成立几年的公司的分公司，收购价格超过了芯片公司，而芯片公司中国举国之力也无法得到。

能买的话4000亿

ARM不是芯片公司，是芯片设计（一部分）公司，搞清楚。你用了ARM架构的产品不代表他全部都是ARM的功劳，搞清楚。

资本市场估值和技术含量有啥关系？

市值不高只是资本不喜欢、不追捧而已，IBM的市值也不高

ARM只设计，并没有生产制造芯片的能力

d版居然有那么多人以为估值可以评价一个公司的技术含量？

比如有个怪病，全球患病人数1万人，很难治，涉及到很多前沿科学，有家技术水平逆天的制药公司花了无数时间和金钱研制出了特效药，消息公布以后你说这家公司的股票是涨上天还是跌成狗？

回复12#dos4gw

回复非常精彩！
论点是逻辑推导中，条件不充分下的结论

恩，茅台比啥都牛逼，我们有了茅台可以藐视全球生产力

arm有钱买不到

能赚钱才值钱。
农夫山泉哪点值钱了？ iOS fly ~

还是尽早转RISC-V吧，起码机顶盒啥的先换起来。这年头，不是开源的都会是坑。

arm 400亿美元，tiktok微软是300亿，orcacle多少收？

有些东西标价就是做个样子，你买不到的，
比如boeing 市值多少？洛克许多马丁多少？劳斯莱斯航空部你能买到吗？ iOS fly ~

太弱了，想当年一个东京的房地产就能买下整个美国HiPDA·NG

乍一听非常有道理。

仔细想想， 国企是党和政府直接控制和管理下的企业，如果党的声誉都能值上万亿了，那为什么还会有几百家著名上市国企股价还能跌破净资产值呢？

逾200家公司“破净” 上市国企打响市值管理保卫战
http://www.xinhuanet.com/finance/2018-08/09/c_129929536.htm

再一次验证了上一次文章的结论: to b的市值有天花板效应，to c 市值无上限

一说高科技企业就要扯茅台，脑子都和二极管一样了。lvmh是欧洲的，市值多少了？就卖卖银首饰的蒂凡尼都有一百多亿…

估值看预期，而不是看技术含量，技术含量能转换成产值自然就有用了，落伍的技术不但不能转换成产能，说不定还是负的

如果ARM是中国的，抖音是美国的，题目就会变成：抖音分公司还没有ARM值钱。根据没得到的是最好的原理。

arm也造不出芯片呀，没有台积电的话

你那些玩意能上的了国宴吗？

能作为中美建交的礼物吗？

茅台会议确立了x的领导地位？HiPDA·NG

ARM是不会卖给中国的，就算4000亿美元也买不到。
除非核心资产被剥离

回复5#crazymove


很有道理！玩命积累20年的技术，卖不过一个新兴媒体，但是有钱能买到新兴媒体，买不到技术公司！

幼儿园开学了啊HiPDA·NG

感觉arm溢价更严重

我们现在能买下美国+欧盟+日本！小尾巴~

一个茅台=波音*3 + ？

有点像Linux内核

让人对你有印象就得2c，经济学来讲2c很难，很重要，所以分得的利益也是很多的，否则技术白搭

arm基本上是个雷锋公司，它的revenue model非常弱，所以商业估值并不高。

软件意义上arm的全产业链工具链价值会有多高这个存疑，而且也不见得越久越高，因为工具本身也会过时的；优化这种问题，arm不像x86，虽然不至于不优化但到目前为止，既然选了arm那个软件优化动机并不强，通常只是不太差而已。

但arm获得的全球半导体产业支持是很客观的存在的。虽然后面有mips和risc-v，arm如果不犯太大的商业错误，后面两个在可见但未来追不上。

回复19#般若波罗蜜

直接核心啊。

回复7#JongDK

arm也不是芯片设计公司啊。这叫芯片IP公司

ARM是一个技术授权公司，而不是销售实体产品的公司，所以号称ARM内核的芯片数量虽多，但他的收入是有限的

茅台代表了内需，茅台是消费，酱油也一样是消费

所以，不是茅台贵，而是内需大。。。或者说，也不一定是内需强，而是钱没地方花了

茅台酱油其实和房价一样一样的，都是内需的体现。。。代表了内循环HiPDA·NG

要是半导体公司可以随便买，兔子早就一统产业链了。