我估计100个人踩那块板，100个人都不会掉下去。

女顾客掉下去，是因为她是跨步的，正好踩到了力矩的边缘上。。。。。

反正就是命。。。。

女同志一般都比较没常识
换我懂如何关，但肯定吓的不敢再靠近了。

她就算提醒也该超大声，把那两人喊掉头吧

，，，，，，，

这也不能怪服务员，有几个人知道下面的结构的，可能他们以为掉下去只是可能会摔伤而已。而且也有人说过照道理盖板开了电梯就会停的，也不知道有没有规定齿轮上是不是要有罩壳，反正感觉电梯的生产和维护方面至少也有一半责任。

本帖最后由 shamanda 于 2015-7-29 18:22 通过手机版编辑

这不可能的，对于带小孩的人来说上行的电梯要硬倒着下去还是很麻烦的。
服务员不提醒，什么事都不会有。。。。

这两服务员估计最近在做恶梦，亲眼看着一活人被电梯搞死。

不要强求服务员们。

换成你们自己是服务员，设身处地想一下：
你当时只是走路发现踏板松了，踩上区会翘。你觉得这不太对，但你一定可以料到这能引起严重问题吗？
踏板能翻开，还能陷进整个人，还能把人绞死。

大多数人可能不会联想到这么严重后果，尤其是自己两个人一起踩过的都没事。服务员更多的是怕其他顾客崴脚摔跟头吧。
见到盖子松了，立刻认为这能出人命的，不是事后诸葛吧。

那时候你能想到去按暂停

至少有一个还把小孩救了，很机智了，还有一个干脆直接逃走了。

至少有一个还把小孩救了，很机智了，还有一个干脆直接逃走了。

电梯设计问题，应该加入一个功能，有感应到东西绞入自动停止

服务员好心办坏事
不提醒也许就没事了……

新电梯都有的，这台不清楚

大家只注意到踩的位置，没注意到重量，也许这女的不把小孩抱起来增加体重就没事。

呵呵，然后后面还有人上来呢

你的意思是胖子就该死？

确实停止了

湖北全省停用，上海停用

IPO去年提交今年7月2号通过，这次估计完蛋了。。。

确定电梯的状态，并决定是否停用，不是营业员的责任

所以如果营业员是出于她们的常识来做一些劝阻，那她们不应该负任何责任

反而更加说明这个商场的电梯维护与保养就是个SHIT

你注意到前面女服务员走了好几次都没事，只是轻微动了下，当然这个纯属猜测，胖子基本死定了吧- -

胖子也不会死。其实只要是正面垂直踩下，别踩到边缘，再重也没事吧

出事的这边梯也自动停了,旁边下楼的没停.

说没事的上去走走，装什么比呢，sb

营业员就是在商场里上班，和你在写字楼上班一个概念。有些人真是对别人的要求太高，甚至不提醒就没事这种观点都有

私按停止？ 影响营业额，顾客不高兴追责下来你兜得住么？
“谁叫你按的？你觉得有危险？ 有啥危险？ 死人了么？？”
请LZ举手之劳回答一下这种问题

我觉得为啥齿轮没有罩壳呢？
掉进去就只能被绞死？
反正国内的电梯，全是垃圾

这俩女服务员还不错呢，知道提醒顾客。至于后果，谁也不能预料。看这次事故的处理结果吧。

这个女顾客到底是摔死还是绞死的
要是绞死的，那现场岂不是惨不忍睹？

正想回这个 引用下省事了

孩子抱走胸前 更是加重了前脚的压力

本来不会出事 服务员一提醒反而出事

最糟糕的是 提醒的话是“这电梯有问题”

尼玛跟没提醒有多大区别？能不能一边用手指着那块踏板一边说

“千万别踩这个踏板 松动了危险”

真心是表达能力太捉急

最担心的处罚结果是开除这2个营业员，其他领导做警告处分
希望不是如此

肯定不是摔死的 想想扶梯的结构 垂直方向最多就2米 怎么可能摔死

今天晚上的焦点访谈竟然没有开一个直喷贴 ...

这种弱智设计，倒闭也不为过

无故解除员工雇佣合同，劳动局不会支持商场的

直接让电梯和商家赔破产，以后都改成步梯就o了

目前官方口径似乎指向电梯厂，就看电梯厂会不会咬商家了。不撕逼的话可能就和稀泥赔钱了事

视频已下架？

这事确实女顾客可怜的！我觉得如果店员不提醒女顾客说有问题让她注意点可能这顾客还掉不下去。因为她提前抱起了孩子还刻意的调整步伐反而起了反作用！

下面没有罩盖？？不知道这东西的结构，麻痹的不敢座了

没什么用的，就算这女的躲过了，后面来个男的说不定体重就比女的加小孩还重了，重点还是为何电梯厂商和商家那么傻逼

现在有种新电梯是没人站上去不动，有人站上去才动。看视频扶手梯上没其他人，要是那种扶手梯估计也没事

这种电梯深圳一大把，不是没人不动，是动得慢，而且要很久没人才会减速……也没什么卵用

入口有个感应器的，有物体经过就会启动电梯。有些感应的范围不是很广，我上了扶梯了完全没有反应，第二个人上来了才会启动。

这应该是多方面统一口径后的说法吧，根据这个去分析毫无意义。

只认为坏掉，没想到这程度会出人命呗。