你们都太空了

我猜你的意思是p民自己不跳出来搏命，所以这个局面也情有可原？:D

很赞同，制度和自律相辅相成

强去吧，一亿倍都没事

边写还边在战区和亨利战，所以思维有点混乱了，但想表达的东西不变。

在一个人均gdp才4000 教育投入不到百分之4 还有水份 的国家里
我觉得人民的素质 已经够高了
全世界在差不多情况下 你找不出更高的
拜金不错的
至少比信宗教 信政治家好...........

问题是不讲道德的人到底覆盖到整个社会多大范围多高的层次，不同层次群众对社会风气的影响是不可同日而语的，而社会风气又会反过来再影响个体

你想想现在人与人之间的诚信问题吧，没有合同约束就可以出尔反尔，这种下三烂的嘴脸跟韩国棒子有一拼了

lz还是赶快去补补哲学，明白一下政府行为会怎样影响到民众的意识和道德再说吧！

不知道我朝列祖列宗的国教是什么

[posted by wap]

主要矛盾是什么？自省和政府之间有什么必然关系吗？何况社会上好人不是没有，这些年被整成什么样子了，平民都是好人政府就从良了吗

中国人的毛病在一百年前的亚瑟·史密斯著的《中国人的性格》里面就写得很全面了。

引用一段

肯定会有人认为中国人是最“固执”的，我们用“顺”这个形容词去描述中国人“不从”的特性，似乎显得异常的不恰当。然而我们必须重申并确信，中国人远不是最固执的民族，事实上，他们远不如盎格鲁一撒克逊人来得固执。我们说他们
“顺”，是因为在他们像骡子一样的“倔强”中含有一种依顺的特质，而这往往是盎格鲁－撒克逊人所缺乏的。

中国人能够不失风度地接受他人的指责，这正好说明中国人具有“顺”的天性。而盎格鲁－撒克逊人就没有这种本事，甚至连见也没见过。中国人能够耐心地、专心地、诚心听你指出他的缺点，并乐于接受，还说：“是我错，是我错。”也许，他会因为你善待他这样一个微不足道的人而感谢你，并保证，他会将你所指出的缺点立刻彻底地改正，并永不再犯。你完全知道，这些漂亮的承诺不过是“镜中花、水中月”；但是，就算是不着边际，也有可能使事情就此结束；而且，你如果对此加以注意，就会发现，你要求他们做的也不过就是这些。

这是个专题，反正和西游记关系不大

LZ太天真了，人民既没有理想更没有梦，他们的主人必须给他们这些东西
人类都是一样的

TG牧民无方而已，最多是个隋朝级别的，离唐，宋远矣，较明 清亦不如。

是罗马人，罗马人！

双手双脚赞成LZ，我也一直有这种感觉，不过我觉得更彻底一点，天朝人最大的问题其实就是第一条！
别的乱七八糟的东西，其实多少都是因为第一条原因而延伸出来的！


[本帖最后由 cf3b5 于 2010-3-18 17:50 编辑]