为鲍毓明喊冤的博主,前后情节见33楼,我的分析见37楼

  • 狡兔
    这个博主独家提供了一张“案发”现场照。。
  • 亭前柳
    法治社会是要讲证据的。在美国,楼主会不会被诽谤罪告到破产。
  • f
    fuzzybear
    【壮妞】是【安徽阜阳】的,当时【胖头鲍】给她安排烟台的高中,【壮妞】以【江苏山东资料不同为由,婉拒在烟台上学,回南京继续求学】

    ————————-我的关注点跑题了
  • 狡兔
    [cp]@笑点低到令人发指: 凌晨2点多发的,半小时后突然不见了,不知道原因,草稿箱也没有。 早上重新码的,图文结合的没法发,截图凑合看吧[/cp]

    https://m.weibo.cn/7316913416/4520034171300742
  • 狡兔
    好害怕啊啊哪啊,幸好我不在美国!
  • 狡兔
    人善被人欺!为了舆论,迟迟不公布真相!两个多月过去,我不信一个“蔷间”案有那么难办!!鲍毓明有蔷间事实,我送他进去!!就因为他身败名裂社会性死亡??连个清白都不配给??韩婷婷诬陷造谣,不择手段,你们视而不见!!谢谢你们让我学会,闹大就有理!!

    https://m.weibo.cn/7316913416/4521455511294346
  • 狡兔
  • h
    hongxin
    反转喇??
  • 狡兔
    这个弯太急,不知怎么转才好。
  • h
    harriet_yang
    当初爆出来就觉得疑点重重,
  • a
    apex100
    博主是鲍律师的姐姐?
  • a
    apex100
    鲍律师的口味还是喜欢嫩的
  • e
    e的ipi次方
    假设有众筹打残这货的通道,我会支持。
  • 碧的绿
    回复16#e的ipi次方

    我捐一百
  • 宫小路
    完全跟不上时代了...看了半天没看明白iOS fly ~
  • 宫小路
    想起来了
    当时很愤怒

    但是看这个人的描述
    我感觉完全是两件事,以至于我联想不到

    只能感叹,真的是是全凭一张嘴啊
    iOS fly ~
  • y
    yjvilin
    现在的女孩不能以常理来推断,静观调查结果 iOS fly ~
  • 狡兔
    Hi_200706_1432.jpg
    高考后,那就是7月10日罗。
  • 狡兔

    现在的看点是,李星星及其团伙会不会坐牢,罪名是什么。
  • p
    pangbeilei
    这就是中国,不愿意待可以去美国。
    支持加速
  • b
    blueearth
    太长懒得看 到底说啥了
  • j
    jiandanbill
    回复30#blueearth

    文章说真正事实是李星星(卖肉的)套路鲍鱼明

    而不是鲍鱼明性侵李星星(小女孩)

    看26楼
  • l
    lancelot1979
    这个事情 刚爆的时候我就觉得女孩子她妈绝对有问题的
  • 狡兔












  • b
    borner
    搬个板凳慢慢看
  • l
    lanwater
    有什么不能接受的,只要中间不涉及高官,怎么样的瓜都可以。 iOS fly ~
  • t
    tantalus.lee
    这事件疑点确实越来越多,可能真的会反转,2020真是神奇的一年。 iOS fly ~
  • w
    woshiwudio
    开始的时候田园女权那个疯的,我也是觉得没这么简单,疑点太多,她妈放进整个故事就根本不可能合理
  • 5
    505678940
    33楼的截图中,作者到底是谁?为什么对他们的事情细节这么清楚?截图中有一段说韩母来烟台住主卧,韩和鲍住次卧,为什么韩和鲍住次卧,而不是韩和韩母住主卧?另外鲍和韩发生关系,韩还没成年,做为一个律师,鲍心里没逼数不应该和未成年人发生关系吗?总之鲍也不是什么好人
  • t
    tantalus.lee
    这个推论的最大问题是时间太久了,不符合投入产出比 iOS fly ~
  • 相望于江湖
    现在对网上的所有火起来的事都报以警惕心。
  • 狡兔
    这几年里,因为鲍不上路,中间断掉联系几次,16年、18年,只是过半年诈骗团伙又捡起来。可能是那时鱼少,也可能是鲍这条大白鱼太肥,弃之可惜。
  • l
    loopback
    me too
    写这个的也是个砖家
    这个男的也不是啥好鸟
  • 狡兔
    作者是谁不了解,发送者是微博用户 @笑点低到令人发指 她称花7天7夜时间,看过鲍毓明与李星星全部的聊天记录和视频记录。
  • t
    tlyx2001
    按照我读新闻的经验,一个重要的细节如果双方说的都很含糊,大概率就是这个细节里面双方都有问题,说出来对双方都不利,所以一方说的不合情理,另一方只要没损害到自己,也就跟着默认了,或者起码不会像其他细节一样大力反驳。

    所以当时我判断是她妈大概率是把孩子卖给鲍xx了。如果说出来,固然鲍xx的风评不利,但一样坐实了她们一方仙人跳的指控。
    所以她妈含糊的说鲍xx看上了自己,先把孩子领走教育,而鲍xx也没对此大肆反驳,只说是为了收养孩子。
  • w
    woshiwudio
    回复45#tlyx2001


    是的,看鲍的回复也是能看出来,回避了一些问题。但是鲍的回复,女方没法反驳,这事儿就不了了之了
  • 狡兔
    鲍一直是反驳收养说的,哪里说过“为了收养孩子”?这些都是李星星团伙的一面之辞。
  • 又是春天
    记得当时把烟台公安骂的啊,直接又地域山东了HiPDA怪兽版
  • 狡兔
    你不觉得你自相矛盾吗?一边说双方都有问题,一边又说难确定。没确定怎么双方都有问题,有罪推论吗?

    我无法猜测为何检察、侦察长期不官宣,你要反对诈骗说,最好从反驳我37楼提出的实锤证据入手。