中国官方要求网络视频网站接受国资“特殊管理股”

  • H
    Hillary·Rodham
    视频站只是第一步,前段时间流传的说法是:“在互联网领域有重大影响力的企业”都要考虑持特殊管理股。
  • t
    toner98
    挺好~~~~
  • 贝卡卡
    毕竟德国也是这样的~
  • h
    helei
    越来越好了
  • j
    jjx01
    再来一波公私合营
  • 为何不分手
    德国也是这样啊
  • c
    cion
    老乡不要跑再跑开枪啦~
  • s
    sowl
    最关键的,10%的股份可以有一票否决权,德国真不这样
  • 大少王
    公私合营,历历在目。
  • 暗蛹
    国企钢铁厂什么的已经是僵尸企业没法挣钱只能赔钱养着,怎么办呢?只好没收有钱赚的互联网企业来当国企咯。
  • s
    staar
    楼上一个个都是神经病吧。按市场价收购某企业股份。这有什么好异议的。等哪天曝出1亿市值的股权。强制1000万收购大家再嗨。还有的没收都出来了
  • s
    staar
    行政命令是大型网络网站要国资入股。入股方式是市价入股。
  • z
    zwxworld
    你还是先搞清楚收购和入股的区别,别屁都不懂还整天在网上瞎几把乱喷。
  • 小阿福
    人家只要1-10%的股权,但是还要董事席位和一票否决权
  • s
    staar
    好像就是二级市场直接买啊。我被无良媒体忽悠了?
  • 猩猩带我去战斗
    优酷土豆、爱奇艺、腾讯视频这三家里哪家在中国的二级市场能买到?
  • p
    ppst
    怎么可能直接股市买啊,那A股乐视网的股东要笑死了,别说买10%了,现在这停牌价格全给广电都行啊。。。
  • q
    qq2355113
    花别人钱给别人办事最不靠谱了,有了一票否决权绝对瞎几把乱搞
  • W
    Wbird
    直接买,要买多少能买来董事席位和一票否决权?
  • s
    staar
    签了协议啊。二级市场买1%就能掌握50%投票权。又不是没有先例
  • l
    lulongju
    优酷直接美国上市的。不许有外资股东?
  • k
    killmesoftly
    这套说实话是从约翰牛那边学的

    问题人家是用在国有企业私有化过程的,而不是相反
  • r
    rwolf63
    一票否决这事是真的吗?还真是不拿一针一线
  • s
    sowl
    官方要求国资出资金额占视频网站股权比例1%~10%,按市场估值,但不能象征性出资。国有特殊管理股股东将拥有公司董事名额,并拥有在试听内容的生产、投资、合作的表决权、审查权、以及主管内容高管任命的表决权。用很少的股份来获得对企业的执行管理权或一票否决权。
  • k
    kangbaiyin
    问题的关键不是在于市价,而是这个所谓的入股就不是正常交易的结果。

    而且,为什么要做这种脱裤子放屁的动作,直接行政干预就好了,反正也不能拿你怎么样。
  • a
    aso
    公私合营2.0正式开启。。。。
  • z
    zeropledge
    养虎为患就是说的我朝~养个TG虎~大了回头一口咬掉你的蛋蛋~~现在天朝还有男人吗~~缩卵国罢了
  • 贝卡卡
    喷了,真的二级市场买你10%的股份就可以要求上市公司修改公司章程要求有一票否决权?全世界你找个资本市场是这样的给我看看,不过可能德国也是这样的说不定
  • l
    lulongju
    德国是不是这样不知道。资本市场最发达的美国这种情况虽然谈不上普遍。但也不少。双层股权。股价相同。但拥有的权利天差地别。
  • 风流o0
    是不是如果不同意的话 又会多几个不存在的网站?
  • M
    McRay
    这历史的车轮变速箱装反了吧?前进挡一个,倒挡倒有好几个,还tm越倒越快。
  • 你爹临死前
    哪有前进档,是后退太快产生的错觉吧
  • 狗都摸你
    我记得大宅门里 TG当时就是强行占了白家的股份 还要求把药的配方上交国家。
    别说优酷这种了,腾讯爸爸貌似都已经国有化了……QQ上这么多信息,你监管的了么?不行?我来!
  • 小白兔吃胡萝卜
    桂枝公司法明文同股同权,不许搞AB股权
  • h
    hirty
    也是笑尿了,这一楼下来发现你坛5毛洗地不仅不要脸还没常识