看看那受害人的白莲说法 这事没那么简单
什么回了两句嘴 什么不认为是打架

这也算奇闻了，狗没咬人，人倒是比狗还狗，倒是验证了什么样的人养身养的狗，哦，也不对狗比人好，这次总算有狗的新闻里，不需要人道毁灭狗，需要人道毁灭人了

没绳子的就是野狗

中国这地方，你不立个规矩（虽然也有很多人不遵守），压根不知道人的素质有多低。。。

什么样的宠物什么样的主人,看吧,谁说"狗"不会咬人的,这下出事了吧

打死人？很简单啊··赔钱坐牢啊··
不赔钱就去死啊··该死··

送你两个字：呵呵

这个新闻不好让我评价呀

很正宗的爱狗人士

这个得判死刑了吧

狗不会咬人，但是主人会呀，凶得不得了呢···以后不仅要防被狗伤害，还要防被那些猪狗不如的主人伤害到

又是不栓绳。。

这评论都没法看了，唉

自己不栓狗，母亲先动手打人，自己又打死人，看不出来还有什么可以洗的，楼上有些人的三观真是让人叹为观止

首先我在这里没讨论狗不狗的事 这个过错很明确没必要讨论
但遇到太多事后装可怜的了
事情发生时 那嘴巴不知道多脏 动起手来又菜的一逼

哎，这种没素质的养狗人就是老鼠屎

就是，这受害人只是这样描述狗主人，实际上谁知道狗主人和他母亲的实际行为有多脏，当时态度说不定更嚣张呢。

看了新闻
我突然有种不翔的预感

没栓绳的爱狗人士 就真是“爱狗”嘛。

我们小区也是 养狗拉屎撒尿在电梯

我是支持物业查监控截图养狗人，然后打印照片全小区张贴的

应该专门有一个宠物管理部门，天天巡逻，证件不算，当场抓周炖了吃肉。嘿嘿

单面之词而已 想说多坏都可以
我只是就我碰到的类似白莲 有感而发

我挺喜欢狗的但是在城里养狗不拴绳子，这哥们真把狗当人了。。。

昨天在微博上还看到得，哪的宠物展览，各位狗主人打群架，狗子们也互相撕咬……

只想说 依法严惩。虽然也很喜欢狗，但每天去开车，都要走过一块“雷区”，觉得超级不爽。约束自己的宠物是基本的素质问题

溜狗不栓绳，狗冲撞别人还有理先打人脸？？？
WTF

很简单，在城市里的话，划出养狗区和非养狗区，要养狗的，到养狗区买房子去

遛狗不栓狗，如同狗遛狗

不管怎样，都是养狗不栓狗绳，还一副无所谓的样子引起的～

1.6太矮了。。这告诉我们，个子一定要高，

人养的是好狗，但是畜牲就只能养畜牲，大家也就别指望畜牲能说人话了～

现在大学门槛挺低。大学只能过滤学渣，过滤不了人渣

人贱无敌。

追根溯源，追根溯源，追根溯源，重要事情说三遍。别老盯着刑案本身，刑案原因是什么，社会公共危害性哪一方更大，要看这个因素。

已举报 谢谢
我没质疑谁对谁错
但我希望你嘴巴能干净点 或者你能到我面前说这句话

你当时在场？怎么就能断定这事没这么简单？请拿出证据，拿不出来就别在这儿妄加揣测

事发时就没见过嘴巴不脏，自己不动手的。事后从来是谁吃亏谁有理

能把人家肋骨打断，也是为狗爹拼命了，我觉得1.6m的主动出击1.8m的好像有点说不过去。反正等吃花生米或者在里面待15年？

你怎么没质疑？
首先，你就把受害者定性为白莲，然后说这事没那么简单 什么回了两句嘴 什么不认为是打架 ...
这还不是质疑受害者？

你怎么没质疑？
首先，你就把受害者定性为白莲，然后说这事没那么简单 什么回了两句嘴 什么不认为是打架 ...
这还不是质疑受害者？

你如果不能苟同可以不回复不点评
我只是就我遇到的此类事后白莲做回应
很简单的回了个帖

要求我的同时用同样的标准约束一下自己：如果不能苟同可以不回复不点评
不要在自己都不清楚之前就定义受害者为白莲！

都张口就来白莲花了，还有脸说没质疑？ 你真当这里灌水的都是傻子？ 前面你也说了，遇见过类似的事，看来也是个遛狗不牵绳的主～ 回头你若是打死人了，麻烦别说是混CHH的，这里丢不起这个人！

狗主人还需要如何质疑？
人被他打死是事实 回头来刑事责任也是事实
是该质疑他下手还不够重还是怎样
理性分析一下整个事件 首先是既定结果就没多的分析必要

哟，还当面说，真够横的。
我也希望你在我面前呢。

阅读理解能力堪忧啊。。。我说的是你质疑受害者，你却一个劲说你为什么不质疑行凶者

这不？你何其像极了受害者的说辞
当然前提是你先惹我