另外，人类普世价值一般认为一个秉持“从地球上抹去以色列”为宗旨的组织其实根本上没有任何资格存在在地球上。

有这种说法？？

普世价值不是杀人偿命吗？

请问战争罪是以谁发动战争为依据呢还是以谁杀人多为依据

这话太不符合普世价值了

另外，相信法塔赫也认为一个持“将加沙地区的法塔赫成员全部消灭”观点的组织根本不应该存在在世界上

种族主义永远是不被允许的。

应该是谁胜利谁说了算吧？标准是他们定的。

所以说打之前就明白自己铁定会输还敢打的，绝对是脑子有问题嘛

所以我问你到底战争罪行是看谁发动了战争谁负责任呢还是谁杀人多谁负责任呢?这个昭和殉难者按照您的标准该怎么衡量呢

和平主义者沉默是因为他们在执政

种族主义者沉默是因为他们的政策在执政:D :D :D :D

防卫过当 并没有抹杀防卫的正当性 防卫的正当性也不能抹杀防卫过当的罪

那不就行了
弱小的哈马斯主动去战以色列
被抽的鼻青脸肿无论从哪方面讲不都是自找吗

既是失败方 又是挑起者

问题是这个不是两强之间的决战，而还有N多评判者，他们提供着军需，提供这粮草，需要给他们个解释。:D :D :D

所以说以这次在普世价值上吃亏了

阁下觉得广岛扔原子弹该怎么算啊

普世价值不就应该是这样的么 防卫可以 防卫过当当然不行

为减少病人死亡痛苦的无奈之举——安乐死:D :D :D

按普世价值来说当然算错 不然也不会开纪念馆

海牙算P，手里有军队，还需要法律解决问题？

那就去告啊，然后谁主张谁举证啊

那你啥都没有你还敢去招惹有钱有势的主

造成大批平民伤亡,这个算不算防卫过当啊,还有千架大轰炸,燃烧弹轰炸

呵呵 所以说以只是在普世价值上吃点亏了

吃什么亏啊？

死了谁了？赔了谁的钱了？谁跟以色列断交了？

道理上的亏呀

我没说防卫过当的问题啊，对这个事情我没脾气……

棒子国在文化上不是一直这么干的么？

除了你家的道理，还有谁家的道理啊

客观饭绝对不会同意的
必须先让鼻屎国先杀了大于等于其国人口的中国人
才会允许天朝反击

这话很不符合普世价值 这么说犯人都不能要求程序正义

文化上有啥用，哈马斯的最高政策是把以色列从地球上抹去，白纸黑字。

你可以要求程序正义啊，可惜普世价值不是程序正义，而是实质正义～

狗乱叫咬人，当然是有主人的问题了，狗放出去，需要管对方是要饭的还是亿万富翁。

越南挑事，这种理性的东西你应该跟他说:D :D :D :D

另外，哈马斯可不仅仅是文字上干这事，人家火箭可没少放～

当然了，智商低没放好那是另一回事咯

打嘴炮不犯法 另外没放好就是未遂罗

另外，敌人一旦藏匿于民居中就必须立即停止进攻

按理说这还不够 应该谁杀过人就杀谁

未遂就不犯法啊～

再说了，又不是次次都未遂，你遂了一次我就可以要你命啦

实际上也是啊，哈马斯几个嘴硬的比如亚辛，兰提斯，一个一个被定点清除炸成肉泥