2月25日，重庆市南岸区南滨路洋人街附近，一辆价值百万的跑车先后撞上一名行人及一辆停在路边的大货车，23岁驾驶员周某当场死亡，被撞行人黄某受伤，两车受损。目前，事故原因正在进一步调查中。据了解，驾驶员并非车主，而是一车辆改装店店员。佚名/东方IC

车主郭富城吗？

有四点式安全带不绑…

这个连带责任能连到车主头上么？

车主老板都倒了血霉

这啥车啊，x bow？

这什么车？atom？

看着像四驱车

欢迎您再来喷了

未经车主许可私自偷开

出事了车主要负连带责任吗？

是的，好像法律是这样规定。
所以说车和老婆不能借，只能车主再去告改装店了。一案归一案。

所以再便宜的车也不能随便借人，和车价无关

这算被盗吧。。。。被盗应该是不用负责的

安全带未必能救命，但是不扣太容易送命

ktm xbow。。。看起来是小工改了轮胎想玩玩，车主倒血霉

如果车主只是把车放店里改装或者修理
这也能怪车主是不是有点不合理

这什么车？atom？

未经车主许可把车开出去，算是盗窃，车主当然不用负责。。。。。

未经车主许可把车开出去，算是盗窃，车主当然不用负责。。。。。

好极了，跑车还他妈改装，车主一起判刑最好！

傻逼气又犯了，改装关你吊事

靠，这贴里就没一个人关心被撞的路人吗？这个才是最倒霉的，这个路人到底挂没有，看新闻说挂了，这里又说受伤。

哈哈哈

好像很奇怪的车

改装非法，这要受害者车主车行扯皮可以扯很久了。车主很有钱很高调（嚣张，多半富二代）才会买这种玩具车，记得周立波也开这车。

atom一百万？小编造谣啊

这个事件里死者，车行老板和车主都很惨，因为保险公司高概率拒赔

讲真
我觉得从你引用的原帖来看你这延伸思维和扣帽子比较厉害

游戏里这车都难开的一b，跟卡丁车一样，分分钟失控

我只是引用放大了这种思维而已，扣帽子咱从来不干

根据最高人民法院1999年6月18日公布的《关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复》的司法解释：“使用盗窃的机动车辆肇事，造成被害人物质损失的，肇事人应当依法承担损害赔偿责任，被盗机动车辆的所有人不承担损害赔偿责任。”

但是，如果这个车没交交强险，有法院判例车主要负部分赔偿责任。

这种车能上牌？

老板责任更大一点，告老板索赔吧

本帖最后由 神秘的陌生人 于 2017-2-26 13:59 通过手机版编辑

至于改车，不是改车就违法，改车有允许范围的。

而且只要车不上路，只在赛道之类的地方跑，随便怎么改都行。

你这个说法是建立在靠谱的，不会根据情况还来改去的理想国度

这件事上如果店员穷，没钱，你猜会怎么判？各种理由条例都能给你找出来然后让车主出于人道主义赔一点，毕竟你有钱就是原罪

本帖最后由 sunner 于 2017-2-26 17:14 通过手机版编辑

有钱就是原罪，这在美国也成立啊，美国法官判罚款不是一条线，保释金罚款还要根据违法者经济水平来定，所以更多天价罚款案。

这个批复也挺扯蛋的，用词是“造成被害人物质损失的”，没提生命损失的事情。。。。。