难怪美国叫做灯塔国

  • l
    lazybone
    这都读的一些什么书
    说真的 国家之间除了利益 没有其他
    为什么要帮你 为什么要打你 都是因为这个
  • w
    wwwby
    二战美国的表现要以珍珠港事件为分水岭,在这之前,美国就是一个纯粹的商人而且是没有道德观的那种,两边卖资源。
  • l
    lostmore
    要是90年代这么评价美国
    还真像是个希望国度
    但现在是2018年了
    有些人哪,口口声声不要沈醉在中国历史里,结果自己却沉醉在美国历史里
  • d
    daea6
    所以说 珍珠港事件是二战转折
    元首就算打过来 我国幅员辽阔 山丘阻隔 平原大面积黄泛区 长江溃堤区
    小日本最后没人了 耗着
    前提是美国的供给大大减少
    ——玩 战争前线 的总结
  • d
    daea6
    玩过 战争前线的都知道 决定战争的胜利是补给
    还有教唆元首打到大陆这边的 战线太长 根本就扯淡
  • d
    daea6
    华尔街的那帮蠢货
    山姆联合法国英国把元首的货币搞通货膨胀 发了财 结果傻了 元首整出二战
  • w
    whereismyfs
    飞虎队都不知道么,这历史白学了
  • s
    shaka1985
    对于日本来说,是为了他们国家的利益,对于我们,就是入侵了
  • y
    ye9ok
    灯塔国确实做了些事情
    但是你不能以道德来衡量国家
    政治就是政治,世界上最肮脏、黑暗的东西
    很多事情没法看过程
  • m
    manson520
    政治肮脏是因为政治关乎权力,不过美国也出过美好的总统,威尔逊就是一个~
  • w
    washeng
    是的,这次贸易战也是的,不跟GD玩了,高层派去谈判,理都不理了,完全谈崩了
  • w
    washeng
    现在这种亲密程度完全是不可能的了
  • w
    wong987
    还有政治课 教的那些东西 是什么东西
  • s
    scrooge
    连自己历史都不正视 才是最惨的
  • s
    scrooge
    连自己历史都不正视 才是最惨的
  • l
    lzy651
    一切都是为了利益,
    不管谁都是想做好人的,都认为自己在做的是好事~~~
    历史是胜利者写的
  • l
    lcm0423
    你这个回复跟我的回帖内容有半毛钱关系??理清楚自己想说的再回复....
  • l
    lcm0423
    就是你是靠什么得出“欧洲这样的社会是靠人本发展起来的”??你所谓的“历史系的老师”是靠什么得出他们的结论的?你那句“别以为能读几本书,甚至是看几个视频就觉得自己懂历史”送给你自己吧。
  • n
    neuCHHer
    亡灵啊,本专业自然比你把握历史要好。如果厉害国要想变好,你们的史观就不会扩展。不靠你道听途说的那点历史和扭曲的价值观,靠的就是普通人的立场。不要以为认识字,会读中文书就懂历史,送给你们这帮国至上者。
  • l
    lcm0423
    我是亡灵又如何,这个帖子“亡灵”就是可以查看和回帖。
    历史是可以“把握”的吗?你的专业连基本的语言逻辑都不讲吗?
    还有,你是依据什么一口咬定我是“道听途说”的,这种“毫无根据,就下结论”的能力,也是你专业的特长?那你这个专业是厉害。
    我上个回复里面问的问题,你解释下或者回复下也可以啊,别说到“实际情况”就开始扯“专业”好吧。
  • n
    neuCHHer
    不是你要谈历史么?亡灵。历史当然不能靠你接触的所谓史事,没有一个服务于普通人的价值观,就算知道再多也只会反过来害普通人自己。更何况你根本没有专业的条件,接触到一手的资料。你对你的观念的自信从哪里来啊?难道是你中学学习的历史政治?
  • l
    lcm0423
    我观念的自信是初中、高中的数学给我的,它告诉我“每个结论(定理)”都是要通过证明才能得出的,不是靠嘴说的。
    你老说什么“专业的条件”、“一手的资料”,拿出来啊,看看撑不撑的起你的观点。
    还有,你说的“普通人的价值观”,给个定义也好啊,这讨论来讨论去,就看见你用这些名词,但是没有解释。
  • p
    pcier
    可惜了,可惜,看兄弟到处这么跳,自我感觉很良好啊,哈哈。
  • n
    neuCHHer
    到处跳这个词得留给你自己用。我说的都是实在话,本专业的判断,自然好。难道还得承认你那些东西好么?