这个有人看吗,关于社保的一次学术会议

  • g
    gemini747
  • s
    snnk8026
    覆盖14亿吗,钱哪出
  • m
    msk28
    个人缴存和财政支付相结合
  • 一树
    先他妈把视同缴纳年限的坑给补了再说 然后把财政拨款的机关事业单位那么高的退休工资解释清楚 我就服总揣着明白装糊涂
  • r
    rosenight
    嗯,我只管提意见,至于怎么做到那是你的事。
  • m
    missdeer
    到退休有没有社保还不一定呢
  • l
    lawzhang
    哈哈 不提就不存在咩 ~ fly ~
  • 蓝田玉暖
    最大的问题是钱不够
  • z
    zlion
    他们完全不懂社保是中小企业极大的成本负担,真以为地方政府笨吗?他们是为了保就业,这些人应该放到中小企业,拿企业工资过个几年。 iOS fly ~
  • s
    sun_day365
    回复6#msk28
    哈哈 iOS fly ~
  • f
    freeskylshf
    这些是学者?
    说一些众所周知的现象就是学者?
    既不提出问题 也不解决问题,还尽扯淡。学者还真好当
  • g
    gemini747
    怎么可能不懂呢。但学者的出发点是维持平衡,找到利益纠葛几方,也就是劳动者,资方,和政府,三者的平衡之处。这肯定比只为资方抱屈要难很多。
  • g
    gemini747
    被你说对了,这批人基本就是国内一线的社会保障研究方面的主力了。情况就是这么个情况。有时候只能摸索着来。
  • 0
    01802
    感觉社会稳了可以搞事情了,不怕闹
  • z
    zlion
    回复18#gemini747
    还真说不定,现在很多所谓专家都是一路读书,最后进高校象牙塔,对民间疾苦一知半解 iOS fly ~
  • a
    alpha87
    当年马寅初老先生,一边床上造着娃一边呼吁别人少生娃,生怕别人娃多吃一口饭
  • t
    txdyd
    不是钱不够,而是哪里该花多少钱,党说了才算。
  • g
    gemini747
    我看完就觉得,当下已经是科技巨头财阀的资本主义。我们普通人只是这个繁复无比的巨大堡垒里面流动的一串无关轻重的字符。
  • c
    carlwang
    双轨制不提就是放屁
  • c
    carlwang
    难道你让他们吃饭砸锅?
  • g
    gemini747
    提了,只是没用双轨制这个词。
  • m
    msk28
    你这个逻辑明显不对啊, 分明是小企业给的工资低了, 并不是社保收的高了。
  • l
    liangch02
    学者就是把政府知道的事,说一下。有什么用?
  • z
    zqy2011
    关注一下 iOS fly ~
  • t
    tiret
    关于全覆盖,要看怎么理解了。

    最基本水平的食物供应 如果也视为社保的话,那应该算是全覆盖的,即便没有参保的人也不能让其饿死吧。

    再往上,那么覆盖面就逐步缩小了,一切看标准的高低。

    国家可以明文制定一个最低的人道标准,包括基本食品、基本医疗、住宿床位,任何人低于此标准都由国家无条件提供保障,所需费用源自税收。其他超出最低人道标准的保障,则可以由劳动者和雇主自愿选择,由相互竞争的多家保障机构来提供,有多种档次可供选择。国家则对这类机构提供有条件的保险,类似于存款保险。