驾车发生车祸，致一老年人死亡，交警判的同事主责。

民事赔偿这些不说了，家属也出具了谅解，

还是走了刑事程序，最终判的监外执行

这得算留下案底了吧？
不知道对工作会不会有啥影响，因为要求提供劳动合同、公司的担保书之类

有几个撞死人的不是这样，见多了就不觉得严重了

私企就问题不大。。

公务员、事业单位，刑事责任都是要双开的

判了缓刑？这是法院没找人还是酒后肇事啊

刑事当然有案底，行动限制，好一点的全市，差一点的只能在区行政级范围内活动，公安局定时签到（以几个小时为单位）有手机app的，所在社区定时报到。

认识一个海关工作的，酒驾被查，然后被单位开除了，，，

一般单位还是要保一下的。我们局出了个贪污的，单位保也没保住，最后单位的省级文明单位给撸了，今年看那是每人损失两万多块钱呢。

非酒后。就是普通的事故

贪污都保啊，那不是正面刚组织的节奏？

保住一个就能保住一窝

现在哪有单位保啊
我们单位去年下半年一个醉驾被查到了
判拘役一个月
判决后没几天单位就给他双开了
他老爷子还是个少将呢
他刚专业过来没多久

几年前的事了，必竟是和单位利益有关弄个省级文明不容易。

普通事故还判刑？不太理解。

普通交通事故不会吧

现在这气候谁敢保啊，谁能保证自己屁股上没粘黄泥

楼主能说下为啥算刑事案件呢

主责导致人死亡了吧。

文明单位被撸 精神文明奖就么有了 我们也是但是钱并没有那么多啊

死亡的话，赔钱+谅解应该不至于判刑啊

额我错了。。真不知道死人了主要责任就涉及刑事

交通肇事罪，不入刑都转职去当杀手吧。

话是这么说，但好多伤亡事故都是赔偿了事，没见有判刑的，估计是没聊明白？

我也不理解，这也要判刑啊，看来开车要小心

有过错应该，正常行驶发生意外不一样。

这是 交通肇事罪 主要责任制人死亡

主要责任以上是要坐牢的一般缓刑，我们公司车公司说了出了事故牢你去坐钱公司出

之前也这么以为，后来看了微博赵先生和黄淑芳的事才知道是致一人死亡就够刑事的了

所以要坚决抵制交警和稀泥，让车主认主责甚至全责的行为

死人的话就是交通肇事罪了，肯定是有刑期的

只要致人死亡就算交通肇事罪了。
第二条 交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：

(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；

(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；

(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。

1．违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役。
此处所谓“发生重大事故”，根据《解释》第2条第1款规定，是指具有以下情形之一的：
（1）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（2）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（3）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以

违法死人才算。人家闯红灯撞你车死了，不算违法。

死人主责全责 先是刑拘，然后家属协调赔偿，出具谅解书不予起诉，不会判缓刑的啊，最多也就是个刑拘而已，缓刑或者拘役，法院没找人看来是，不过一刑拘就有案底了

刑法没有免于起诉的概念和情况。你这个不予起诉是民事诉讼，两码事。

如果是人行横道上，就算他闯红灯撞你车上死了，没准都被判个主责，最轻也是对等。

主责或全责是检察院提起公诉，没有不起诉一说。

估计以后不用出国了，签证办不了了

我同事就是这么个情况。

这么点背？走路跑步自己撞到死亡的程度可能性不大吧，如果对方是骑着非机没下车推行，可以尝试找交警要求判对等责任的

这个肯定算有案底了，哪怕同等责任，检察院没公诉，法院不判决，只要刑拘都算

死人了是主责 妥妥的刑事

之前有同事撞人，植物人，责任55开。后来人挂了，只是赔钱。所以千万不能担主责

人家死人的都不说怎么回事 还担心这些东西

私企问题不大

不贪 才是 组织的敌人

还有就是国企也是，只要有刑事马上开除。。。

我看好多人都不懂什么叫红线

交通肇事致一人以上死亡的的，主要责任就是交通肇事罪，没哟什么疑问。一般达成谅解的就是缓期执行。而且缓期执行也没有楼上说的那么严重，什么限制活动区域的都是概念上的，只要别在缓刑期内犯罪就没事，也就是定期交个思想汇报报个到什么的，一般一个季度或是一个月。最后虽然被判刑，但是一般对政审影响不大，因为不是故意犯罪

背景挺好看的， 以前没见过

社区矫正，有坐标？