寒潮时候电价涨多少是合理的？
- Crazylife德州寒潮期间电费涨价100倍肯定过分了
但是电厂不是慈善，是以盈利为目的的企业，赚钱合情合理，更何况寒潮期间维护线路的成本是极高的
所以就是个度的问题
看不见的手在这种情况下如何发挥作用？群众如何该博弈？ - 御迦……
本帖最后由 御迦 于 2021-2-22 15:03 通过手机版编辑 - 御迦便宜有风险，少占便宜，资本家面前哪有那么多便宜可占
本帖最后由 御迦 于 2021-2-22 15:03 通过手机版编辑 - ywgywg市场经济，涨多少都是合理的
- equaliser美国人的用电习惯实在太浪费，涨价多少都算合理的
- 半条小命电厂就不应该是单纯以盈利为目的的企业。
一个普通老百姓，也不应该希望所有的基础服务都是以盈利为目的的。 - 学远凸只有发消费券才合理
- newaxis求个原文地址
- alann选择便宜的浮动费率其实就是和电力公司对赌，赌不会发生极端情况，短视的个人用户很多都会因为眼前暂时的便宜去选浮动的。
关于民生方面的产业不是不能市场化，而是即使市场化了也不能放弃监管，监管就是要为极端情况做准备，不能让销售商推出那种把极端情况的风险全部转嫁到个人的产品，因为总有短视的消费者会贪便宜选择这种产品，虽说认赌服输，但风险一旦发生就是影响很恶劣的社会负面事件。
本帖最后由 alann 于 2021-2-22 16:30 通过手机版编辑 - Crazylife不仅草民占不到资本家的便宜，有良心的小资本家也是代价的一部分
零售供应商为了向客户履行合同义务，在这周咬牙购入了高价电，但对客户收取的费用保持不变。在TexasPowerGuide.com网站上撰写《德州电力指南》（TexasPowerGuide）的弗雷德·安德斯（Fred Anders）说，有些小型零售供应商资金不足，可能无力为这笔不菲的差价买单。安德斯预计一些零售供应商将会倒闭，而用户需要尽快找到新的供应商。 - 卖哥多少都是合理的，直接竞标加高者得，不合理的是东西电网当时准备卖电，德州也不要，只对买家自由市场，而卖方是内定的，这起的得到价格对产业的修正作用么？
- sigmaxion成年人应该关心能否当黄牛做卖电生意吧
- jazz0083可以马上停用，签其他家电力提供商吗？
- yfl2问题不是价格高，而是德州作死不联网，价格高不会停电，只会时候账单吓人吧
- devil0000000这就是电力现货市场
可以理解为股票 - 咕噜咕噜咕噜涨1亿倍都合理。政府就不该插手市场。
当然电厂供电的能源涨价多少也是合理的。 - 达尼.阿尔维斯纯以市场论涨多少都合理，只要卖的出去
如果是稳定社会秩序，不应该涨，至少一定额度之内不应该 - ywgywg论政府与市场的关系
- byemilan居民电价基本不会动，调整也是调上网电价，其实也就是在发电和供电直接倒一倒。
- 宏亮这么看市场经济也可以。不过最好在市场经济上加入个维持生命的底线